题图#菊虫

邪魔老奴

秋风掠过一枝浓，半入尘泥半入冬。
你我皆为篱下客，谁教命运不相同。

黄草欺身翅落空，我为人世可怜虫。
寻常一样东篱菊，才遇秋风便不同。

古月求衣

已收录。顺问早安！

山海风云客

寻常一样东篱菊，才遇秋风便不同——此借鉴宋人“寻常一样窗前月，才有梅花便不同”诗句，但菊花与秋风次序，似应如同宋人一般颠倒过来，诗意方是畅达新奇。

邪魔老奴

山海风云客 发表于 2018-11-28 18:53
寻常一样东篱菊，才遇秋风便不同——此借鉴宋人“寻常一样窗前月，才有梅花便不同”诗句，但菊花与秋风次序 ...

《题图：菊虫》
文/邪魔老奴
黄草欺身翅落空，我为人世可怜虫。
寻常一样东篱菊，才遇秋风便不同。
——寻常一样东篱菊，才遇秋风便不同，此借鉴宋人杜耒“寻常一样窗前月，才有梅花便不同”诗句，但杜诗句强调梅花点缀映衬之妙趣，根据语序，则邪魔兄弟诗句相应为强调秋风之力；而根据诗意前后品味，感觉应是“虫”自感“可怜”，遇“菊”而有“便不同”之感，却非虫替“东篱菊”遇不遇秋风而感（如此的话也导致前后诗意割裂）。所以，此两句之“菊”与“秋风”意象似应如同宋人一般颠倒过来，诗意方是畅达新奇。

谢谢风云大哥点评，就此交换一下意见，以下是我的一些创作心得（鼓掌）
《题图#菊虫》
秋风掠过一枝浓，半入尘泥半入冬。
你我皆为篱下客，谁教命运不相同。

黄草欺身翅落空，我为人世可怜虫。
寻常一样东篱菊，才遇秋风便不同。
咱们从题目开始，出题是咏菊，我的题目是菊虫，所以从这一点来说就已经不符合要求了！那么我为什么改成菊虫了呢，因为历来咏菊的诗太多了，我去写肯定无法超越，所以说上来心理上已经认输了。那么怎么办，就想着能不能从另外的角度去写，本身咏菊，菊是主角，图中的蚂蚱只是点缀，但是是万万不可以忽略的，如果忽略蚂蚱这个意象，我想这次题图就是不完整且失败的。那么我题图菊虫，把蚂蚱提升到跟菊花一样的身份，角色稍微有些失衡，但是一部戏光主角出彩，没有好的配角也是不行的，但是谁也没说屌丝不可以逆袭啊。那么题目确定，角色分配好了，这出戏怎么唱？因为我写的是七绝，四句话怎么把事儿交代清楚，我选择采用对比的方式，首句秋风掠过一枝浓，大环境，大背景交代出来了，季节秋天，反派秋风，秋风散落叶，一叶而知秋，往往秋风扮演着杀手的角色，但是第一句就反转，秋风掠过一枝浓，嘿，秋风原来也有柔情的一面，一枝浓，是什么？是特定环境下的意象，那就是本诗的一号角色～菊！！！我花开后百花杀，这就是菊，秋风来了，菊花的时代到了！那么到了二句，接着反转，半入尘泥半入冬，好，二号角色出现，谁？蚂蚱。秋风对菊花来说是贵人，迎风怒放，那么对蚂蚱来说，可就是冷面杀手了，因为秋后的蚂蚱蹦不了几天了，所以半入尘泥半入冬，说白了就是一条腿已经进棺材了。三句四句就很直白了，可以说是盖棺定论。你我皆为篱下客，谁教命运不相同！采菊东篱下，菊花怒放东篱，有人采摘，有人欣赏，有人饮酒，有人赋诗，而我却只能悄无声息的归于尘土，所以这是蚂蚱的独白！当今社会，你我皆是篱下客，可是每个人的命运也不尽相同！所以这也是我的独白！

那么第二首结合第一首来读，就简单很多了。
黄草栖身翅落空，索性上来直接写蚂蚱，此处黄草乃想象中的意象，蚂蚱也有翅膀，说不定也有翱翔蓝天的理想，但是秋风凛冽，命不久矣，终难实现，所以发出我为人事可怜虫的感慨！那么菊花就不一样了，寻常一样东篱菊，也只不过是一个寄人篱下的寂寞之花罢了，秋风起时，含苞怒放，吐尽红艳，千百年来诗人骚客无不吟诗作赋以记之，与梅兰竹并称花中四君子，何其美哉！所以蚂蚱心里不平衡了，小人物的典型特点。当时化用杜耒诗（别想多了，不是杜蕾斯），一是喜欢这首诗，可以说是推崇，而且也符合当时心境，但是跟原诗完全是两个意思，两种意境！（差不多就到这吧，鞠躬下台）

山海风云客

邪魔老奴 发表于 2018-12-7 15:49
《题图：菊虫》
文/邪魔老奴
黄草欺身翅落空，我为人世可怜虫。

意思如那边，省略些