试论诗书画

溪桥渔叟

一 ：诗不如字
羲之李白两齐名，
可惜名齐事不平。
斗酒百篇无顾客，
一张鹅字值连城。

二 ：诗不如画
名画名诗两大成，
当年王冕半伤心。
千诗难买三间屋，
一画争夸几锭银。

三 ：诗不能升学
三年两句泪双流，
语不惊人死不休。
古往今来吟血呕，
【一诗千改】几封侯。

幽冥隐士

呵呵，妙解~诗确实换不来钱，能写好诗的一般也都是不得意之人。不过诗的生命力要远强于书画，它的意义也更深远。欣赏！

归林

赏读！

竭语醉花

::: 在 溪桥渔叟 的贴子提到 :::
一 ：诗不如字
羲之李白两齐名，
可惜名齐事不平。
斗酒百篇无顾客，
一张鹅字值连城。

人家羲之的可是“真迹”，《兰亭序》咱抄写一遍也一文不值呢~~李老爷子的那些个诗，谁让他不自己誊写下来甚至刻印在石壁上流传的？

二 ：诗不如画
名画名诗两大成，
当年王冕半伤心。
千诗难买三间屋，
一画争夸几锭银。

名画的真迹就那么一幅，更可以长久收藏，而名诗只能口口相传——相当于谁都可以拥有，当然不值钱了，呵呵~~~

三 ：诗不能升学
三年两句泪双流，
语不惊人死不休。
古往今来吟血呕，
【一诗千改】几封侯。

何止诗不能升学啊！你别再强，瘾哥来喜不行照样玩完~~~

戏说~~

古月求衣

最感慨的是《诗不能升学》，真担心瑰宝失传啊！

竭语醉花

::: 在 古月求衣 的贴子提到 :::
最感慨的是《诗不能升学》，真担心瑰宝失传啊！

应该不怕！看看网上众多国学论坛的兴旺就知道不必担心了~~
其实，如果把“诗词”作为升学的一道强制门槛，倒是值得担忧了——

古月求衣

::: 在 竭语醉花 的贴子提到 :::
应该不怕！看看网上众多国学论坛的兴旺就知道不必担心了~~
其实，如果把“诗词”作为升学的一道强制门槛，倒是值得担忧了——

:yes

山海风云客

万事各有其意义，如果完全相互代替，就没有区别和多样存在的必要了，萝卜白菜各有所需、各有营养、各有对症、各领风骚~~~
专以实际利益方面来说，未免牢骚盛了；叶迦莹极其推崇诗的感发意义，这种感发——也是兴，其意义涵盖很多的，读来确实！

丹诚子

谁说诗词不能升学？湖北最牛考生不就被录取到了三峡大学吗！
还是有希望的！

楚江秋

各有千秋，诗词可流传千门万户，字画就不行，诗词可流传千年，字画几百年就到寿了。
     这只是角度不同了，从渔叟君诗的角度来看，还真是那么回事。
     这几首理与境皆好。欣赏。