七律：步毛泽东《洪都》原韵

云梦日月子

再到洪都已隔年，
自强祖逖古今传。
闻鸡起舞南疆日，
跨马飞扬北地鞭。
雪染鬓丝成老者，
丹随云影启新天。
前人喜见后人好，
壮丽江山花草鲜。;)
注：泽东诗中：“南天”“新天”在颔联，颈联里重复
出现“天”字，硬伤巨大，严重损害诗词之精练美，变化美。
“年”字也重复可憎，“年年”改“时时”两面皆好。
“听”字新华字典定为阴平声，应该定为平声，主席犯出律
大错。我和作一篇，同中求异。

七律《洪都》
一九六五年
到得洪都又一年，
祖生击楫至今传。
闻鸡久听南天雨，
立马曾挥北地鞭。
鬓雪飞来成废料，
彩云长在有新天。
年年后浪推前浪，
江草江花处处鲜。

袁建辉

学习，不敢妄说。我格律没有学好（纯粹是爱好而已）。呵呵

才尽更断笔

::: 在 云梦日月子 的贴子提到 :::
再到洪都已隔年，
自强祖逖古今传。
闻鸡起舞南疆日，
跨马飞扬北地鞭。
雪染鬓丝成老者，
丹随云影启新天。
前人喜见后人好，
壮丽江山花草鲜。;)
注：泽东诗中：“南天”“新天”在颔联，颈联里重复
出现“天”字，硬伤巨大，严重损害诗词之精练美，变化美。
“年”字也重复可憎，“年年”改“时时”两面皆好。
“听”字新华字典定为阴平声，应该定为平声，主席犯出律
大错。我和作一篇，同中求异。

七律《洪都》
一九六五年
到得洪都又一年，
祖生击楫至今传。
闻鸡久听南天雨，
立马曾挥北地鞭。
鬓雪飞来成废料，
彩云长在有新天。
年年后浪推前浪，
江草江花处处鲜。

一首作品中出现重复的字，很常见，只要不同现韵脚处，何来“硬伤”一说？
“年年”丝毫不比“时时”差。
“听”之韵，你可以翻翻韵书再做结论。
主席诗词，不是没有出律现象。但你拿这篇为例，实在不是太有说服力。

云梦日月子

韵字避免重复也是同样道理，重字位子的不同
，影响也各有不同；中间两联出现无关联的重字是难以容忍的，
这可看历代名篇。向霜天状元问好！毛泽东诗已与政治无关，我
们可以公平公正公开地论其艺术得失了。

山海风云客

阅过讨论。
    确实，重字从艺术性上讲最好避免，不过，在重字含义已经不同的情况下，可以存在，无伤大雅，老杜也有，当然不多；
    另外，主席生前公开主动发表的都是经过精雕细琢的 那些业余——姑且这么说，即兴之作是自己收留的，秘书细心珍藏，比如《解放南京》一律，高亢入云，情理并绝！写完后就扔进纸篓，多亏秘书捡回，才得见天日！
所以，古人文德中讲——临文必敬，论古必恕，也为古人设身处地么，有朝一日咱们的即兴之作被拿出，待遇不一样么？

才尽更断笔

评主席诗词的专著或论文太多了。各有看法。
我不敢评说。
另：我不是什么“霜天状元”。

苍雪无痕

主席是政治家，思想家，军事家，同时也是学者，诗人，若讨论诗词，可否只把主席放在诗人的位置上？ 人非圣贤，孰能无过呢？


无痕浅见，楼主原谅。

云梦日月子

奇怪的是对毛主席诗词艺术上的缺陷至今讳莫如深。不同句中重字出现在任何人的作品里皆是缺陷，甭管他是李杜还是皇帝。艺术标准应该崇尚完美；当然限于个人的才情，作品不可能达到篇篇完美。

京囚

勿借给名人之作挑刺自我炒作了，没意思。

疏帘淡月

主席政治地位很高，但不能因为政治地位高就否定其艺术成就吧？
为了打倒而打倒，不算英雄。
样板戏兴盛在那个混乱的年代里，但除了带政治色彩的“样板”二字，他原本只是“戏”，而且是人民群众喜欢的好戏！
真艺术是不能被否定的。
理性的人们推崇主席诗词，并不是因为它们是主席作的而推崇，而是它们本身的艺术性和美感。