为湘鄂朋友们添下联：惟楚有材, 于斯为盛

眉峰

惟楚有材, 于斯为盛

----引湖南长沙岳麓书院上下楹联统上。

huixingfoxin

惟楚有材, 于斯为盛
庶民独重, 亘古齐天

< 摘自百度 >此上联“惟楚有材”，典出《左传》。原句是：“虽楚有材，晋实用之。” 下联“于斯为盛”出自《论语·泰伯》“唐虞之际，于斯为盛。” 全联的意思或可理解为；楚国真是出人才的地方啊，岳麓书院更是英才齐聚之会所。
     对这种联可能只有我不知天高地厚,胡冒泡了.

才尽更断笔

呵呵，我常去书院逛逛，很能陶冶性情的地方啊！
这个联，我不敢对。

ShineSacredSwor

惟楚有材, 于斯为盛
若皆堪用, 此国却亡？

才尽更断笔

此楚非彼楚！
岳麓书院始建于唐，宋方兴，而后弦歌不绝，已逾千年。

huixingfoxin

惟楚有材, 于斯为盛
独仁最大, 贯古恒终

   自古天下乃所有人之天下,所有人都有权问鼎天下之事,关键在于力所能及否?众望所归否?立意天下否......?天下非只有一,不是还有二.三乃至无数无尽吗?大悟者大慧也,况文才武略随人生随人死,未必仰高山而皆拜,见浩瀚即止棹这种行为是可取的.没有毛泽东就没有新中国,没有朱元璋就没有大明朝,同样,李白杜甫以前还有屈原,有建安七子等等众多的文坛巨匠,但是,诗仙诗圣照样产生了,显而易见,他们在继承的基础上创造了更优秀的作品.
      对我来讲,来此坛的目的就是看股票之余打发无聊,我的水平大家应该有所了解,一个字<低>,但我想玩就应该在不伤要害的前题下畅心乐意,我不敢想标新立异,各位老师的水平则理应发挥的更淋漓一点,否则,我这个学生将会<<<<山中无老虎,猴子称霸王>>>>了.

才尽更断笔

::: 在 huixingfoxin 的贴子提到 :::
惟楚有材, 于斯为盛
独仁最大, 贯古恒终

   自古天下乃所有人之天下,所有人都有权问鼎天下之事,关键在于力所能及否?众望所归否?立意天下否.........
      对我来讲,来此坛的目的就是看股票之余打发无聊,我的水平大家应该有所了解,一个字<低>,但我想玩就...

何来此说？
不必过谦，大家都不是专家，同好而已。
“不敢对”是因为我长处其间，耳闻目睹先哲至圣的遗墨，心生敬仰，不敢造次。只是我自己的观点和态度，无碍别人的。

huixingfoxin

何来此说？
不必过谦，大家都不是专家，同好而已。
“不敢对”是因为我长处其间，耳闻目睹先哲至圣的遗墨，心生敬仰，不敢造次。只是我自己的观点和态度，无碍别人的。
---- 才尽更断笔
回老师;
       老师多心了,在我看来老师确是谦谦君子,我很敬重你的品格,上述仅是我个人的见解而已,我谨希望各位老师们,字句高手们能发挥出真正的水平,让我这个土包子长长见识.请勿见怪,并祈望各位老师,朋友们和水平同我的伙伴宽谅我的直率.

眉峰

诸位高见有之。当酌！
仁者见仁，义者见义。

眉峰

::: From the post of 才尽更断笔 :::
此楚非彼楚！
岳麓书院始建于唐，宋方兴，而后弦歌不绝，已逾千年。

断兄所言极是。

进一步补充：
1）惟，语气助词，无实义；“楚”指湖南湖北一带，因为此地属古代之楚国；于，在；斯，这里。全句意为：楚地人材辈出，借赞湘鄂人杰地灵。这一点在标题里特别点明了；

2）对huixingfoxin的引释稍作补言：此上联“惟楚有材”，典详出《左传 襄公二十六年》。原句是：“虽楚有材，晋实用之。” 下联“于斯为盛”出自《论语·泰伯》“唐虞之际，于斯为盛。” 因此此上下楹，集成<左传>,<论语>名句而成。全联的意思或可理解并非为“楚国真是出人才的地方啊，岳麓书院更是英才齐聚之会所”。楚，此为湘鄂一带，斯，也并非惠兄所指该书院，而指湘鄂地域内的某地某处，当然该书院可认作其一，但并非只指它。

３）现拙笔賊胆将其拼作上联，旨在众家玩笔玩味也。如斯解释谨作参考。见谅！