(甲马胡评)什么样的诗才是好诗？

天涯甲马 · 发表于 2006-4-5 15:46:54

诗贵含蓄。“遥知不是雪，为有暗香来”，这诗虽选入课本，被无数小学生强迫背诵，可俺就是觉得它浅白直露，无甚意思。后来得知原诗是“只应花是雪，不悟有香来”，十分惊讶，才觉得有点味道。其他如“春去花还在，人来鸟不惊”什么的，亦是如此。

诗贵有情。“举头望明白，低头思故乡”“慈母手中线，游子身上衣”，未尝不浅白直露，只因情真意切，遂称绝千古。

诗用意要深。“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”“苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳。”是也。

诗出语要浅。花团锦簇，引经据典，不一定就是好诗。譬如做菜，会做的，白菜豆腐能成美味，不会做的，鲍参鱼翅也难入口。

俺已顶好锅盖，等待板砖飞来，吼吼。

风没来我不动 · 发表于 2006-4-5 16:04:06

所论极是！

莫怕，真有板砖飞俺替你顶着……

仙客来林 · 发表于 2006-4-5 16:12:03

呵呵
又有高人又有收获谢了哦

幸无心 · 发表于 2006-4-5 17:18:39

近来栏目开诗论，气氛活跃，十分受益。作为低层次作读者，只能说一些感受。前面我都同意，但不应忘记，“诗三百，一言以蔽之，思无邪”，思想纯正，胸怀高远，忧国忧民，感受至深，十分重要，这应是说主题与思想。其次，才是立意构思，再次方是遣词造句，三者皆备，方得好诗。可是如我这般爱好者文史功底太差，格律罔知皮毛，但求立意好构思巧语句顺略有韵便是佳作了。有时也说些气话，真想学点东西只能靠如海君，MK君，印社君等老师指点才行。而如我等中年人只能是凑点热闹陶冶一下罢了，小后生当勤奋矣。

天涯甲马 · 发表于 2006-4-5 18:30:38

介个介个，幸无心老师啊
要说思想纯正，感受至深，俺倒同意，但不一定非要胸怀高远，忧国忧民才是好诗啊
譬如流行歌，难道只许唱“走进新时代”，不许唱“俺的心里只有你没有他”么？
就说诗那个三百吧，若硬要说“关关雎鸠，在河之洲”是忧国忧民，俺就……甚至说什么“后妃之德”俺也是持保留意见滴

风没来我不动 · 发表于 2006-4-5 19:21:16

呵呵，都有道理！
须知，社会是百态的，任何一种思想都有其片面性，还是随性为上

沉醉卧烟霞 · 发表于 2006-4-5 20:13:18

《诗大序》曰：“诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗。情动于中而形于言，言之不足故嗟叹之，嗟叹之不足而永歌之，永歌之不足，不知手之舞之，足之蹈之也。情发于声，声成文谓之音。治世之音安以乐，其政和；乱世之音怨以怒，其政乖；亡国之音哀以思，其民困。故正得失，动天地，感鬼神，莫近于诗。先王以是经夫妇，成孝敬，厚人伦，美教化，移风俗。”可见，诗是“由志生情，由情生诗，以及诗乐舞三位一体的状态。”
至于好诗，我的观点就比较简单。能打动人的就是好的！

amonk · 发表于 2006-4-5 20:43:56

欢迎天涯姑娘！

时憩 · 发表于 2006-4-5 20:46:02

：“诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗。情动于中而形于言，．．．．．．故正得失，动天地，感鬼神，莫近于诗。＂

妙哉是言！！！吾得见可三月不知肉味矣！！！

沉醉卧烟霞 · 发表于 2006-4-5 20:54:44

时憩兄勤学若此，令吾辈汗颜！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册