封貼容易，公理難評！

云中浪子

::: 在 愚讀軒吟 的贴子提到 :::


淡月兄 小鱼声明 这不是小鱼的私事  我和松风月影没有私人的恩怨 只是就事论事

支持！
如果霜天不是一直对松风的姑息养奸，何来霜天如此多的风波

疏帘淡月

和楼上一样，我照样没少删松风的帖子。你这样说是没有事实根据的。
另外，你若对我有意见，可以直说。
霜天这烂摊子淡月我乐得不管，但是，我是不可能因为任何人的意见而辞版的，我就这个风格。你若不服可以冲我来。不要借着松风的事情说事。

云中浪子

哈哈，你已经删了我不少帖子，你也辛苦了，我们睡觉吧

下了

疏帘淡月

晚安！

云中浪子

封我号算什么能耐，可笑的人，老A我哪有说错了，你为何公开偏向松风月影

真恶心！！

疏帘淡月

重复无用的话，我已经帮你删了，这个给你留下。
对于你的高明，我们这些“可笑的人”，实在是不能理解。还请你这样“不可笑的人”，不必跟我们这个“可笑的论坛”过不去了。

平山湖

识问弄字断诗心，
何苦将心任意赆？
自省自查无有愧？
孰非孰是怎区分？


松风是我伯父，小鱼是我兄长，说起撑腰，我还得有赖有靠于他们。

霜天并非审判厅，谁也无权定性谁的人品。不过是意气口舌之争，上升到批判的层面，未免太过可恼可笑。

amonk

::: 在 云中浪子 的贴子提到 :::
封我号算什么能耐，可笑的人，老A我哪有说错了，你为何公开偏向松风月影

真恶心！！

不错，是我封的，因为你这个账号专为此事注册的，事情我已经处理，这个账号没有继续存在的必要

烟雨江南携鹤飞

路过，打酱油的哈！

五龙闹海

前几天陆续有三位家乡同学、好友来沈阳办事，前晚白衣客、灵枫儿来沈，霜天诗友（狼兄、香茗兄、不会飞兄弟、微风、五龙）再聚直到次日早晨5：40时离开歌厅，昨天睡了大半天。  这几天实在难以顾及霜天，有失职责，在这里向大家道歉！

就这件事来说，是松风兄跟帖中的“霜天不留败俗客”受部分诗友质疑，小鱼接到相应信息后跟帖而引起的——这本身就是误解造成的。争论刚开始时，我接到了小鱼兄弟和松风兄长的快信：
来自: 愚讀軒吟[YI8568]
日期: 2010-05-26 20:06 (3 天)

哥哥  那个松风咋滴可以那样呢 ！在古月的贴上写那样的诗 我回了他的贴哈！莫怪....


来自: 松风月影[tbh528528]
日期: 2010-05-27 17:21 (2 天)

五龙版主：我和古月的诗本来没有对小鱼构成伤害，而他却以及其下流语言攻击我，挑衅我。我回击了。。。
你看他说的。。这下流的语言是否有违版规？当如何处置？情明择。。


看到快信后争论已经发展了。我忙里偷闲在同学所住的宾馆急忙阅贴查核、删贴、给松风兄回信：
发给: 松风月影[tbh528528]
日期: 2010-05-27 19:15 (2 天)

兄长息怒！这两天有家乡同学来沈阳修车，我一直陪着，没顾过来霜天，望包含！

去年我与小鱼共处了三天三夜，知道他的性格。二位误解！
就此打住吧——我又要陪同学吃饭去了。那个帖子还是不要再跟了。明天见！

接着我在饭店开席前给小鱼兄弟打电话，进行了简捷沟通。事情到此告一段落。

再后来大家也都看见了，这里不赘述。


现在要说的有几点：
1、这件事本身是误解。首先，“霜天不留败俗客”这句话若单独发表则无不妥，但跟贴在这里就未免不当。这也是误解的根源。 其次，小鱼兄弟的那句地方俗语回贴亦失当。纵观几年来大大小小的纷争，松风兄长的言论是有过偏激甚至不依不饶，但没有过蓄意破坏。这也是斑竹们此前没有封其账号的原因所在。  小鱼兄弟这次用语着实欠妥，但也不是无事生非。二位一直深爱着诗词论坛、心系着这里的兄弟姐妹们。
2、作为现任版副，我首先为自己没能及时处理纷争而向各位致歉！  其次提醒大家：有话好好说，站在人生的高度，全面地、辨证地看问题，切忌在诗词论坛文雅的氛围中斗气——这不应该是我们这个年龄的人注重的事。
3、“霜天”是开放的论坛，一直以来纷争难免。我们敬重的断笔兄、山湖等诗友，曾一度因难以忍受纷争而离去——曾经我们因此而痛苦不已！难得他们现在回来了，想必他们包括更多的人，更希望这个“家”宁静、淡雅、融洽！
     所以，建议诗友们遇到纷争不要再火上浇油。“霜天”容许犯错误，但绝不容许蓄意破坏！