相当悲哀而感言

才尽更断笔

以上言论，当是发自肺腑，值得思索！！！
感谢你！！！

归海高龙

当我没说，说的很有深意。
我是当你说了，我诚心接受！
谢谢！！！！！！

醉解花语

::: 在 当我没说 的贴子提到 :::
"若有异议，快信告知花语。”我觉得不妥。一是快信的沟通，许多时候在这样的事情上很难有效；第二，这位...

的确是想善解先生之意，但花语愚钝，所以有什么事情，还望明示。至于说快信，论坛设置了这个功能，自有它的道理，使用它是否妥当，相信每个人的理解都不同。至于表述何意，无非是想大家在一起和睦相处，锁帖也是为了让大家都冷静一下，以上若表述欠佳，还望各位坛友海涵。最后祝福各位坛友玩的开心，在这里能交到真心朋友。

平山湖

::: 在 归海高龙 的贴子提到 :::
当我没说，说的很有深意。
我是当你说了，我诚心接受！
谢谢！！！！！！

呵！有个厉害帮手！

W566938

格律的的争论不休已由来已久,相信还会争论下去.
但是,倚天希望大家坦诚相待,多交流,多勾通,千万不能意气用事.更不能恶语中伤,甚至是人生攻击.
倚天的帖也被锁被迁过多次,但我相信版主是公正的.理解万岁!

五龙闹海

::: 在 醉解花语 的贴子提到 :::
的确是想善解先生之意，但花语愚钝，所以有什么事情，还望明示。至于说快信，论坛设置了这个功能，自有...

花语兄不必多虑。无碍。

五龙闹海

::: 在 平山湖 的贴子提到 :::

呵！有个厉害帮手！

山湖消消气。。。 看茶~~~

归海高龙

五龙版主切莫见怪！清茶亦奉上。
我想说的是，这并不是帮手，而是见解！！！
凡事皆有因，有因必有果。我们都想为霜天尽一份绵薄之力，让其更为健康地发展下去。版主提到不符合韵律的诗词尽量发帖到霜天别的地方去，我一定谨遵指正。
是人就有思想，是思想必将呈提面议，这并不奇怪！！！！但凡要在霜天发帖的诗友，都会自觉不自觉地将自己的主见强加于别人，但当识别与认知之后，便会有所沉思。这是很自然的道理，五龙版主贵为一版之主，当然相当的明白。所以我有所认知，这便是我为什么要发这条帖子的理由。

雨疏风骤

关于“迁帖”，或是“拒帖”：
    其实从两方面去考虑一下，就会豁然开朗，也就没必要去计较了。
    我曾经写过一篇律诗，投稿于某一诗刊，被驳回，其回复曰：如今的律诗都是写反映社会一些新闻、事件等，还有可读之处，写哪些以风花雪月抒情喻志之古诗词，确没多大可读之处，充其量就是消遣，故不适合刊登。
     当时，我很不理解，闲余，我仔细阅读了此诗刊，发现人家有要求，须是以反映当代世事为体裁的诗词才可发表。看来，我是发错地方了。
     过后，我试着往其它诗刊投稿，事先仔细阅读了其刊要求，觉得符合就投稿，果然一投就中。
     从这件事，可以得出：我写的是诗是肯定的。但不是所有的诗刊都适合刊登。于是：我把我不同体裁的诗，按各诗刊的要求分别投稿，就再也没有以上拒稿的事件了。
     我浏览过很多诗词网，有的网要求诗词必须合律，有的网站则不然，却是诗词革新网，并不要求必须合律。我也试着把合律的诗词发表于革新网，回复大多说是：没有创新，按步就班的诗词没有发展前途。我试着再把不合律的诗词发表于要求诗词必须合律的网站，结果可想而知，因不合律都被锁或删。
    因此，我得出这样的结论：一方面是各网站的要求是正确的，只是我没按其要求发帖是错误的。另一方面是我写的东西是正确的，只是没有找到合适的地方而发表是错误的。
    无论什么样的诗词网站，大家都是以消遣和开心为目的而来的。所以凡事都想开一点，都从两个方面考虑一下就没有可论得什么了。
   祝各位诗友开心愉快！

雨疏风骤

管中窥豹也好，缝里插针也好，对于论证新学说，论证双方都觉得对方相当悲哀而有所感言。宇宙是怎样形成的，科学家和学术者论证了几千年也没有个结果，我们能说哪一方是相当悲哀的吗？我们上网只不过是消遣者，而不是学术者，我们没有去为诗词的发展定论的义务。
抛开悲哀，就没有什么感言之谈了。开心最好！