湖北高考满分作文（真实），诸位品评一下

潇湘雨韵

太太太牛了,反正我要是到高考那时候,我是不敢写!!!!!!!!!

疏帘淡月

          以下是孔庆东老师关于这篇作文的看法，有调侃的成分，这里断章取之，请大家作为参考。详情请参阅东博书院《我爱北京敏感词》一篇。
     “然后去招办逛了一圈。听说湖北有一篇高考作文，因为写的是古诗体，得了满分，心想湖北又出人才啦？找来一看，原来是一首稍微高级点的顺口溜，内容贫乏，言辞不通，如果放在北京上海，大概可以得个“三类上”吧。如今各地的教育领导都希望多多出现满分作文，以证明“我王老五当政期间，教育事业多么发达”，这种思维虽然可笑，但也可以理解。作为阅卷教师，怀着“人道主义”精神，对高中生适当放松要求，也是合情合理的。但是，这样明显蒙事儿的作文给了满分，其导向将是非常非常危险的，明年说不定要出现多少“离骚体”、“小雅体”、“商籁体”、“楼梯体”，满分作文满天飞，教育部领导必将“食之不得下咽也”。

归海高龙

本人对于孔庆东的调侃颇是不在心意之间。
一个直面高考的高中生，能够在短时间内写出如此出众的“顺口溜”，已经是相当地不错了。就是你孔庆东在如此短的时间内，也不一定能写出如此的高级顺口溜吧？？？？
作为阅卷老师，难道在阅览高考作文题的时候，一定是按非常正统的作文题材来评正所有的作文吗？就算是李白杜甫白居易，他们若是在考金科状元时也不一定写的诗文是绝对的正确呀！现在的学生以数理化为一切的根本，而将中国的国粹忘却的一干二净，诗，就更不用提了。如今有一个学生开拓出一条诗词作文的新路，应当是可喜可贺的事情，应当是以指正，引导，规范，教诲的心态而对待，而不是以一句高级的顺口流作为调侃的评价，何其伤人？？？？
这是一种蒙事儿的事吗？以我浅见，绝不是。高考时有多么巨大的压力是可想而知的，学生在尽己所能地答题写字，能于急速之中冷静地抒怀，以磊落的胸襟，开阔的文辞，大气的骈排，细腻的心思安排这类文字，已实属不易。我是相当地钦服于这个学生的。
既然诞生了这种高考的新生事物，就要去适当地处理她，对于以后高考时出现这类的情形，自然就有相当丰富的经验来对待。让学生学会律诗，用端正的文笔地抒写高考作文，何乐而不为呢？？！！并且不一定所有的高考学生都会用诗词这种书写形式来应对高考作文题目吧？？！！兴趣使然，心思所至，当欣慰尔！除非一棍子打死，禁止用诗词类的写作模式来应对高考作文，那就是没有办法的事情。
鉴于此，本人怀揣一腔为这个学生鸣不平的心态在论坛上写下如斯言论，谨为一种抒怀，路见不平而已。当然，也希望有识者能够好好地反思一下，该如何正确地对待这种问题，如是，则我心慰矣！！众心慰矣！！！

疏帘淡月

::: 在 归海高龙 的贴子提到 :::
本人对于孔庆东的调侃颇是不在心意之间。
一个直面高考的高中生，能够在短时间内写出如此出众的“顺口溜”，已经是相当地不错了。就是你孔庆东在如...
作为阅卷老师，难道在阅览高考作文题的时候，一定是按非常正统的作文题材来评正所有的作文吗？就算是李...
这是一种蒙事儿的事吗？以我浅见，绝不是。高考时有多么巨大的压力是可想而知的，学生在尽己所能地答题...
既然诞生了这种高考的新生事物，就要去适当地处理她，对于以后高考时出现这类的情形，自然就有相当丰富...
鉴于此，本人怀揣一腔为这个学生鸣不平的心态在论坛上写下如斯言论，谨为一种抒怀，路见不平而已。当然...

——————————————————————————————————————
做人评事何必不放宽心呢？之前我已经声明，此为断章，请勿取义也！
不必鸣不平，李白杜甫可的作文可不是满分，而且，在唐朝，诗是必考的，如果这二位写了古文，那必定连看都没人看……
高先生自为考生鸣不平，可以理解。但是为什么会出现这种情况？是教育制度，更直接的是考试制度和方法。想必这一点上，高先生跟孔先生的意见应该没有矛盾，而且孔也没有说不能写诗歌啊。
另，请参看孔庆东原文和一篇题为《兔子你就是一个傻X》的高考作文。或许对于理解这段话有帮助吧。
最后呢，高先生不必义愤填膺了，这言论只能代表您个人。俺也说一句俺的个人观点吧，天外有天，人外有人，这种水平的顺口溜孔庆东未必写不出来，也未必写不出更好的。湖北这个考生，不是天人。

萱苏殇

据说这哥们由于偏科，总成绩并不理想，但有学校破格录取。

归海高龙

孔也未必是天人！！
并不是孔说不可以写诗就不可以写诗，孔说可以写诗就可以写诗。这不是孔一个人说了算的。
也并不是全中国的高考学生都会去以诗的形式来应对高考作文题的。
我个人观点是：既然出现了，就应该以新的角度去认知，去适应。当然，我不是教育部的，说话没有丁点作用，在闲论坛内还是可以说几句的，虽然这几句会使得版主多费口水来指正，但不足怪矣！！
因为这世上本就是没有天人的，你不是，我也不是。

疏帘淡月

呵呵

长剑长歌

我怎么就没碰上这题呢。。。。我也可以的。。。
虽然不错，但是满分过火了些，或许是中华传统文化的衰落吧

幽冥隐士

如果从发扬国粹的角度来说，给个满分合情合理，毕竟能鼓励那些擅长写诗但又不敢写的考生（我当年高考就是明确规定的“除诗歌外”），归海兄的话很有道理。
如果从艺术的角度和制度的角度看，这首诗只是一种急才的表现，确实绝大多数人不可能短时间内完成（不排除该考生考前准备的可能性），但也不是说这样就一定配得上满分，孔庆东说的虽然不近人情，倒也不算无理对吧？高考应该鼓励写诗，当然前提也得是好诗，否则就会发生淡月兄所引用的话：明年说不定要出现多少“离骚体”、“小雅体”、“商籁体”、“楼梯体”，满分作文满天飞，教育部领导必将“食之不得下咽也”。
二位都是关心时事，我看观点其实是不矛盾的，角度不同而已。各抒己见可以，伤了和气就不好了。

才尽更断笔

::: 在 萱苏殇 的贴子提到 :::
……，但有学校破格录取。

三峡大学。
但被叫停。
据说这位考生决定复读，保证明年进入三峡大学。

ps：多年来我一直认为批阅高考试卷是一件责任无比重大的工作。