至愚读轩吟版主（请保留三天）

才尽更断笔

看了全过程，我完全支持定律版主的观点！也请卓兄多多谅解！
愚读版主也是根据版规而为，职责之在，还请卓兄体谅！
卓兄来坛多年，虽无深交，但时间长了，各人平日行事风格也能略知一二，我完全相信卓兄不会抄袭他人！

至于如何解决，我个人觉得，卓兄不妨稍改一两字，譬如可作“风借松针穿雨线”等。卓兄意下如何？

ZHUOMING01

罪过！罪过！！卓明一介退休老叟，不意间惊动断笔老师、定律版主。在下这厢稽首了！
其实此并非什么大事情，许是小鱼版主口语略为直白；有或许我真的老了，对自己声誉看得过重吧。总之，此事到此为止吧！ 还望愚读喧吟版主见谅。

古月求衣

理解万岁！

石村烟雨

在这里，首先我们想谢谢卓明兄的豁达大度，但虽是“小事”，却值得我们从一些管理层面上去反思。
反思一：对“原创”一词我们应付以什么样的定义。许多人认为（我）自己写出来的，明明就是（我的）“原创”，这算是认识的误区吗？
反思二：可是目前，字典上对“原创”一词的定义是：最早创作、首创。这是不是就要求我们必须“发前人所未发，想前人所未想”？对联有它的特性，就是字很少，这就难免个别句子完全和前人“暗合”，就是“撞联”或者非常接近，造成“非抄若是抄”“无意也是仿”的尴尬？
反思三：我们知道，对联和古诗有着紧密的联系。许多好句都从一时的兴头或心灵的一闪念中得来，如果要求每个人写完句子先去百度一下，看有没有雷同之作，是不是让人家太累了？
因此我建议：支持和坚持原创确应是茶社同人的共同方向，但具体操作中，如发生“撞联”之事，提醒后还仍需尊重楼主的意见，人家暂时不同意改的，也不要急于锁贴，毕竟，恶意的抄袭和蹩脚的模仿，少之又少，更总是为大家所不齿的。
所见是否偏颇，共大家参考。

愚讀軒吟

::: 在 ZHUOMING01 的贴子提到 :::
愚读轩吟版主：“既然有人比你早出一样的句子 就不是你的原创了 是不...

再次问好楼主 从开始到现在 我都没有说你盗窃的意思 别人早你想出的句子就是别人的原创 我相信你不是抄袭的 但你的出句就不是原创了 这道理谁都懂 谢谢理解

愚讀軒吟

::: 在 逦清定律 的贴子提到 :::
问好卓兄o(∩_∩)o

首先呢，就“撞联”这事简单说两句哈，之前我也遇到过这样的事情，巧...

至于卓兄的为人，我想大家也都跟我一样，很是敬佩的，只是突然被锁了...

另外，此贴放在茶社有些不合适，定律先斩后奏，迁到站务了哈，望卓兄...

回定律 我14号提醒的 15号楼主有回我  我在楼主确认了才锁的 如果按你的意思是不是在版规上加一条 版主提出异议后要等楼主24小时 还是72小时 或是十天的时间才可以锁帖 没关系 规矩都是人定的

愚讀軒吟

::: 在 ZHUOMING01 的贴子提到 :::
罪过！罪过！！卓明一介退休老叟，不意间惊动断笔老师、定律版主。在...
其实此并非什么大事情，许是小鱼版主口语略为直白；有或许我真的老了...

谢卓兄理解 不过小鱼没叮点毁誉先生的意思

愚讀軒吟

::: 在 石村烟雨 的贴子提到 :::
在这里，首先我们想谢谢卓明兄的豁达大度，但虽是“小事”，却值得我...
反思一：对“原创”一词我们应付以什么样的定义。许多人认为（我）自...
反思二：可是目前，字典上对“原创”一词的定义是：最早创作、首创。...
反思三：我们知道，对联和古诗有着紧密的联系。许多好句都从一时的兴...
因此我建议：支持和坚持原创确应是茶社同人的共同方向，但具体操作中...
所见是否偏颇，共大家参考。

原创就是原创 别人早你想到得就不是你的原创了 如果一味的放任 茶社就变味了 当然 我这也是我个人的意思就如联律一样 我不支持变格 不代表你们都不支持 要不也像其他坛子要样 只要大家玩得开心就好了 对句只要字数够了就好了 个别的只要意境好字数多一个少一个也无所谓 如：上联：袁世凯千古 下联：中华民国万岁：我是没关系的 还是那句话 大家玩得开心就好

才尽更断笔

::: 在 古月求衣 的贴子提到 :::
理解万岁！

还是大哥这句话管总，一切都可以解决。大家都是从维护坛子的角度出发看待问题，互相谅解，就不会有什么解不开的难题了。
问好大家！
愚读版主那句话很对，玩得开心——在合适的范围内，大家寻求最大程度的开心。

一棹五湖

::: 在 石村烟雨 的贴子提到 :::
在这里，首先我们想谢谢卓明兄的豁达大度，但虽是“小事”，却值得我...
反思一：对“原创”一词我们应付以什么样的定义。许多人认为（我）自...
反思二：可是目前，字典上对“原创”一词的定义是：最早创作、首创。...
反思三：我们知道，对联和古诗有着紧密的联系。许多好句都从一时的兴...
因此我建议：支持和坚持原创确应是茶社同人的共同方向，但具体操作中...
所见是否偏颇，共大家参考。

我又个办法大家看可行不？如果再发生撞联的事情，就直接标个多少年多少月什么人的版本吧，哈哈，就跟拍个电视剧一样，这样既尊重了最先的人，也不辜负了自己，岂不妙也？？
[em:3] [em:3]