生查子四首

山海风云客

::: 在 无伤 的贴子提到 :::
不忍读

也无妨。
祝福~~~~

山海风云客

::: 在 魁丑 的贴子提到 :::
评君四首生杳子,念与冬月月消瘦。清寒夜漠霜天事,山海风云忧忆否?

魁丑兄台雅意！
风云闲笔墨而已。祝福兄台~~~~

山海风云客

::: 在 邪魔老奴 的贴子提到 :::
可煞恼无眠，月送杨花影。
柳臂枉牵衣，斜织愁千缕。
妙句颇多，严重喜欢，问好风云大哥

兄弟抬爱、雅评！祝福兄弟~~~~

东江秀士

::: 在 山海风云客 的贴子提到 :::
秀士兄雅评！
这句是比喻手法了，落叶声如雨声；此是实境，曾经楼上窗前听叶，进而...
另，唐代无可《秋寄从兄贾岛》“听雨寒更彻，开门落叶深”二句，写的...
祝福秀士兄~~~~

我理解与兄有差异。无可的“听雨寒更彻，开门落叶深”，是说“听雨感觉更寒冷，推门惊见落叶满阶前”，并非说是“雨声如落叶”，有这样的比喻，但这里并非如此。
而兄这两句更不应该是这样的意境。

山海风云客

::: 在 东江秀士 的贴子提到 :::
我理解与兄有差异。无可的“听雨寒更彻，开门落叶深”，是说“听雨感觉更寒冷，推门惊见落叶满阶前”，并非说是“雨声如落叶”，有这样的比喻，但这里并非如此。
而兄这两句更不应该是这样的意境。

秀士兄别有妙思。
我的句子只是根据实境单纯的这么做了比喻，意境上确实与无可上人有别的，所以引用只是为了说明这个比喻。这点我们没有歧义的。

至于无可上人的“雨”，理解为真正的雨也未尝不可的，不过觉得原诗似乎应该是叶声更确切，也更妙——
无 可 《秋寄从兄贾岛》
　　暝虫喧暮色， 默思坐西林。听雨寒更彻， 开门落叶深。
　　昔因京邑病， 并起洞庭心。亦是吾兄事， 迟回共至今。

看过别人的一段赏析——三、四句写无可蒲团跌坐，晨夕见闻。在苍苔露冷、菊径风寒的秋夜，蛩声凄切、人不成寐的五更，听觉是最灵敏的。诗人只听得松涛阵阵，秋雨潇潇，一直听到更漏滴残（“彻”）。奇妙的是，天亮开门一看，并未下雨，惟见积得很厚的满庭落叶（“深”）。这真是妙事妙语。宋魏庆之在《诗人玉屑》中说：“唐僧多佳句，其琢句法比物以意，而不指言一物，谓之象外句，如无可上人诗曰‘听雨寒更尽（尽字，椐别本异文），开门落叶深’，是落叶比雨声也。”

也只是一点个人感觉，喜欢这样的交流。
祝福秀士兄~~~~

东江秀士

如改成“叶似雨声寒”，那不会有任何歧义。

一醉千愁人

这番讨论非常有学习意义，非常之乐见。另外就是细品风云兄好词，欣赏和问候。就个人意见来说，按照生活日常观察，如果下雨落叶，，叶落多了就说明雨势之大，在大雨的情况下，林中沙沙做响，也可以解释大雨之猛。个见

山海风云客

::: 在 东江秀士 的贴子提到 :::
如改成“叶似雨声寒”，那不会有任何歧义。

其实联系下句“罥霜枝”之“月”就已经替我们消除歧义了，说明前面的“雨”不是真雨，上片是一个整体，因为“秋宵似水清”，加之“枝月”，就会使人读到“雨声”时惊疑之余回思回顾，就会明白是落叶。经历过那种境界或熟悉无可的诗即更能体会到。
不过，尊重秀士兄的阅读习惯，改回最初用的“作”罢（叶作雨声寒），“似”字虽是明喻，不能贯通“雨声 寒”三字，用作比拟手法罢。
祝福秀士兄早安~~~~~

山海风云客

::: 在 一醉千愁人 的贴子提到 :::
这番讨论非常有学习意义，非常之乐见。另外就是细品风云兄好词，欣赏和问候。就个人意见来说，按照生活日常观察，如果下雨落叶，，叶落多了就说明雨势之大，在大雨的情况下，林中沙沙做响，也可以解释大雨之猛。个见

一醉雅赏！
是啊，诗词中的很多东西如果深入交流的话，就会品出一些平时人们注意不到的地方来。关于无可的诗，生活中下雨落叶也是有的，不过仔细观察的话就会发现，即使深秋，下雨时叶子落得并不多，其声音基本是雨打叶子的声音。况且无可上人的诗开头是——“暝虫喧暮色， 默思坐西林。”如果有大雨，“暝虫喧”就又不恰当了。所以，不能单独以一句的意思来推断整体，联系上下文仔细去品，就会有完整的意象了。现量整体协调的，补课割裂来看的。
长交流。祝福一醉~~~~

才尽更断笔

喜欢这四首！