贺新郎.春逝感怀

北溟客

::: 在 醉解花语 的贴子提到 :::
56.贺新郎春闺　　　　　李玉

篆缕销金鼎，醉沉沉、庭阴转午，画堂人静。芳草王孙知何处，惟有杨花糁径。渐玉枕、腾腾
⊙●○○▲　●○○　⊙○●●　⊙○○▲　○●○○○⊙●　⊙●○○●▲　●⊙●　⊙○
春醒。帘外残红春已透，镇无聊，殢酒恹恹病。云鬓乱，未忺整。　　江南旧事休重省。遍天
○▲　⊙●⊙○○●●　●○○　⊙●○○▲　○●●　●○▲　　　○○●●○○▲　●○
涯，寻消问息，断鸿难倩。月满西楼凭栏久，依旧归期未定。又只恐、瓶沉金井。嘶骑不来银
○　○○●●　●○○▲　⊙●⊙○○⊙●　⊙●○○●▲　●⊙●　○○○▲　⊙●⊙○○
烛暗，枉教人、立尽梧桐影。谁伴我，对鸾镜。
⊙●   ●○○　⊙●○○▲　○●●　●○▲
“素英红萼”此处应“⊙○●●”。花语只对照一处，其余还未细看，花语喜欢直言，望兄见谅。

谢谢花语兄如此费心赐教！不过我手上的《白香词谱》在此处标为“+ — + | ”，且看宋人文及翁的《贺新郎.西湖》，此处也是用为平：“百年歌舞”。以上提出与花语兄商榷。

杠上开梅花

欣赏了

醉解花语

贺新凉·游西湖有感             文及翁

一勺西湖水。
渡江来、百年歌舞，百年酣醉。
回首洛阳花石尽，烟渺黍离之地，
更不复、新亭堕泪。
簇乐红妆摇画舫，问中流击楫谁人是？
千古恨，几时洗？

余生自负澄清志。
更有谁、石番溪未遇，傅岩未起？
国事如今谁倚仗？
衣带一江而已。
便都道、江神堪恃。
借问孤山林处士，但掉头、笑指梅花蕊。
天下事，可知矣！

“贺新郎”词体甚多，“钦定词谱”所记载了11体，今对比文及翁此调，北冥兄的韵律也和该体不符合，且韵味安排上与文体相异。仅举一例：“纵有恨、消藏难逐”与“更不复、新亭堕泪。”对比一下即知此处应押韵。“逐”古入声，今为平声。与兄所押上去声不符。

北溟客

::: 在 醉解花语 的贴子提到 :::
>
“贺新郎”词体甚多，“钦定词谱”所记载了11体，今对比文及翁此调，北冥兄的韵律也和该体不符合，且韵味安...

花语兄：文及翁此调并非“体”，只是“体”之一用而已；我的格律与文词不合这并不能说明就是出律。另：“韵味”应该是“韵尾”之误吧？我所用的恰恰都是入声韵脚。

张狂子

哈哈哈哈。我觉得如果真的能体现出音乐美的话，那就很好。配合上好的词与意，那就入化境了。
为何偏偏要太规格了自己？
北溟兄的作品读起来朗朗上口，是好作品。
如果真的处处说什么“出界”了的话，那是物转我？还是我转物？
与时俱进，我们现在也有现代的音律，我们精通了它，写出现代的词，也是很好的。
教条主义，我很反对。

个人看法，如果有什么不对的地方，还请海涵。

醉解花语

::: 在 北溟客 的贴子提到 :::

花语兄：文及翁此调并非“体”，只是“体”之一用而已；我的格律与文词不合这并不能说明就是出律。另：“韵味...

韵尾，韵味，的确是笔误。至于说北冥兄所说的这一体，花语还未见到，即使是常用的“白香词谱”，里面所载定格也和兄之所填的“贺新郎”有出入。关于格律与填词一事，希望就此打住。花语再次拜读北冥兄之佳作！

东方香茗

欣赏了二位大师的讨论愚受教非浅！你们对诗词这种认真的态度就值得在下学习拉，更何况都出手不凡呢。真真的领教拉！再看看偶写的真是不敢一提，汗颜！

平山湖

精彩，佩服，欢迎北溟兄长住！

岁寒三友

欣赏，学习了。

北溟客

::: 在 张狂子 的贴子提到 :::
哈哈哈哈。我觉得如果真的能体现出音乐美的话，那就很好。配合上好的词与意，那就入化境了。
为何偏偏要太规格了自己？
北溟兄的作品读起来朗朗上口，是好作品。
如果真的处处说什么“出界”了的话，那是物转我？还是我转物？
与时俱进，我们现在也有现代的音律，我们精通了它，写出现代的词，也是很好的。
教条主义，我很反对。

个人看法，如果有什么不对的地方，还请海涵。

谢谢狂子来清赏；不过填词呢，还是要严格依律，否则既不能继承，更不可以传承，数代以后词律就面目全非了。