关于联律相反律的探讨

雾中松柏

提出一个问题互相探讨一下，就是关于联律的相反律。
在我读到的资料中，对联也有拗句，其拗救可依相反律，参见“百度百科——拗句”义项。网址是：http://baike.baidu.com/view/312537.htm。
在该页的第三点“律诗中的拗句和楹联中的拗句”中除了有格式说明，也给出了实例。现将有关内容复制如下：
3、律诗中的拗句和楹联中的拗句
（1）两者有着不可分割的关系。律诗是有拗就要救，但由于楹联只有上下句，没有其它律句相映衬，故关于拗救部分的小拗通常不要求在楹联中使用，也就是说楹联中的小拗可不救，只要整体平仄声和谐即可。例如“平平仄仄仄平仄”，律诗要求对句格式为“仄仄平平平仄平”，如果对句不进行拗救仍然是“仄仄平平仄仄平”，我们讲此诗句就不合律，但在楹联中不能属于出律范畴，只要对句仍然是相对应的律格联句即可。
（2）关于大拗句的格式，律诗中的格式是固定的，就是上面列举的两种格式，但楹联则不同，因为楹联仅仅是两个句子之间的对仗，所以楹联更大程度上倾向于平仄相反律，特别是网络楹联的兴起，更是给拗句的另一种格式提供了温床。楹联拗句（大拗）也是两种，但每种有两种应对格式，即：
　　　　（平平）仄仄平仄仄===（仄仄）平平平仄平——格式一，律诗格式
　　　　　　　　　　　　　===（仄仄）平平仄平平——格式二，相反律格式
　　　　（仄仄）平平仄平仄===（平平）仄仄仄平平——格式一，律诗格式
　　　　　　　　　　　　　===（平平）仄仄平仄平——格式二，相反律格式
以上相反律格式仅适用于楹联，不适用于律诗！楹联中拗句在日常使用中也有很重要的地位，鄙人在分析古今风景名胜区名联时统计691副联中有拗句联（包括多分句联中拗句分句）41副，比例约为6%，所以我们一定要掌握，不能看到拗句联而不知何物。
例如我们通常讲的第一副对联“新年纳余庆===佳节号长春”，出句就是我们上面说的第二种格式，出句关于三位拗在四位进行了救；再如泰安泰山楼联“我本楚狂人，五岳寻仙不辞远===地犹郰氏邑，万方多难此登临”，出句第二分句也是上述第二种拗句格式，第五字拗第六字救；又如洛阳邙山吕祖阁联“东南瞻崿岭，千层翠黛朝更凤阙===西北听洪水，万丈波涛出龙门”，出句第二分句就是上述第一种拗句格式，对句第二分句完全按照相反律来安排平仄的，是第一种拗句的第二种格式相反律格式。

除了该网页给出的实例之外，还有其它联例如下：
景观联：
武夷山小桃源的对联：喜无樵子复观奕===怕有渔郎来问津
杭州西湖三潭映月对联：明月自来去===空潭无古今
苏州沧浪亭的对联：清风明月本无价===近水遥山皆有情——[清]梁章钜题
金石长不朽===丹青本无双——[清]李瑞清
一鹗忽翔万云怒===群虬相奋孤剑鸣——[清]谭嗣同题赠黎贵逊
荷风送香气===松月生夜凉——于右任题联

落纸云烟

对联茶社一向都是支持正格联律的。
当然了，对于那些长联，趣味联，机关联等在联律上可以适当放宽。
所谓的律诗拗救，就是说在写诗时，上句（奇数序句）一时想不出或是觉得再也想不出更好的句子了（已经出律），就用下句（偶数序句）来补救（合律句）。正如愚讀軒吟先生所说的“一首诗是自己一个人完成的”。而作为只是出上联让别人对下联，就不要出不合律的上联，更不能出不合律的下联。所谓的拗救也只是下来补救上的，不可能上来补救下。
若是一人独立完成一副对联用上拗救也未必不可，但要注意的是只可下联来补救上联，不可上联来补救下联，也不要经常采用拗救形式来完成对联。
严格用正格联律来要求自己，对自己的对联是有好处的。毕竟我们不是名人大家。

鲁秋白

学习！

愚讀軒吟

::: 在 五龙闹海 的贴子提到 :::
好题！  宜置顶供大家学习、探讨！

是好题 但版规只支持正格联律  学习 知道就好了 探讨的话几百年了都没个结果 咱还是一步步来吧 置顶就免了

愚讀軒吟

关于联律的问题 咱不是方家 也不是大家 引用落纸云烟老前辈的一段话：
我也听过：
鱼竿韵：平平平平仄
我还听过：
扁担韵：仄平平平仄
笔架韵：仄平仄平仄
平头韵：平仄仄仄仄
平尾韵：仄仄仄平仄
等等 等等
总之在网上看到的5言联变格有近十种，7言联的变格那就更多了。
变格的泛滥成灾，最终导致：正格+变格=无格。
这无非是为对联取消格律所进行的搭桥铺路。
几百年来，成书的对联集很多，可是书中所收的变格对联毕竟是占极少数，绝大多数还是正格的对联。
名人，即使他的字不怎么漂亮，但他的字同样也值钱；名人，即使所作的对联不合律，但他的对联照样被天下所认同。我们不是名人，若所的对联出律，也不会被天下所认同。
所以，这些变格只能作为我们了解一下就可以了。我们还是把大部分精力用在正格联律上，提高自己的对联水平。

我们都是初学 还是按版规 依正格联律吧 再说了 律诗的拗救 一首诗是自己一个人完成的  在此出联让别人对你出错了难道要别人帮你救？？？
对联非律诗，首先须遵循马蹄韵，拗救之说并不适用

所以本版不支持变格联律 望谅....

赵公子

从对联的发展来看，的确是一道值得深究的难题！
或许，对联的发展日后也会变成诗歌一样的结果，分为，近代联和当代联，又或分为：音义联和意义联等。
纵观一些地方的庙宇、排坊、门亭等，都是古时候留传的，但在当时，这些对联除不合律外，韵脚、词性、句意、字数等都符合我们公认的对联格式，同样都被民众所接受，成为民间文明的一种表现形式。
于个人见解，在格律上，对联还是坚持一三五不论，二四六分明的底线，至于对联孤平一说（这个古人也没有定义），就不表立场。

五龙闹海

好题！  宜置顶供大家学习、探讨！