诗词创作中的常见问题偶拾---熊东遨

怂哥

诗词创作是一门艺术，除了掌握平仄、叶韵、对仗、粘联等基本规则之外，还须讲究立意、选材、谋篇、布局以及文字提炼、语言驾驭乃至内容与体裁的关系等一系列问题。初学者往往容易挂一漏万，顾此失彼。这里，我将几年来在教学实践中遇到的一些常见问题略加整理，归纳为若干类，提供给学员朋友们作参考。
    一、“夹生”类
    在当代诗坛，煮“夹生”饭的作手不在少数，随便翻开一本诗词刊物，我敢说没有不带“夹生”饭的。犯这类毛病的人，多为格律娴熟者，“火候”往往差在文字驾驭上。请看例作：
    晚郊闲步书所见
    白云山色隐，墟里起炊烟。新月穿云朵，鸣蝉噪竹园。
    松涛翻雨急，归鸟入林喧。仰卧青苔上，身轻漂若仙。

    这首诗出自一位离休老干部之手，如果单从音韵、格律上看，已经完全符合规范；然而若从语言、艺术方面要求，则又问题多多。
    起句的“山色”便不宜“隐”去，题目既云“书所见”，一“隐”便难有“所见”了。只有让其显露些儿，方能引发无边情兴。故不如用“遥瞩目”取代后三字，以便预留余地，逗起下文。次句套用王维“墟里上孤烟”，易“上”为“起”，已属多馀，把“孤烟”变作“炊烟”，就更没有道理了。作者的原意，或许是想为“隐”字提供一点因由，殊不知“炊烟”一物，早已成为历史，今日的白云山，哪里还有它的踪影？诗一脱离现实，便无立足之根，因此，这一句就算王摩诘不提异议也难以适用。倘用“山影翠横天”这样的自家产品取代之，则不惟可脱因袭之嫌，且与上句水接云衔，构成了一幅美妙图景。中两联前四字结构相同，句型板滞，且用字理意多重合，如“鸣”、“噪”、“喧”等，加之取景亦不甚得宜，因此不作出大的调整恐难以撑持门面。综合四句考虑，首先应当让“归鸟”提前开声，并易“林” 为“木”，凝集镜头，推出一“古木喧归鸟”的热闹画面。“新月”句自然淘汰，因其与鸟喧场景不符，月出则乌安也。其次是需要另取一傍晚景观作下联，补足全景。用落日取代月亮，似较合适，作“长河嵌落圆”，便与上联配合得天衣无缝了。这五个字虽然同样出自王摩诘，但较俏皮，不至于丢了他老人家的颜面。“蝉鸣”一句也自动下岗，有了鸟喧，就不必劳动“知了”先生的大驾了。五六句的改造略同三四句。上联主要是调整字词位置，以免与三四句同形；下联因“归鸟”前移，亦须另补，试拟“雾散石生烟”五字代之，其产生的错觉效果，应与“涛翻松作雨”不相上下。
    结联亦不甚妥贴，既是“闲步”，何得“仰卧”？且作者年事已高，卧于“青苔”之上，扯了湿气，腰骨痛起来可不是作耍的。更何况“漂若仙”之类话语（“漂”疑为“飘”之误），也不宜道得如此明白。诗到结尾须留余地，不必自家把话说足。把《桃花源记》的作者陶渊明先生请出来收拾残局如何？若以“安得呼元亮，桃源写另篇”收束，则此地风光之美妙便自不待言了。这样，就把无限的想象空间留给了读者，不至于让人一览无馀。现在，让我们将改后的诗统览一遍：
    晚郊闲步书所见
    白云遥瞩目，山影翠横天。古木喧归鸟，长河嵌落圆。
    涛翻松作雨，雾散石生烟。安得呼元亮，桃源写另篇。

    下面这首咏物诗，所犯的是同类毛病：
    夜来香
    庭前花簇下，寂寞又秋冬。雨滴横枝瘦，风吹叶影重。
    露清颜色淡，月白暗香浓。高洁谁可比？池荷与涧松。

    咏物之作，须具所咏对象鲜明个性，否则便是通用标签，随处可贴。此诗写夜来香，只具一般花的共性，非夜来香专利所有，难说成功。
    起首便含混不清，哪有夜来香的影子？此处宜点破身份，扣住题目，方为正招。三四句亦属随意笔墨，看似摇曳生姿，实则与本花无大关联；加之对仗不工，便作通用标签也差了成色。倘略加变易，继续扣住“夜”字写，情况却又不同。“月下枝形瘦，风前叶影重”，无形中不有了几分“夜来香”面目吗？
    五六句稍具意味，惟句型板滞（几与上联同形），改为流水对，通篇俱活。结语将就，“可”字违律，改作“堪”，问题便解决了。加工润色之后再来品味它，你的感觉会如何呢？
    夜来香
    夜分瑶蕊绽，那复记秋冬。月下枝形瘦，风前叶影重。
    莫嫌颜色淡，自有暗香浓。高洁谁堪比？池荷与涧松。

秋更绿

怂哥辛苦，让我学了许多。

小道吞天

学习了，通过上面的学习，让我认识到了，写诗要写真情实感，信手拈来，但是不要漫无边际，可以天马行空 但是要 应用得当，让人有超脱飞飘的感觉，并且字还要简，太臃肿反而会起到反效果，还有必须合理，在空间上不能太过跳脱，即使是跳也要跳的完美，神韵，并且选材立题需谨慎，写的时候要有用意不用笔，笔收意不收的感觉。

梅跃钢

学习了！问好楼主！

松风月影

顶！
怂哥辛苦。。。。

东江秀士

好帖。辛苦了。

五龙闹海

很好！

饕餮混沌

不怂

赵卓君

读后有感，好贴顶一顶！
感想最大的是许多退休干部都体现出“夹生”和“错位”这样毛病，这两点的占评也是我最认同的地方，其它的几点个人浅见觉得，应该随着学问的深浅和诗词水平而定了。

中国海哥

阅读有得！感谢~~