关于原创与普通

譬如朝露

关于原创与普通

刚来这个论坛时,看到发帖时还有原创、普通和转帖可选择，便倍感亲切。说实话，象我这样的门外汉，想创作出完全属于自己的东西，确实有些困难，偶尔有些感悟或兴致涂抹几句，可涂来涂去，总免不了有别人的想法，或别人的词句，总之逃不开别人的影子，虽然那却是自己的。就算写一篇正儿巴经的学术论文还要注明参考文献呢，我们的有些贴子，非要标明原创，会让自己脸红和不自在，这样，因为有了普通这一栏，才可以让自己心安理得地发一些贴。发一些贴也无非是为了娱乐或者更多时候是自娱罢了，这样对自身也可以不做太高的要求，我们这里毕竟不是专业的学术论坛，来这里的人文学水平也不一。这一点是从这个论坛产生那天就注定了的。
不可否认，我们这里确实不乏学者名流，我们也备有不同的版块可供选择，他们有交流的空间。有阳春白雪，当然也可以有下里巴人，为什么不能百花齐放、百家争鸣呢？有了普通就会让“别有用心”的人钻了空子？我一直没想明白这个问题。也许我的智商还有问题，也许是我对论坛不够负责任？我们这里可以提供什么好处给发贴的人，或者说给发了“普通”帖子的人？可以让人不择手段地拿别人的东西去充当自己的？也许两年的时间还短了点，我还没发现这样的好处。支持原创这个想法不错，但可以有很多方法，如果非要做硬性要求，结果却不见得能达到预期的目的，因为对很多水平不是很高的人而言，拿什么发表“原创”，当然了，如果非要发，也不过是随便说一句话灌灌水也是原创了，岂不是可笑？
    原本以为“普通”帖子可以作为我们论坛的一个特色延续下来呢，我们为什么不能有一些属于自己的东西呢？至少它可以是属于茗香的，现在茗香也什么都没了。大家可要努力了，怎么配得上“原创”两个字，会很伤脑筋的。

九野

去者泰然，来者焕然。

才尽更断笔

::: 在 西厢待月人 的贴子提到 :::
说半天还没人具体指出要不要普通存在啊！还要再讨论才行！

不需要讨论，看各版版规。

西厢待月人

说半天还没人具体指出要不要普通存在啊！还要再讨论才行！

云里云外

支持断笔

美好一生

::: 在 才尽更断笔 的贴子提到 :::
水平是否高，这与帖子是否普通或原创没有必然的联系。
为了避免一些不必要的纠葛和麻烦（相信近来大家也看到了），在霜天和茶社这两个地方对帖子作了比较硬性...
请大家能理解。

            我同意

才尽更断笔

水平是否高，这与帖子是否普通或原创没有必然的联系。
为了避免一些不必要的纠葛和麻烦（相信近来大家也看到了），在霜天和茶社这两个地方对帖子作了比较硬性的规定，目的并不是什么要赶走谁留下谁。毕竟这两个地方绝大多数是朋友们自己的创作。即使是有人觉得创作水平不够，但毕竟是创作者自己的劳动！原创的标记也是对这种劳动的尊重！
请大家能理解。

美好一生

以上高手们对于普通,原创,转贴,的研讨  我个人认为:来这里的人也不能一概而论,有的水平高,有的水平低,  低的写的帖子水分大些  高的写的意思好些,不管怎么说都是来享受中国文化的魅力,也不可能一棍子把水平低的打死 或赶出去,剩下的都是高手还有什么意义呢?就象有的人说的那样:富人吃肉,穷人连稀饭也喝不上.说这样的话那穷人就该死吗?我认为那是不对的,什么都有它的自然规律.该怎么着就怎么着. 没有规矩不成方圆 不说了 我的水平就是来灌水的  哈哈

才尽更断笔

朝露言重了！我不过略尽绵力。
应该会找到合适的途径的。

譬如朝露

感谢各位朋友！尤其感谢断笔！
一直以来，对断笔崇敬有加，断笔的才情，断笔的责任心都有是有目共睹的，对论坛的发展，对各版的支持，用殚精竭虑、鞠躬尽瘁也不为过，远远不是我的一句谢谢可以表达的。正是因为这样，对您和象您这样的人的作品才更加珍视，所以不敢再随便发一些贴子作为原创发出去，觉得随便发些贴子就可以和苦心经营的文字一样作为原创贴子放在那里，让我心里没法面对您这样的作者。所以我有一段时间不发贴了。但这只是我内心的一个结，感觉这是为了维护象您一样“苦心经营文字”（秋风语）的人的权益，不过这样为了维护很多人的权益的做法，却感觉是不支持您的工作，这样的矛盾让我一直郁闷。
现在看到贝壳的贴子，让我更难过了，我从没想过要牵扯进无辜的人，她无非是为了支持你们的响应，而我也是想说出为什么没支持你们的提议的理由而已。能成为您的朋友非常荣幸，所以前几日的贴子里您的道歉让我不敢接受。摇光有摇光的问题，我说要她道歉也不是她有什么对不起我个人的地方，但她确实伤害了很多人，很多事应该她主动站出来向大家道歉，而不是由您来承担。事情变成这样我非常难过，说实话，作出取消“普通”的决定损害了象您这样的作者的权益，为了维护您和所有象您一样的作者的权益，所以我放弃了自己的权益，其实我们的初衷无非是为了要支持原创的作品而已。为了共同的目的，却弄成现在的结果是我们都始料未及的，我不知说什么好了。