诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 531|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

《浅论诗词不讲格律说》

  [复制链接]

82

主题

302

帖子

302

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
302
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-6-3 21:44:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《浅论诗词不讲格律说》
               ---------------转载与陇上彭俊文博客 http://blog.scol.com.cn/lspjw
文化理论不是我一个人能决定的,也不是随便几个人骂骂咧咧就能推翻的,在学术上不同于生活中,真理往往掌握在少数人的手中!格律诗不同于其他文体的魅力就在于它的格律,试想如果没有了格律,那还是格律诗吗?这是行家的定论。我这一个月来发现某地才子有闭关自傲之弊,现代诗写的还可以,而精通格律的不多,所以他们可能讨厌格律。在他们的辩论中我发现还在叫喊着声律改革,殊不知中国诗坛在中华诗词学会前辈们的努力下早已完成了以现代普通话为基础的中华新韵,现在诗坛新旧韵同用,但不能混用。对于这一点他们好象还不知道。另外说什么格律过严拘意境,也非正论,严谨的格律不一定写不出意境高深的好诗作,历代和现代佳作可证。反过来格律宽松的现代诗也不是每个人都能作好的。关键还是作者的水平。当然,如果仅仅是以爱好的角度玩玩,并不追求真正的诗词佳作的话,也可以放松格律,做些顺口溜,打油诗。但要以此作为诗词正论,那是痴人说梦!网络文学爱好者水平层次不一,许多是怎么高兴怎么来,但要是想搞真正的诗词创作,非走正道不可!争论归争论,但道理还是要明白的,不能为了惑众取宠而混淆视听,否则,可真正要“骚坛遗臭指脊梁”了!今天为了迎合大众而伪理胡说,争一时之得意,待到他年其中的几个学通了诗学,知道了自己曾被误导愚弄过,难免是要骂娘的。
回复

使用道具 举报

282

主题

3250

帖子

3250

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3250
沙发
发表于 2009-6-3 22:03:29 | 只看该作者
诗词应当讲究格律,支持楼主的观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

888

主题

1万

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
19139
板凳
发表于 2009-6-3 22:38:59 | 只看该作者
支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2088

主题

4万

帖子

5万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
52917
地板
发表于 2009-6-4 08:23:12 | 只看该作者
支持俊文观点!
无规矩不能成方圆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1122

主题

4万

帖子

4万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
44216
QQ
5#
发表于 2009-6-4 09:12:01 | 只看该作者
赞成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

162

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
10478
6#
发表于 2009-6-4 09:37:51 | 只看该作者
94
回复 支持 反对

使用道具 举报

518

主题

4838

帖子

5204

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5204
7#
发表于 2009-6-4 09:43:09 | 只看该作者
支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

302

帖子

302

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
302
8#
 楼主| 发表于 2009-6-4 10:29:49 | 只看该作者
谢谢大家!祝好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

4032

帖子

4594

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4594
9#
发表于 2009-6-4 10:40:33 | 只看该作者
支持!
家山紅葉落    不染舊時衣
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1673

帖子

1673

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1673
10#
发表于 2009-6-4 11:20:25 | 只看该作者
赞同!
古诗词是种文化,失去了格律便失去了形骸,变成另外种文体了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鲁ICP备2021043377号

GMT+8, 2026-3-13 17:35 , Processed in 0.177117 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表