致给霜天晓角

历阳勒氏

                     致给霜天晓角

古月先生的《致全体坛友的公开信》，我是第二次阅览，直到今天，多少有些感慨；就此公开说几句。
这篇文章里的回复，我基本上都游览过，说来说去，就是没有具体的办法解决点评的问题。
其实这件事很简单，就看斑竹们能否去做。
首先，在发表新作的时候，就像勾原创一样，再增加一项“欢迎点评”或留下空位子，让作者在空栏中自己选定点评的人名字。
诸位不敢轻易直言点评的目的，无非就是怕，什么都怕，特别是所有的斑竹们，在这方面更是小心翼翼。
哎！何必呢？
不要因为一两个人的所作所为，就两耳不闻，瞎眼回复（有些过激），走走过场，这里我要特别提到的两位斑竹，不管你们是否生气，我也必须直言。
山海兄和隐士才子，你们都是新一届年轻版主，在提高霜天质量，改革霜天新思路上，你们根本就是“不求有功但求无过”的态度。就说这件事吧，真的就有那么难吗？
还有就是有好几位斑竹（这里不好点名），确实有些自傲（我说这话是有根据的），很少回复新朋友的作品，或者及时回复了，也是走走过场，轻描淡写的说“出律”“出韵”。。。。。等等之类的话，丝毫不去指出什么地方出律，什么地方出韵。
本来，有很多新朋友确实很有才华，只是因为时代的因素，对韵律、词谱等等古典知识，有些一知半解，急需得到真诚的指点、引导。但是，叫人大扫雅兴，“欣赏”“拜读”“品读”。。。。。。满天飞。
我在2008年3月24日23:09   发了一篇旧作《江城子/毕业赠言》，当时我在作品的下面申明（以上有29个错误！有3个没压韵！这是我的第一首诗，无法修改，敬请诸位诗友帮忙，但决不能走题。谢谢！），可是，直到现在，也只有
回复:3人/5帖  阅读:395次

回复(1) :
理解。
---- 渭曲野渔

回复(2) :
支持,烦请各位文朋诗友帮这兄弟!
---- 竹笞胜刀

回复(3) :
:yes
........万古刀

阅读395次，回复的却只有三位，是个什么概念，相差多少倍。
叫人看了有些心寒啦，我本来是满怀信心的信任大家，可是。。。。。。，唉！难道求学之人就这样不屑一顾吗？怪不得有些新朋友牢骚狠发，当然，大家指责那些捣蛋之人是对的，在指责的同时，何不从自身出发，检点检点自己呢？
大家来到霜天，都是为了爱好诗词、提高诗词、发挥诗词、娱乐诗词、广结诗词朋友而来的，我们难道要让他们高兴而来，扫兴而去吗（对于那些捣蛋之人除外）？
行动是最好的语言，但愿斑竹们、所有爱好诗词的新老朋友们，能广纳良言，让霜天越办越兴旺！

赵卓君

赏过！楼主辛苦了，问好
我个人的作风：词上不懂格式，只能凭感觉说说感受，由于阅历少，所以理解上可能有偏差。诗上（我个人以为）不合格律的，定会直言指出，意用上就不敢多评了，毕竟诗意如何，表达什么，只有作者知道！也只能说说感觉

芸珑铭

这位勒大哥说的有道理，我也说说自己的看法。

有些朋友，版主，并不是怕，而是无可奈何，为什么呢？ 原因很简单，某些个新来的大才子们，拿着即将流芳千古的大作发表，本打算等着有人来顶礼膜拜，没想到来了一帮不识时务的家伙。

比如芸某，这个芸某一上来就说，你的作品不符合诗词的格律，于是呢？ 人家大才子耐着性子对我说，哪里不对呢？ 其实人家嘴上这么说，心里却想着，啊，你这个白痴，你懂个屁啊！ 本人今天就要看看你能说出个什么名堂来。

于是乎，不识时务的芸某就说，不和韵律，不合格律。 大才子心里不高兴了，什么狗屁格律，八百年前的老皇历，你还拿来干什么？ 这不是无理取闹么？

你看，芸某不是自己找不自在么？ 人家说指点，意思是让你指出大作里的亮点，人家说赐教，是想赐予你教诲，芸某真是不识抬举。

相信很多前辈都有此经历。这也是对于一些新朋友的作品，大家不敢上来就说的缘故。

说了不少，得罪了不少，芸某干脆就得罪到底了，都让点评，有的诗有什么可点评的？ 要意境没意境，要内涵没内涵，也就是个合辙押韵，能点评出个什么来？  不错，二十八个字，一个不少，都凑齐了？  我要是回复这个，某些业主还不要打芸某？

好作品不愁没人回复，也没人应付，版主们提高一下热情，业主们提高一下水平，霜天自然上层次，光出数量，不求质量，只有应付，没有佩服。

你们想打芸某么？

W566938

楼上那位妹妹很可爱，要打的话，反正我是下不了手的……

风流失意

呵呵，欲打，打不下手，想抱，抱不上手。难哟

不为何谓

真诚的点评，但说无妨；
形式的鼓励，适当可以。

阿宫恒炳

认真细读了，历阳先生一开头就提出了创新引导解决问题的具体办法，完全支持！

平山湖

从客观的角度上，历阳的发言无可厚非，从个人的角度上，我认为对版主的指责，没有必要。

看看霜天今日的状况，说是死水一潭，其实暗流翻涌。
对于各位版主的相继辞职，我笼统地归结为两个字---疲倦！为什么疲倦，因为身在诗词，却无法在诗词里获得洗礼与升华，面对的，是太多无谓的文字争斗。
走进诗词的人，谁敢自称大家？不过都是沉湎于诗词曲赋传统文化的魅力中的爱好者，我们该做的，是用自己的笔触去感知，去抒发，去贴近前人给我们留下的光芒与灿烂。
然而纵观诗词论坛，某些人怕不是为真心写作而来的吧？
也许，有些离题了。那就从楼主提出的几点来分析吧。

一、风云的点评和勤勉，大家有目共睹，隐士是真心为诗词论坛的安稳做着努力的，楼主没理由说他们“不求有功但求无过”。
二、提及的版主“自傲”，我不能认同。抛开私交，我认为几年来，历届版主都是尽责的，虽然不够热情。
三、楼主指出的“走走过场，轻描淡写的说“出律”“出韵”。。。。。等等之类的话，丝毫不去指出什么地方出律，什么地方出韵；”我就自己的认为说上几句。
作为诗词爱好者，最起码要学会基本的诗词格律常识，而不是自己认为能把多少字多少词凑在一起，就算完成了大作。在别人指出“出律、出韵”之时，懵懂不知，有些自恃才高之人，甚至还出言不逊。这样的人，难道还少吗？不过是让人看笑话。
至于评论走过场，我也多言几句。有的作品，可读性很强，从用词用句到意境的营造，都让人心生叹服、感慨、认同之意；而有些作品，读来晦涩、干瘪，甚至刻意地歌功颂德，没有任何实际意义。所以建议各位对于论坛里的作品，作有选择性的评论。喜欢的作品作者，无妨多言几句，觉得不入法眼，或是无言以对的作品，大可置之一旁，当然，版主例外，那样岂不是可以简省了诸多不满。

楼主这样旧事重提，本意虽是为霜天着想，但是同样的问题一而再再而三地翻出来，很有趣么？大家都是与文字打交道的人，何谓是，何谓不是，难道自己不清楚么？

最后，还是希望争端少一些吧，把精力用在凝词遣句、意境提升上，怡心怡情、感怀抒世，岂不乐哉！

梅岭山客

欣赏

万古刀

瞧，我已回复就出事。呵呵，邪了门