|
格律本来是人定，他说他的好，
我说我不赖，为何偏听他安排？
格律本依音韵定，皮之绝尘去，
纤毛附何在？空为他守贞节牌。
格律本是前人定，斗转星移快，
飞花逐月来。岂料桑田变沧海。
我歌我独舞，我醉我徘徊；
涂鸦述我志，鼓瑟抒我怀；
格律固我需，自由亦我爱；
难得有雅兴，且放手脚来。
以上戏作，诸君只做笑料，切勿当真。
书接上回。醉翁戏谈格律出笼之后，有人同感，有人扼腕，有人愤慨。可醉翁还要说葡萄是酸的，为何？且听一家之言：其一，格律是人制定的，是谁？无从考证。姑妄猜之，第一个写词的人必无据可依，只是信手写来，又有后作仿前作，好事者归而总之，如此反复。于是有某字为平，某字为仄，某字有歧义则“通”之。既非约定俗成，也无中央下文。你能定得，我便能定得。再者，古人作词谓之填词，因有曲调之故，既有曲调，必考音韵平仄，否则会出现拗口字（音乐中称为倒字）难以吟唱。今那些曲调已经无影无踪，再严考韵律便无实际意义。又，诗词的历史少说也有一千多年，且不论时过境迁，音韵发生了哪些变化，试问格律诗是否要发展，如何发展？固守牛顿的力学原理，哪来的爱因斯坦相对论？总躲在老祖宗的伞下，怎能见外面的白云青天？愚以为，为格律而格律，写出的诗词很难有新意，亦很难有发展，试问照此写下去谁还能胜得了李白、杜甫、苏东坡？这岂非格律诗的悲哀！当然，醉翁并非全盘否定格律诗词，只是认为格律与抒发情怀若不能“鱼与熊掌兼得”，那格律作些小让步也并非不能。因为两者兼得的只有第一人！
以上纯属狡辩，仁者见仁，智者见智，灌水、声讨、洗眼、挖耳……悉听尊便。再见！
请欣赏本人原创音乐<白云深处的小山村>
[music]{ulurl}/2967717/20070425081555-__02.mid[/music] | 
发表于 2007-5-1 12:50:20
收藏
发表于 2007-5-2 10:40:08
