支持“原创”

海豚可爱

       看了“关于原创与普通”一文章，也说说自己的感觉。
      标上“原创”有什么不好啊？我国的文字组合就是美妙！没有什么影子不影子之说。
   文字的组合与堆砌，反映了个人的思想与见地，在一定程度上也花费了个人的精神与努力。即便是“邯郸学步”，也是自己的“成果”，每个人都是从“邯郸学步”开始，没有人生就是文豪、大文学家，何况我等只是喜好文字？通过“邯郸学步”，可以见证自己在这方面的日渐进步。古来虽然有许多名句，借用也可生色不少。若如诗词，借用过多，就走不出别人方框。故此，喜好诗词者当明了。若如散文，一句还是概括不了全部，只能为文章增加了色彩，也从另一方面看出作者的博览群书。即使是借用名句，也是作者眼光独到之处，用得好造就好文章，用得不好，徒添笑话。
    各人堆砌文字的方式不同，也就形成了各有特色的文章，此谓“个人风格”。
    当自己堆砌的文字，让“别有用心”的人“借用”，犹如看到自己的孩子让人从怀中抢走的感觉一样。之前我在Q空间的文章，曾多次遭遇“借用”，为此心情大受挫伤，立意不再写东西放出来，并将Q空间所有文章予以删除。后来在朋友劝说下才重新开了空间，至于是否有人“借用”，不得而知。。。。。。
    来到“诗词”时间不长，才两个多月，却从中学到许多知识，也“依瓢画葫芦”一般拼凑了些许文字，虽算不上美妙，却也足以自娱，因为是自己的成果嘛，颇有点“成就感”（只相对于自己来说，诸君别见笑啊）。。。。。。 ;)
    所以本人极力支持标明“原创”，你有心发表文章（哪怕一两句话甚至只称之为文字）就要有勇气承担责任。至于水平问题，对待回帖应持“有则改之，无则加勉”的态度。
    无规矩不成方圆。
    支持标明“原创”！

沁蓝飞扬

大力支持！

秋风了无痕

谢海豚。其实我一直认为文章原本就是心情与文字的堆砌、组合，作为一个个体，他的喜怒哀乐足够左右它的文字。汉字有着久远的历史，或者因为特定的空间、时间而产生的某些类似的感觉，我个人认为也不算什么大忌，毕竟我们这些业余爱好者写的东西无关学术，只是个人的一些体会，一些感悟罢了。
呵呵，想想和海豚的初识，就是因为海豚告诉我，我贴在空间的文章被人家原文剪去了九篇，经营空间的朋友都应该知道“转载”与“剪切”的区别。自己辛苦写出来的东西被她原文搬回去署上了自己的名字，就成了她的东西，还好发表日期有先后，否则我真是百口莫辩了。我也好心告知过对方“喜欢可以转载”可是对方仅说了一句“我喜欢，就剪切回来了……”也有朋友听着气愤跑去那人空间去谴责，可是人家把空间一锁，照样我行我素。我那时的感觉就象自己心爱的玩具被人家挂在自己家里招摇一样，虽然没有走上艰苦的维权之路，可是我也着实郁闷、气愤了很久
作为论坛这个容纳千百才子佳人的地方，我也坚信没有规矩不成方圆。

海边拾贝壳

是自己的东西就应标上原创，转别人的就应标上转帖。

大漠笛客

支持原创

贾小妹

无言

美好一生

对对对..................说的太好了   我举双手赞成   猛顶

美好一生

写的好与坏那是个人水平问题,但是.  也是自己辛辛苦苦想出来的.就应该使用原创.

醉在金秋

呵呵，管理员哪儿去了？设置“原创、普通、转载”的初衷是什么（特别是“普通”）？有没有向大家交待一下？有没有向斑竹布置一下？

才尽更断笔

金秋先生有所不知，设置是个技术原因。
这里原来是个大网站的分支，下属各论坛沿用了统一的技术支持，都设置有三个选项，但别的论坛的性质和这里不一样，那些地方可以保留“普通”。
我们这边废除“普通”最初是在霜天，接着是茶社，主要目的就是为了避免一些不必要的纷争和麻烦，同时也是尊重每个朋友的劳动。
现在一切情况请大家阅读各版的版规。
霜天和茶社是早已经严格限制了的。