诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 山海风云客
打印 上一主题 下一主题

我们每天都在吃“尸毒”

  [复制链接]

1277

主题

3万

帖子

3万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
37201
61#
 楼主| 发表于 2011-3-30 11:55:43 | 只看该作者
::: 在 黄河入海流 的贴子提到 :::
有些时候,沉默是金...
[em:22]   我是那种很多正常的事情不管不顾绝对沉默、而常谈论很少有人讨论的问题的人~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1277

主题

3万

帖子

3万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
37201
62#
 楼主| 发表于 2011-3-30 11:57:44 | 只看该作者
::: 在 云醉月微眠 的贴子提到 :::
我滴个娘哎。。。。。
[em:22]  别误会,这绝对是友好的而又很有意思的思想的碰撞:|
回复 支持 反对

使用道具 举报

1277

主题

3万

帖子

3万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
37201
63#
 楼主| 发表于 2011-3-30 12:01:49 | 只看该作者
::: 在 万古刀 的贴子提到 :::
两位高论,看了这会子,俺馋红烧肉了。两位大师,俺是吃呢?还是不吃?!
[em:3]   能吃到是刀兄修来的福气,不吃下是刀兄修来的心性。这个只有刀兄自己能决定了~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

7238

帖子

7465

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7465
64#
发表于 2011-3-30 12:08:41 | 只看该作者
[em:32] 想不到这个话题这么有争议性啊。。。在大家没有根本利益冲突的前提下,搁置争议共同开发还是很靠谱的[em:22]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1277

主题

3万

帖子

3万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
37201
65#
 楼主| 发表于 2011-3-30 12:18:33 | 只看该作者
::: 在 幽冥隐士 的贴子提到 :::
想不到这个话题这么有争议性啊。。。在大家没有根本利益冲突的前提下,搁置争议共同开发还是很靠谱的
[em:22] 我也没想到的~~  这里哪谈得上利益冲突呢?我以前就说过,真诚的讨论,可以很热烈,却并不涉及什么意气之争的,只要是就事论事、为了有意义的话题就好~~~~这里不过是深入讨论一些对人们很贴身的事实,同时涉及一些思维习惯和方式的探讨罢了[em:3]
祝福兄弟~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

7238

帖子

7465

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7465
66#
发表于 2011-3-30 12:21:32 | 只看该作者
::: 在 山海风云客 的贴子提到 :::
我也没想到的~~  这里哪谈得上利益冲突呢?我以前就说过,真诚的讨论,可以很热烈,却并不涉及什么意气...
祝福兄弟~~~~~
呵呵,其实是有滴,如果我吃不到肉,那我的利益就受损了。没有利益冲突指的是这个帖子不会导致大家没肉吃,如果导致了,那不就是利益冲突了么?[em:3]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1277

主题

3万

帖子

3万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
37201
67#
 楼主| 发表于 2011-3-30 12:28:55 | 只看该作者
::: 在 幽冥隐士 的贴子提到 :::
呵呵,其实是有滴,如果我吃不到肉,那我的利益就受损了。没有利益冲突指的是这个帖子不会导致大家没肉吃,如果导致了,那不就是利益冲突了么?
——恩 这话说得实在!
其实呢,仔细去看文章,就会发现,作者主要是提了在什么情况下产生了或者掺入什么样的不良物质,可能会有什么损害。可能会有不吃的,但就即使吃,你大可去搜索查询如何更科学、更减少毒素损害的吃法的,能够让人们饮食时更注意些,不也很好么~~~
好比说,宗教传了几千年,照样有不信的,一样道理的~~~
温水煮青蛙能慢慢煮死,剧烈开水却烫不死青蛙,什么原因?人们对习以为常、而可能对人有害的东西总是不够关注,惟有突然的、剧烈的才去关注;但问题是突然的剧烈的并不常出现,而常出现的缓慢温和的损害对人影响最大,人们却往往忽略,也是件很可叹的事情~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

52

帖子

52

积分

注册会员

Rank: 2

积分
52
68#
发表于 2011-3-30 12:42:46 | 只看该作者
说肉类有尸毒,这就是没有医学知识的证据!

一个了解医学的人,是绝不会用一个根本毫无医学根据的所谓“尸毒”来作为标题,这本身就是毫无科学依据的误导。

1:其中妒忌毒质之凝集物,可在几分钟之内毒死一只猪;而内心充满深刻怨恨达—小时者,其毒汁之凝集物可毒死八十个人。”

而且既然说有人或者动物在生气或者恐惧等负面情绪后会产生高强度的致命毒素,那么有负面情绪的人本身为什么不会中毒?

文章里面所引用的事例都是肉类在处于生鲜状态下的情况,你一直回避我们真正接触的肉制品是经过加工后的产品,是因为你不知道生肉经过加工会将大量的毒素和其他有害元素破坏掉,或许你不愿承认。

人体会产生废弃物和毒素,但是这些废弃物和毒素经过内脏的处理和肾脏的过滤已经被循环系统排出体外,这个最基本的人体机能常识你难道没听过?

如果人体内没有这套高效的解毒系统,那么这些所谓的剧毒元素不就早把人毒死了么?

人不是无菌室中的试验品,我们的祖先也是经过茹毛饮血的时代而进化成现在的人类,如果说肉类有这样多的毒素,为什么人类没有灭绝,从而进化为高等智慧生物? 为什么食肉动物能稳坐食物链的顶端?

希望你能做出客观的回答,而不是一味的躲避我的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1277

主题

3万

帖子

3万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
37201
69#
 楼主| 发表于 2011-3-30 12:50:01 | 只看该作者
::: 在 苍云海 的贴子提到 :::
说肉类有尸毒,这就是没有医学知识的证据!
——关于“尸毒”弹出这个词,我不想讨论了,前面也说过,你可以把它当作是X,因为我们本质是要探讨那些有害物质对人的影响,叫什么名字,你也可以自己定。
一个了解医学的人,是绝不会用一个根本毫无医学根据的所谓“尸毒”来作为标题,这本身就是毫无科学依据的...
——这个同上。
1:其中妒忌毒质之凝集物,可在几分钟之内毒死一只猪;而内心充满深刻怨恨达—小时者,其毒汁之凝集物可毒...

而且既然说有人或者动物在生气或者恐惧等负面情绪后会产生高强度的致命毒素,那么有负面情绪的人本身为...
——你认为中毒是不是就是死了或者半死?亚健康状态有些也是慢性中毒~~~
文章里面所引用的事例都是肉类在处于生鲜状态下的情况,你一直回避我们真正接触的肉制品是经过加工后的...
——你也说过,凡事没有绝对,那既然生肉存在毒素,难道加工后就完全消灭了么?
人体会产生废弃物和毒素,但是这些废弃物和毒素经过内脏的处理和肾脏的过滤已经被循环系统排出体外,这...
——是有限的~~~~
如果人体内没有这套高效的解毒系统,那么这些所谓的剧毒元素不就早把人毒死了么?
——那同样拥有这些系统的人,为什么有的就不好用了呢?没想过原因么?
人不是无菌室中的试验品,我们的祖先也是经过茹毛饮血的时代而进化成现在的人类,如果说肉类有这样多的...
——茹毛饮血的祖先寿命多少,我想我们都知道科学研究报告,云海也应该看过的。为什么短呢?
希望你能做出客观的回答,而不是一味的躲避我的问题。
——我并没回避,相反,你可以翻看,我甚至举出了很多例子和事实的,而你总不相信这些,只是单纯反对~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

52

帖子

52

积分

注册会员

Rank: 2

积分
52
70#
发表于 2011-3-30 13:00:22 | 只看该作者
物种经过自然进化,形成了现在的种类,每一种生物都是遵循着自然的法则而进化或者淘汰,对于食物的取向也是几十万,甚至上百上千万年的进化而形成。

作为医学界的权威机构,世界卫生组织从没有发出过什么关于,肉类含有剧毒元素的消息,帖子引用的文章,是节选自爱尔姆·哈力斯的著作,网上的所有关于爱尔姆·哈力斯的文章,也仅有这短短的两句话,其作者本人也并不是医疗工作者。

关乎健康的文章,一定要谨慎,不能以讹传讹,道听途说,健康是因人而异,什么样的饮食能够健康,也是根据人的体质而定,就好象医生开药,在种类与剂量上,要根据病人的实际情况而定。

一个根本不懂医疗常识的人,在著作里大谈特谈肉制品有毒,这未免太可笑了,简直就是一个美版的张悟本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鲁ICP备2021043377号

GMT+8, 2025-8-3 21:58 , Processed in 0.108198 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表