习诗之要决

新的南飞燕

首先谢谢五龙版主的正式回复。
1，关于7月25日的事情，咱们在这里可以不用再次讨论了，不管谁对谁错，您已经封过我的账号了，“一事不而罚”乃人之共识，怎么现在可以把已经过去的事情翻出来呢？至少，我在这次的回贴中，有灌水的现象吗？而且就“言辞”事宜，我已和相应版主进行了及时而又有效的沟通，大家第一时间就消除了相互之间的误解。
2，我在在醉解花语《念奴娇》中的回贴，怎么就牵涉到“诋毁”了呢？本人才疏学浅，确实有许多字不认识，从该帖后面的跟帖中可以看出，有这种想法的人也不是我一个，我实事求是的说了出来，怎么就成了“诋毁”了呢？如果硬要说有“诋毁”之意，那么被我“诋毁”的，只能是我自己，因为我甚至都不认识别人帖子里面的字！
3，在凌先生的帖子里，你认为我说的不是“言辞激烈”又是什么呢？况且，我的说法只是针对这个帖子本身的内容，而没有任何针对转贴者本人的意思，所以，同样也不存在“诋毁”一说吧？
4，如果您觉得，我在《奖金》一帖中直接公开的说出我对这样的评分模式的意见不应该的话，您尽可以删帖并快信告知，再说如此发表意见的，也不是我一个吧？后面还有人甚至说出他们个人认为的具体的评分方法，您也一样对待了吗？“版主可以不需要任何理由而完全凭自己的个人意愿行事。。。我保留我以一切方法在这个论坛里对您的这种行为进行揭露的权利。也请您自量！ ”这段话是我说的，但是第一，不是在7月25日那天说的，所以请您不要鱼目混珠，第二，前面那些天，我一直在发快信给您，您期间也不是没有上这里来可是您理睬了吗？所以我有这一说。
5，您最后的结尾我觉得应该是大家的心声。错了，也不要紧，认错不是丢身份的事情，但更加重要的是，不管谁对谁错，都应该通过及时有效的沟通以达成一致，您两次封我的账号，事前事后没有通过任何方式和我本人联系，更别说交流了。您作为版主，无名无利的默默为论坛操劳，这点我表示敬意，但是，任何人在工作中都可能出现错误，人和人的交往中也难免出现这样那样的误解这些通过沟通都可以得到解决的吧？您可以封账号，不管封的理由是不是正确是不是成立，但是，至少封了以后，你可以用快信的形式，向被封者告知一下，并提出具体的改进意见以供参考，可好似您甚至在我提出疑问之后的几天内，也不发一言，这您自己也可以考虑是否妥当。至于”请“自量”一词，我想不应该是版主或者当权者的专利。

墨淡如烟

南飞雁好，我谈一点看法。在论坛看别人的帖子。首先要心平气和，要尊重别人的劳动成果。
在与友交流的过程中，要懂得尊重别人。尽量营造一个和谐的交流平台。何况都是爱诗词之人，更应该严于律己。

望今后在论坛里开心快乐。
个人的一点浅见，不知是否入耳。呵呵。

新的南飞燕

接受楼上的批评意见。心平气和是应该的，大家都应如此。同时，也在此再次向因为我的言辞不妥而觉得自己受到伤害的所有朋友致歉！

下面是五龙版主所说的我在快信里的“扬言”的原稿（请见五龙版主帖子里面的第四条），请大家注意，发送时间是：8月13日下午14：21分发出的，而不是五龙版主所说的7月25日。

发给: 五龙闹海[manghs3]
日期: 2008-08-13 14:21 (1 天)
五龙闹海版主：
现在我郑重向您提出：请告诉我，我“诋毁、灌水、捣乱”的证据是什么？您封了我的ID，前面我已经向您发快信询问了，但是您一直不予理睬。我不知道您是因为觉得不需要给出理由和证据，还是不屑于给出，或者是根本就给不出，要不是这个论坛的规矩就是这样，版主可以不需要任何理由而完全凭自己的个人意愿行事？
您封闭我的ID 的理由，我觉得是真正涉及到了对我个人名誉的诋毁和人身攻击，因此，我有理由要求您给出合理的解释和相关的证据，否则，我保留我以一切方法在这个论坛里对您的这种行为进行揭露的权利。
也请您自量！

从这个事情上，也可以看出，五龙版主为了支持自己的说法，而不惜采用“移花接木”的方式来混淆视听，对此，我再次表示抗议！

清水玉荷

学习!收藏!

新的南飞燕

咱不再占用别人的地盘讨论我和五龙版主之间的事情了，这个栏目也不是讨论这些问题的地方，所以，我的意见都已经在站务栏目发表了。
谢谢大家。
也对凌先生表示歉意。

神送的死命

律诗正格偏是有呆板之病,偏格未必不是正品!
对仗:讲究"宁拙勿巧""宁粗勿细""宁朴勿华"如果不流于俗野,,大白话就好!

说得对及了，鼓掌。

诗词空间欢迎辩驳，各抒己见，百家争鸣。但是，针对性的语言最好用快信互相沟通。

神送的死命

另外，如何写好诗词的文章以后还要多多发表，我们不要轻易无端批评。对某人没有用，但是对别人会有用，画龙点睛嘛。这样的文章多了，大家学习的机会就多些。本人热爱诗词，但是读书不太多，对格律不太懂，写诗词的时候只要求押韵就行。与词牌的基本格试一致就好，还有，现在的年轻一代已经不喜欢诗词了，我们对新朋友不要要求过高。我不提倡使用生僻的文字，只要能够表达诗词的意思就可以了。所以对先生的“律诗正格偏是有呆板之病,偏格未必不是正品!对仗:讲究"宁拙勿巧""宁粗勿细""宁朴勿华"如果不流于俗野,,大白话就好”!的观点特别认同。

五野散人

信书则不如无书

山中一草

学习！谢谢！

自摆

文无定律，词有灵性。
也许“要诀”一词本就是一种修饰手法。
仁智之见，一不要偏激，二不能动气，文人自有雅量。