(甲马胡评三)什么样的题材不好入诗？

飘香居士 · 发表于 2006-5-21 00:59:33

我们很明白你的意思~呵呵！我也没有说甲马的观点是不支持老毛的诗和忧国忧民的诗。我只是想说人的感情很复杂，什么都可以写。但应该是有深度的，豪放也好婉约也好，首先要主题明确。表现的意思要表现出来。我觉得应该没错吧~呵呵

飘香居士 · 发表于 2006-5-21 01:08:25

::: 在瘦月的贴子提到 :::
诗区别于别的文学形式的魅力所在，应该是它精练的文字，和表达的美感，其他的象抗世俗压迫之类的，文学...

抗世俗压迫为何就不能表现美感里？梁祝流传这么多年不是很多人都喜欢吗？同性恋也是人。如果一对同性恋的感情真的到了梁祝的境界。也许我们这代人难以接受，但我们的后代甚至我们后代的后代就很难说了。为何就不能从诗词表现出来呢？

甲马堂下 · 发表于 2006-5-21 01:11:07

不只主题明确,还要有弦外之音.

飘香居士 · 发表于 2006-5-21 01:11:21

连金庸的小说都能说出草木竹石，皆可为剑。罗贯中也能说出：天下万物，皆可为兵。干吗抗世俗压迫就不能入诗呢？呵呵

飘香居士 · 发表于 2006-5-21 01:14:45

::: 在甲马堂下的贴子提到 :::
不只主题明确,还要有弦外之音.

赞同~那是更高的水平~

飘香居士 · 发表于 2006-5-21 01:20:57

::: 在甲马堂下的贴子提到 :::
不只主题明确,还要有弦外之音.

比如你那首鹧鹄天，那个“好鸟”就用的很到位。超喜欢。呵呵！但你的甲马歌感觉上要差些~

甲马堂下 · 发表于 2006-5-21 01:37:31

咏物诗有看过一个评论用禅宗之见山是山,见水是水,见山不是山见水不是水,见山还是山,见水还是水来比喻诗的三种境界,俺的理解可用王国维的景语,情语,情景两浑来解释.或者如画中之工笔,写意,兼工带写吧.各种有各种的优缺点,各种有各种人喜欢.一种风格流行久了,自然会带来审美疲劳.当然会换口味,看一下诗的历史,也是如此.或许俺们看到的总是褒扬主旋律为主的.不是主旋律要批判,李白也写过绮丽不足珍的话,但是他的技法是学六朝的.

amonk · 发表于 2006-5-21 09:14:46

甲马堂下：像AONK这种整天叫卖新韵,不好好写,最不可取.

哎！哎！我虽然提倡，可没整天叫卖，不过新韵是现成的，不用闲得没事费脑子记，旧韵只要了解、知道有那么回事就行了，没必要非得用。

菊紫 · 发表于 2006-5-21 17:48:15

呵呵,新韵旧韵,爱谁是谁,各人自便好
就象吃果子,关键是要里边的果肉味道好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册