80
6306
6734
版主
使用道具 举报
888
1万
::: 在 白衣客 的贴子提到 ::: 说都不会话了。
::: 在 amonk 的贴子提到 ::: 确是像喝大了---------------------------------------
::: 在 陟彼高冈 的贴子提到 ::: 石林那首,白衣兄长给的建议很值得思考!不过从我的这个角度写,算是“我手写我心”吧,中间两对联当时 对得特别的顺利,水到渠成,没有卡壳。。。也是值得思考的。。。
::: 在 陟彼高冈 的贴子提到 ::: 再说大理那首五律,小弟我可是经过细微布局的哦。前四句从眼前入手,先点了下诗人心内心外的小环境。后 四句则渲染了古城大环境(大理古城夹在苍山和洱海之间,三塔位于古城西北角),是想把诗人置于芸芸众生 的大千世界之中,刻画一种孤独悠哉的气氛。如此结构,在古诗中确实比较少见,不知兄长是否苟同小弟这样 的安排?
::: 在 陟彼高冈 的贴子提到 ::: 虎跳峡那首,“粗缯大布”既写描了诗人当时的着装,又比喻了江水的粗豪浑浊与不羁。尾联我是用了一种对 比的手法写的,“渡”是“击楫中流渡”,“过”是“效虎跃过”。面对汹涌澎湃的虎跳峡,想要划舟渡过, 是不可能的了!但要学虎跃过又有何难,大丈夫岂能怕对面有虎?。。。。其实虎跳峡挺宽的,跃也是跃不过 的。
::: 在 陟彼高冈 的贴子提到 ::: 梅里的颈联的确是草草带过的,就算彰显一下户外越野人的粗放吧,哈哈。。。懒得改去了。。。
::: 在 陟彼高冈 的贴子提到 ::: 金沙江的结论其实没有夸大,那个“俱”字是我特意放在后面的,只强调一个“赊”字,不强调前面的“从” 字,就是以免防止夸大的作用。要是把这个“俱”字放在“从”字前面,效果就不同了。大哥您说是吧?
::: 在 陟彼高冈 的贴子提到 ::: 阿诗玛那首尾句若不露点,我都不知道她在干嘛,读者就更难明白作者的心思了。前三句憋了大半天,不出出 气,不快活!其实也是我心里有所感,至今无个“奴家”想念我呢。。。哈哈,再闻兄长高见!
::: 在 amonk 的贴子提到 ::: 系尖鞋头还系圆鞋头呀?
227
超级版主
34
294
300
中级会员
::: 在 白衣客 的贴子提到 ::: 势同战伐总千军,林立寒池交不分。映水锋芒深伏怪,冲天剑气密裁云。 木从僻壤罗如阵,石迥荒郊散似坟。渐晚残阳红胜血,漫于绝域较斯文。 同前所述,这一首的结转精当、巧妙,尤其是“漫于绝域较斯文”一句,不仅和前面的诸般兵戈锋芒之大象做好很好的承接,而且变相道出诗人虽惯于斯文依旧内心亦为之震撼生出狂野之气,很好地起到了画龙点睛的作用。我说的前六句宜从“不同的体会层面”是指这六句尽管富于比兴但仍限定在了“形”的维度上,如果能挖掘其他的维度诗会更为深远些。
大理印象 故事业凋零,繁街兀纵横。喧嚣任车马,自在见心情。 云控苍山白,川归洱海平。巍巍三塔瘦,暮鼓满孤城。 兄弟一解脉路清晰了很多,但如不经解释,理解到这种精微程度还是有难度的。律诗的句子宜有情有景,而这一首带有主观色彩的情句太单薄(只有第1、4句),当然也可能是位置摆放上还有斟酌的余地。个人感觉5678句中有至少一句情句作为呼应还是很有必要的,否则下半段全是景物,呼应扣题上对前后情景的契合度要求就会很高。 如以下几首杜诗五律: 萧萧风色暮,江头人不行。村舂雨外急,邻火夜深明。 胡羯何多难,渔樵寄此生。中原有兄弟,万里正含情。 1、2、5、6、7、8句 细草微风岸,危樯独夜舟。星垂平野阔,月涌大江流。 名岂文章著,官因老病休。飘飘何所似,天地一沙鸥。 5、6、7、8句 万里桥西宅,百花潭北庄。层轩皆面水,老树饱经霜。 雪岭界天白,锦城熏日黄。惜哉形胜地,回首一茫茫。 7、8句
虎跳峡 粗缯大布出关豪,不尽长江走一遭。穆穆龙峤风瑟瑟,嵬嵬虎峡水滔滔。 势翻万马嘶声健,形走九天飞沫高。击楫中流渡难任,跃过谁恐兽呼号。 虎跳峡一首后两句是我没理解。我的感觉是——虎跳峡虽传说中虎能跃过,或者由此能想到对面有虎,前面数句和“渡难任”主要还是说江之急、峡之险,我以为末句是该写“人敢不敢纵身一跳”了,可看到的是“跃过谁恐兽呼号”,逻辑上从“虎敢跳人敢不敢跳”的问题转到了“人敢跳怕不怕老虎”的问题,一下子懵了。
难得率性一回,这样的句子不严但真,挺好!
金沙江 浪卷金沙源滚滚,直劈大壑莽山开。万里长江流不尽,水从此处俱赊来。 个人浅见不代表正不正确,惟愿以此探讨。“结论略有些大”不是“从”和“俱”的问题,而是“赊”的问题。用赊字一方面主体、客体应该是相互独立的,另一方面这个字是个带有主观成分的字,即事物的关系是相互可以选择的,或有其他可能性的。对于自然景物存在变数的清风、明月、浮云可以赊,山、海、河流用赊则不太合适。如果非要说水赊连用,还是应能变通体现赊字的本义。例如写长江黄河水系的分水岭的秦岭——“赊得汉水注长江”,或者站在黄河改道后的河边——“赊来天水泽苍生”。金沙江实际上就是长江的前一段,长江处在必须“被给予”的地位,这已非是赊的关系。所以尽管是夸张,我仍觉得这首诗最后一句字词的用法有些险。如果是我写好了前三句,第四句也想表达同样的意思,我可能会写成“万里长江流不尽,水合多少此中来?”。
题云南石林“阿诗玛”石像 销蚀千年身宛在,生离死别已蹉跎。奴家惟剩心非石,风雨不忘阿黑哥。 这一首我当初是觉得转句写的非常漂亮,配的结句平淡的有些配不上。但想想你说的是对的,还真不能接别的。
::: 在 五龙闹海 的贴子提到 ::: 加了!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
鲁ICP备2021043377号
GMT+8, 2025-9-12 12:04 , Processed in 0.073703 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.