宅男

落小木

颈联、尾联一语中的啊！
PS：关于“宅男”一词的注释有些片面，且看“肥皂剧”的“宅男”很稀有。

柳桥烟月

::: 在 落小木 的贴子提到 :::
PS：关于“宅男”一词的注释有些片面，且看“肥皂剧”的“宅男”很稀有。

在理。

白衣客

::: 在 麦秀 的贴子提到 :::

白衣客君的诗品、人品日月可鉴！让人竖大拇指！欣赏白衣客的谦虚和严谨治学精神！本人也感觉雅客君的确...

谢谢麦秀鼓励，大家的这种探讨有利于相互学习提高，多多益善。

麦秀

::: 在 柳桥烟月 的贴子提到 :::
在理。

你若是宅在家里，估计就是个写诗词的宅男！开玩笑哩！

我觉得躲在家里整天整天不愿出去的男人，统称宅男！至于宅在家里干什么？五花八门，我想都有吧。

行迈靡靡

野马袭用韩渥。我也不知有这些说道，谢牙客。
蜗居本想用蜂窝，蜂房，蜂窝房的缩略。意思评论房子像棺材，还是用原来好些

白衣客

::: 在 山海风云客 的贴子提到 :::
支持细致有好探讨！！
我很赞叹尾联，揭事、说理形象深刻！
犀照灵台飞野马，宅身容易宅心难
开始就觉得，这里的'"野马"，应该与“宅心”相对应来解释，也就是说，“心猿意马”，老先生的“飞野马”虽然与...
觉得这么理解从意脉上更顺畅，不知诸位意下如何？

我觉得老弟说的对。其实原来我说的野性不驯的马也好，雅客说的尘埃也好，显然灵台既不可能飞什么“马”也不可能起什么灰，这些都不是具象而是意象，都是表达有不甘局囿有物飞出之意，对应的也正是下一句的“宅心难”。只不过依野马字面做不驯无法安定解更激进一些；按照典故做游尘（阳焰）解则更偏沉郁委婉，本意上并无本质区别。按照前者讲，尾联第一句和之前的句子之间顺承会略嫌突兀，但结转是流畅的；按照后者讲，尾联第一句顺承较好，但“宅心难”的结论仿佛又嫌铺垫略少些。以行迈靡靡的诗风应该是无一字一词无出处的，因此我认为雅客所言是正解。进一步说野马就应是你所言的不安定的气氛，这个词可作为虚实双关解。

白衣客

::: 在 落小木 的贴子提到 :::
颈联、尾联一语中的啊！
PS：关于“宅男”一词的注释有些片面，且看“肥皂剧”的“宅男”很稀有。

谢谢小木。我对宅男这个词只有朴素肤浅的理解，作注解时为了不出谬误特地参考了网上的一些介绍。因为是新词（尤其是自己没有这种经历）解释也许还没有经过足够沉淀而达成共识，期待您的补充。

墨韵

欣赏，学习来了！问好诸位！

落小木

::: 在 白衣客 的贴子提到 :::
谢谢小木。我对宅男这个词只有朴素肤浅的理解，作注解时为了不出谬误特地参考了网上的一些介绍。因为是...

言重了。。
宅男--->http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%AE%85%E7%94%B7
御宅族--->http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%BE%A1%E5%AE%85%E6%97%8F

五龙闹海

::: 在 行迈靡靡 的贴子提到 :::
铁门深闭懒凭栏，毕竟风光不可餐。素日沉绵肥皂剧，青春汩没黑名单。
槐安蚁族元非梦，月旦蜗居绝似棺。犀照灵台飞野马，宅身容易宅心难。
:::在 行迈靡靡 的贴子提到 :::
野马袭用韩渥。我也不知有这些说道，谢牙客。

若“野马”依韩渥意或按尘埃讲，结联首句则显弱，结句亦无法发力，致使通篇萎靡难以振作，难免有功亏一篑之憾。反之，若以“不训之野马（具象）”解，前面六句则似“弭耳俯伏”之猛兽，“卑飞敛翼”之鸷鸟，“必有愚色”之圣人。自然而然第七句——蓦地腾起，境界豁然开朗！第八句顺势稳扣主题——抑扬顿挫，工稳有致。况，“野马”之以上典故今人难以理解，也是诗中之“我”——“宅男”这个现代人无法触及的物象，反而“隔”。再者，无论是“尘埃”，还是韩渥之“田野間浮氣”，都原始于“野马”这个具象。所以我认为，完全可以按原始本意这个具象来用、来理解。