(甲马胡评三)什么样的题材不好入诗？

飘香居士 · 发表于 2006-5-21 00:12:04

::: 在甲马堂下的贴子提到 :::
诗言志是传统的命题,俺更倾向于诗是情感的抒发,也许俺们从小的教育中,忧国忧民才是好诗,看到诗潜意识中...
诗是为社会的审美性还是艺术的审美性.只求一点也是不好的,最好是两点兼故,有所侧重.

主席的诗词也好，古时的诗词也好，只不过两种风格两种表现形式。无所谓好坏，更不用强求。就是随性所至。情感的抒发也因为情感的论述的不同有高有低。诗词也是艺术创作的一种，那就要有深度。无论电影，音乐，绘画之所以能成为震撼人心的东西，那就是一定是有深度的。相信大家都看了《无极》，够有美感了吧，景色如画。但看完了什么感觉呢？破烂~呵呵！

清水笑 · 发表于 2006-5-21 00:18:09

::: 在飘香居士的贴子提到 :::
为何不能写小猫小狗，你用你的角度写小猫小狗当然难写咯。你用小猫小狗的角度写试试看，不说别的就只写...

“用小猫小狗的角度写” 大好！醍醐灌顶！谢了。那两句诗确实也好，可是我只想写可爱滴小动物，不想拿来比人，愤世疾俗的不喜欢。写作方法记下了，以后应该有用。

清水笑 · 发表于 2006-5-21 00:25:33

无极！严重破坏了香格里拉和圆明园的风景，造成不可挽回的巨大损失，怒！！！
破电影，空洞！没有灵魂的木偶戏！价值观歪曲！让我承认这部戏是中国拍的还觉得丢脸呢！

甲马堂下 · 发表于 2006-5-21 00:30:43

凝练的语言,升华的主题,优美的意像.也许是好诗的要素.但这也是俺们现在所不能达到的,也许下辈子也不能达到的,
学习的过程中也不要反对和提倡什么,如新韵平水韵,重律不重意,重意不重律,豪放婉约,这容易自缚手脚,各种风格手法需要自己体会,合适的为我所用.像AONK这种整天叫卖新韵,不好好写,最不可取.

飘香居士 · 发表于 2006-5-21 00:35:49

评论A兄之言我不敢苟同，但大家都是学习过程中，不拘泥于形式我认为很对。其实诗词有很多种表现形式。又不是光有格律诗，但写格律诗还是尽量照着格律来。我们一起向海兄学习。海兄的座右铭就是海纳百川，有容乃大~呵呵

瘦月 · 发表于 2006-5-21 00:38:32

唉，看了老A写同性恋那些诗，真的觉得有的题材难以出好诗．我觉得个人选题材可以自由，但是还是有必要考虑一下是否适合诗这种体裁．因为文学形式并不止诗一种，有些题材可能别的形式更好表达．当然，还是鼓励有人勇于实践的．

甲马堂下 · 发表于 2006-5-21 00:38:54

晕!俺没说过主席的诗或者忧国忧民这类诗不是好诗,俺要说的是诗是要真的,真也许是指艺术的真实性,和情感的真实性,不过呢俺说得出口不一定做得来,俺还是很矫情和做作的.

飘香居士 · 发表于 2006-5-21 00:44:51

::: 在瘦月的贴子提到 :::
唉，看了老A写同性恋那些诗，真的觉得有的题材难以出好诗．我觉得个人选题材可以自由，但是还是有必要考...

那也不见得~老A的题材完全可以写的试试看。从一个字讽上着手。又或是从一个字抗上来着手，抗世俗压迫的方面来写。不过我没这个本事，要高手来写。呵呵

天涯甲马 · 发表于 2006-5-21 00:49:17

俺提到古人云的“诗言志”，其实不是叫大家都写忧国忧民的，而是前面那一句：“我们必须表达一种看法，至少体现一种情感在里头。”
写“小猫小狗”，是咏物诗，古诗中很多的。咏物诗容易犯的毛病就是写的没有诗外之意，像猜谜，这个前人早有评论
清水笑说的其实有道理，诗是一种“性灵”……
呵呵，俺受袁枚的影响很大：）

瘦月 · 发表于 2006-5-21 00:50:27

诗区别于别的文学形式的魅力所在，应该是它精练的文字，和表达的美感，其他的象抗世俗压迫之类的，文学报告或者讲演稿更好吧．所以诗在这方面并没有优势，就算高手写可能也一样．

		自动登录	找回密码
密码			立即注册