今年高考作文你们怎么看

青衣书生

::: 在 幽冥隐士 的贴子提到 :::
楼上诸君就不能就事论事，尊重一下楼主的本意么？
这个题目好像是安徽省的作文题吧。我个人以为这个题目出得非常不错，它给我们忽视古诗文，成天抓外语，...
再看看其他一些作文题目，关于那个“早”就有这么样一个笑话，某人出试场后听别人讨论作文题，大叫一声：“...
所以相比于以上作文题而言，我觉得这个题目显然更高明，更具甄别力。

隐士说的不错，这次的考题真算是别出心裁，古诗文从此没人敢忽视了，而且那些喜欢套作文的朋友这次也该傻傻眼了吧

不过也见过牛的，便如我所说，文义基本靠猜的，意思全凭自己领悟。如此，领悟出什么全凭自己一张嘴，然后便死也要把文义扯到自己事先准备好的文章中

但是教育部更牛啊，直接把文章文义定死在后两句上，虽给出好几个解释，但终究不离“每个人都有自己的位置，在合适的地方干合适的事”，我的神，这跟一棒打死有什么区别

鸡蛋在不同角度还有不同形态呢，不相信去问达芬奇

光看后两句了，那前面的算什么。作者要是知道人们看他的诗只看到一半会作何感想，那些所谓专家凭什么断定重点在后两句是否太武断太蛮横，又有点断章取义的味道

一千个人就有一千个哈姆雷特，凭什么要别人跟你想的一样。你有怎知道你理解的就是最正确的，有问过作者吗，就算有，又如何，那题目可是让考生自己领悟，领悟出自己的真理，除非你领悟的是“共产党有罪”，“妇女运动万岁”等等八杆子打不着的道理或者反动的东西来，否则都应当谨慎对待

自己酿的苦酒得自己一口一口吃下去，出了这样模棱两可的题目，又不愿认真对待，把立意定死了的确是有利于改卷，呵呵。。。。。。。。。

最终倒霉的还不是广大考生，高考有时候真的可以决定一个人的命运，甚至是生死啊！

光棍也不错

关于种什么吗 其实不用啦 收割就行 现在的土地不长庄家或者其他的什么 尽是房子

幽冥隐士

诚然，假如阅卷老师仍然是以偏概全、断章取义的话，题目出得再好也是白搭。

无情公主

呵呵~赞同10楼楼主的观点，也赞同6、7、8楼的观点，这题确比其它好些~~

但我仍保留我的观点~

不赞同5楼观点，不要用你自己的心去度所有人的心~

无情公主

呵呵，如果我第一个跟帖，把话说跑题了，我向楼主致歉~

愿你在这儿玩的开心~~

幽雅痞子

国家的安定需要“愚昧”的人民帝王术一表无疑。钻死在规则和道德中那你的眼界和位置始终狭隘