兼听则明

童言

今晚又要通宵了！

怂哥

[em:14]

阿宫恒炳

跟着感觉走！

五龙闹海

::: 在 古月求衣 的贴子提到 :::
我完全赞成和支持“双轨并行”！
只是有个问题觉得比较模糊：采用新韵的作品是否一定要标明“新韵”？如果不标明，光凭读者自行判断是否行...

《中华新韵（十四韵）》是中华诗词学会首倡，为区别旧韵而在2004年第五期《中华诗词》中提到了“用新韵宜标注”。“霜天”版规修订时，加入了这一条。  事实上，随着时间的推移，大家对新韵逐渐习惯后完全可以不标。

童言

    “音韻之美”：
    愚以为无非就是抑扬顿挫、朗朗上口而已。
    岭南粤语尚存八声（平上去入、阴阳），运用《平水韵》自然驾轻就熟。只有四声（阴平、阳平、上声、去声）的普通话运用《平水韵》岂非强人所难、霸王条款？《宣言》不也承认现实语言与古语言相去甚远吗？所以推行声韵改革（双韵并存）绝非“遷就部分文化不高的老幹部和其他不合格的詩詞寫作者”；不是迎合士大夫倒是无容置疑的！
    诗词不吟诵何来抑扬顿挫抑或诘屈聱牙？非也，《平水韵》乃書面語音，此处无声胜有声。如此道行，凡夫俗子唯有敬而远之了。或许这就是诗词乃士大夫专利之高论吧！

    “精神境界和審美觀念”：
    两者与音韵怎可相提并论？费解！

    我是一介市井草民，吟诗作对只为宣泄喜怒哀愁。有幸生于岭南，运用《平水韵》无师自通……哈！“不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫。”（俚语乎？）   

疏帘淡月

::: 在 雨疏风骤 的贴子提到 :::
新韵也好，旧韵也好，全凭个人喜欢。将来发展成什么样，不是那一个人能说了算。此事坛中也有不断争论过...

————————————————————————————
雨兄过虑了，只是偶然读到，想这两种截然对立的看法，应该能让学诗的人们有所得吧。
平时大家争论，各持己见，针锋相对，不能冷静。不如坐山观虎，洞察其详。

囿狐綏綏

如果写诗再跟着舆论走，那么跟市场文学又有多少区别？
言由心生，其实写诗更多的不是为了读者去写，而是为了自己心中那一二点心事与知音共赏。（知音是读者，但读者未必是知音）
这时候吹毛求疵於古韵新韵，岂不是有悖于诗的本性麽？

白衣客

我看过了，我不说话。@

小学没毕业啊

跟着感觉走

amonk

我喜欢用新韵，但我也不反对别的朋友用古韵