小议“十分”

空海潮回

十分，我还是感觉很困难…………
尽力了，就不后悔了

花含烟

呵呵，先生真是认真啊，那我就好好和你论一下。不当之处还请见谅。
第一：先生说我未细看此文，我对此无法辩解。至于教唆一说是因为楼上诸位附和的人，本来他们可能做事极认真的，但是看了此文难免影响以后的做事态度，尤其是那些职场上久不得志、付出得不到同样回报的人。
第二：我只抓住医生这一问题，是因为我对此特别敏感。不知道先生有没有眼睁睁的看着自己的亲人只有等死而无能为力的痛苦。不知道先生可曾观察过医院？有多少病人忍痛排队等着治疗，寒冷的冬天，医院住院部的楼道里住满了等待手术的病人，如果我们的医生都只顾着写论文评职称，这些病人就只有等死了。先生可知道病人等待治疗中焦躁的心情？病人及家属所承受的身心的煎熬？
第三：先生要论据，我就简单列举一些，如果先生有心，不妨平时多观察。
因为不十分努力，我们买火车票需要排队，买电买气去银行需要排队，邮局需要排队，你不得不忍受工作人员一边聊天一边慢腾腾的办理业务。
因为不十分努力，我们很多的尖端产品需要进口。其他行业我并不了解，在国内很多重要软件的设计，都请国外的设计师，大部分的钱就这么落入外人的口袋里。另外，我同学是搞地质的，他们进口美国的仪器，老外来了看着他们的仪器说那是他们上世纪七八十年代的仪器，不知先生对此有何感想？
第四：先生可能生活在城市，并不了解中国农村，而我来自于西部的一个小山村，这一次回家给我最大的感觉就是我的家乡牛奶过剩，到处都是过期牛奶，并不是因为产量大，而是因为消费不起。另外先生做飞机可能并不了解，而我在火车里一路上看到的情形让人心酸。尽管现在有一部分农村人的确奔了小康，盖起了楼房，但我看到沿途还有很大一部分土墙草房歪歪斜斜，难避风雨。先生如果有心，请多观察生活在底层的百姓，我们真的只为了自己不需要十分的努力吗？
第五：至于先生说我批评的有点草率，也的却如此，只因为草率的批评是我看完先生文章之后的第一感觉和反应，也是最真实的我的想法，如果我深思熟虑也就不会对你的文章提出异议，依先生的意思明哲保身嘛。
第六：我并不觉得先生可悲，但是我并不认同先生的处世态度，你们上一代处世观为什么一定要影响我们这一代呢？先生不觉得你这种想法很消极吗？如果我们世世代代都是这种消极的态度，我们的社会还能否进步？先生的这种态度给我的感觉就是很圆滑，很多时候我们为了达到目的是需要圆滑一些的，但本末倒置未免可惜了。不管现在社会中有什么样不正常的现象，如果先生有一丝一毫正义感，那就应该是入淤泥而不染不是吗？面对这种极不正常的现象，先生却教导我们附和这种极不正常的现象，不知这种极不正常的现象到何时才是尽头？
最后谢谢先生如此认真的对待在下的评论。祝先生虎年吉祥。由于在下最近心烦意乱，思绪难免混乱，不知先生是否看懂在下想说的？

醉在金秋

::: 在 花含烟 的贴子提到 :::
呵呵，先生真是认真啊，那我就好好和你论一下。不当之处还请见谅。
第一：先生说我未细看此文，我对此无法辩解。至于教唆一说是因为楼上诸位附和的人，本来他们可能做事极...

呵呵，写得好！这也是此文的效果之一吧。不过你要是能从根子上找找你发现这些现象产生的原因就更好了。
试问几个问题：
1、此文最后一句话说的是什么意思？
2、此文违背客观事实的地方有哪些？
3、你发现的那些不作为现象的根源是什么？
再次谢谢你积极参与本问题的讨论！

花含烟

::: 在 醉在金秋 的贴子提到 :::
呵呵，写得好！这也是此文的效果之一吧。不过你要是能从根子上找找你发现这些现象产生的原因就更好了。

这些我都只是恰巧看到的现象，并没有刻意观察，所以产生的原因我还真不了解，我想大概是国情吧，还望先生赐教。

试问几个问题：
1、此文最后一句话说的是什么意思？

【上面的道理浅显易懂，一看就明白，可江山易改，本性难移，人一旦养成了习惯，习惯成自然，要想做到不“十分”倒也挺难。】先生问的可是这段？
我觉得先生说反了，要养成十分努力的习惯不容易，但是从十分努力变成七分努力那是很容易的，因为人性本懒惰。好习惯难以养成，坏习惯却很容易学。

2、此文违背客观事实的地方有哪些？

这个我下一贴仔细分析一下吧，额。

3、你发现的那些不作为现象的根源是什么？

简单的说应该是国情吧，西部和东部，城市和农村贫富差距较大。另外应该还有人口，经济，国家体制等等，这方面我很浅薄，还望先生多指点。

再次谢谢你积极参与本问题的讨论！

也谢谢先生的指导。

花含烟

::: 在 醉在金秋 的贴子提到 :::
    正如吃饭，专家告诫我们，每次只要吃七八分饱就行了，这对人有好处，如果都吃到十分饱，不仅极大地...

这一段我很赞成。

    为人做事也需如此。例如：
    学习不必十分努力。有人作过研究，许多成绩十分好的学生很少能成为大师、名家，而大师、名家小时候...

首先学习不必十分努力这句我是严重不赞成。就目前来说，我们大部分学生受教育目的就是考大学，很多省份高考竞争十分激烈，比如河南山东，八九十万的考生录取率不到一半，如此严峻的形式下，如果不十分努力，在高考这一关就是被淘汰者。
另外不是每个人都能成为大师、名家，绝大多数的同学毕业后都将走上最平凡的岗位，而不论在什么岗位，干好本分工作才是最重要的不是吗？我觉得就一个公司来说，有一两位优秀的管理者就足够了，而公司需要更多的优秀员工。

    工作不要十分认真。别人每天能生产5个零件，而你却能生产出15个零件，害得众人被老板大骂一通不算，...

这段也不赞成。如果我们可以每天生产15个零件我们为什么要选择生产5个零件如此低的效率？至于回报和付出不成正比是有可能的，但如果你有一位好老板，你得努力他会看在心里的。
另外医生的职责就是济世救人，我觉得作为医生没有必要太计较个人得失，如果没有宽大的胸怀，也很难成为一流的医师，所谓医德大概就是如此。

    在上级面前不能十分聪明。据说有些贵夫人总乐意找丑女人做自己的女仆，原因很简单，丑女人有很好的...

这一段不是很了解，政坛上可能如此，但是其他行业未必如此吧？另外也不是所有上级都是这样，这要看你上级的修为及胸襟。

    看待事情不能十分当真。某省三个厅级部门联合下文，要加强某项工作，要求也很具体。分管该项的县局...

这中情况也不了解，但这种现象很可悲。

    为人不能十分老实。早有人说“老实是无用的代名词”，“老实人吃亏”那是早有定论的。

还是那句话，老实人自有老实人的福气，吃点亏又有何妨？

醉在金秋

非常欣赏花女士的直率与正义感，也很乐意与花女士结为忘年交（高攀了）。
春节晚会中赵本山的小品倍受争议，我不想评价，但其中涉及了两个问题：世界最牛的美国向中国借钱；中国大学生无钱上学。对比之下，你有何想法？
有人说：“中国政府的钱，是烫手的，它连带着对13亿人口的责任。”而你

::: 在 花含烟 的贴子提到 :::
唉，不太懂。

你是中国青年中的佼佼者，你真的不懂？中国真的那么有钱吗？GDP增长的背后是国富民强吗？中国是不是比美国更“牛”了？
中国毕业生将向耶鲁大学捐款近900万美元。你是否会像许多网友那样斥责其为“汉奸”？
有人说“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”，你认为这是好事还是坏事？
看到那些极不正常的现象，我们是不是该说些什么，做些什么？你认为根源是国情，能说得具体些吗？

你们上一代处世观为什么一定要影响我们这一代呢？

我很想用我的处世观影响你：

要想做到不“十分”倒也挺难。

但我又不想让你重蹈我“失败”的复辙。

也谢谢先生的指导。

不敢指导，很乐意与你交流探讨。（顺便说一句，我不是医生，请看：《http://www.shici.org/oubb/595239.html》，只不过借医生的名义说事罢了。）
谢谢！

花含烟

::: 在 醉在金秋 的贴子提到 :::
非常欣赏花女士的直率与正义感，也很乐意与花女士结为忘年交（高攀了）。

哪里哪里，天涯落魄之人蒙先生抬爱，甚是荣幸，是晚辈高攀才对。先生不嫌晚辈狂妄无知，乐意和晚辈交流，晚辈感激不尽。

春节晚会中赵本山的小品备受争议，我不想评价，但其中涉及了两个问题：世界最牛的美国向中国借钱；中国...

美国向中国借钱，晚辈不敢妄评。至于大学生上不起学这是在西部很常见的，晚辈的很多小学同学，成绩很优异，只因为付不起学费而退学的很多。但归根结底，这种情况晚辈并不认为政府的责任，而是他们自己没有恒心与毅力，只要有强烈的求学愿望，没有事情是不能解决的，大学里有奖学金，助学贷款，另外社会上近几年掀起助学热潮，只要你够优秀，总有办法上得了大学。怕只怕没有恒心上大学，农村里如今流行大学无用论，很多人对大学教育失去了信心。

有人说：“中国政府的钱，是烫手的，它连带着对13亿人口的责任。”而你

呵呵，因为晚辈不是学经济的，在专家面前不敢妄评。:8)

你是中国青年中的佼佼者，你真的不懂？中国真的那么有钱吗？GDP增长的背后是国富民强吗？中国是不是比美...

晚辈很惭愧，真正的佼佼者是那些默默无闻，努力工作的人，晚辈爱贪玩，并不是个脚踏实地的人，在这里高谈阔论，也只是书生意气罢了，承蒙先生抬爱，晚辈以后自当努力。

中国毕业生将向耶鲁大学捐款近900万美元。你是否会像许多网友那样斥责其为“汉奸”？

晚辈并不明白他捐这900万的用意，所以还是不敢妄评。

有人说“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”，你认为这是好事还是坏事？

可能在推进科学发展上这是坏事，但晚辈认为这是好事，科学发展太快，人类的思想道德发展却很缓慢，当道德发展跟不上科学发展时，便是一件很危险的事，人类用科学制造的武器变成杀戮的工具，毁灭家园的工具。

看到那些极不正常的现象，我们是不是该说些什么，做些什么？你认为根源是国情，能说得具体些吗？

恩，有人站出来指出这种不正常现象是好的，但是很多时候只是指出来并不起什么作用，要真做些什么，那就是探求产生这种不正常现象的根源，找到抵制这种现象的方法，但是一种社会现象的产生与终结，并不是某个个人所能控制的，前因后果应该是历史发展的必然。至于国情，晚辈也只是和他人聊天中了解的一些，晚辈毕竟能力有限，先生若真想探求一番，不妨在闲谈另开帖子，广求言论，相信众人的智慧，一定令先生有所收获的。

我很想用我的处世观影响你：

恩，晚辈毕竟涉世不深，见识浅薄，在这里虚心像先生求教。

但我又不想让你重蹈我“失败”的复辙。

失败乃成功之母嘛，先生不必太介意。晚辈一直相信有失必有得。
再次谢谢先生。

激荡风云

看了金秋先生此文，以及后面的补充，个人感觉，至少说明了一个道理，不管做什么事，都不能“埋头拉车不看路”！
你十分努力的埋头拉车，冷不防路中间出现一坑（此坑的形成原因是多种多样的：人为的、自然的、失修的……），“吧唧”一声，你不得掉进去？结果呢，不仅自己吃了苦头，前面的那些“十分”，也就大打了折扣了吧？等你吭哧吭哧爬起来，却发现那些你觉得不是十分专心拉车的人，却已经远远在你的前面甚至已经到达终点了。
具体到“医生”这个例子，如果仅仅只顾着给病人看病，却不知道经常留出时间和精力更新、提高自己，那他也就不可能更好的为病人服务；如果不能把时间和精力在看病、学习、休息之间做合理的调配，作为医生，也不能算是合格的。

花含烟

你怎么老那么笨呢，埋头拉车还看不到路？你活该掉进坑里
这医生提高自己跟写论文评职称有啥关系啊？笨的可以。

激荡风云

笨乃天生，无办法，好在名人云“笨人有笨福”，呵呵。。。
埋头拉车不看路，结果掉坑的人不在少数啊。。。
写论文，是对自己的学习成果的一个总结和检验；评职称是社会对自己学习提高的一个评价和认可。
问好花友。