诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 释云海
打印 上一主题 下一主题

与世无争的世界

  [复制链接]

107

主题

3868

帖子

3868

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3868
11#
 楼主| 发表于 2008-8-12 13:15:39 | 只看该作者
::: From the post of 万古刀 :::
植物学家+文学家:yes
感谢,刀兄,那个+这个的品读,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

107

主题

3868

帖子

3868

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3868
12#
 楼主| 发表于 2008-8-12 14:02:21 | 只看该作者
::: From the post of 问秋 :::
谁说植物的世界与世无争?这个世界最具有侵略性的生命就是植物了。呵呵,先扔一块小砖。。。
感谢,问题,问得很好的,问秋兄。
你的砖头只扔一块,不够,再扔多几块来,这样才好玩。

现在回答你的提问,植物是繁殖力最强的一种静态生命,
因为,繁殖力强盛,所以被误解为,侵略性,这是一般人的普遍认为。

“侵略性”是很主动又充满霸权的一种,体现占有的行为。
因为,植物本身只会繁殖,而且只要有一寸,可以繁殖的土地,就有植物的生命。
一株小草,一棵大树,斗不过人的一个行为,还任人为所欲为,
植物根本没有反抗的能力。

所以,最具有“侵略性”的是动态的生命,尤其是人,其次是动物。

植物不会与世界争斗,只会无声的繁殖,是繁殖,不是争斗,你可要分清楚了,
繁殖是繁殖,竞争是竞争,争斗是争斗,争夺是争夺,一线的差别,清楚的界线。

竞而不争,斗而不夺,能者得之,物竞天泽,就是如此。

感谢,问秋的砖头,我等你再丢多一堆来,哈哈,好玩,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

107

主题

3868

帖子

3868

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3868
13#
 楼主| 发表于 2008-8-12 14:32:49 | 只看该作者
::: From the post of 云慕枫 :::
对 植物的入侵确实是世界上最广的
但师兄是在境界中一花一世界
我的好师弟,你也误解了,繁殖与侵略的意思,我说清楚一些。
繁殖是繁殖,侵略是侵略,繁殖不具有侵略的意思,侵略却一定要有繁殖的能力。
只有一线的差别,意义却完全不同,你要分清楚了。

所谓的境界,一花一世界,一世界一花,都不是境界,为什么呢?
因为,境界是没有尽头的,是一种,虚空又充实的体验。
所以,我没有境界,只有无止尽的追求,让自己,有时空空,有时实实,
轮回交替,矛矛盾盾,醒醒醉醉,只要不虚渡此生,如此而以。

奈奈的,怎说这么多,不说了。。。感谢,师弟雅读,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

310

帖子

312

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
312
14#
发表于 2008-8-12 14:51:00 | 只看该作者
现在国家都号召消灭的豚草,所到之处,其它的植物都无法生存,算不算是侵略?只可惜顽强的无法去根。
所有的生态平衡,无不是亿万年在生死拼搏的基础上产生的,一种新的物种的加入,无疑是一石激起千层浪,又开始新的争夺,算不算是很霸道?植物间的争夺对人类来讲似乎是无声的,但是在植物之间,何尝不是刀光剑影,血肉横飞的呢,失败的代价就是物种灭绝。亿万年来,又有多少物种的灭绝?又有谁数的清呢???
飞砖,又见飞砖。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

107

主题

3868

帖子

3868

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3868
15#
 楼主| 发表于 2008-8-12 15:19:11 | 只看该作者
::: From the post of 问秋 :::
关于问秋的提问。
现在国家都号召消灭的豚草,所到之处,其它的植物都无法生存,算不算是侵略?
只可惜顽强的无法去根。
所有的生态平衡,无不是亿万年在生死拼搏的基础上产生的,一种新的物种的加入,
无疑是一石激起千层浪,又开始新的争夺,算不算是很霸道?植物间的争夺对人类
来讲似乎是无声的,但是在植物之间,何尝不是刀光剑影,血肉横飞的呢,失败的
代价就是物种灭绝。亿万年来,又有多少物种的灭绝?又有谁数的清呢???
飞砖,又见飞砖。。

--------------------------------------------------------------
哈哈,果然是好问题,喜欢,飞砖,又见飞砖。

植物与植物之间的生存,只能算是竞争,不能算是侵略,生存,竞争,侵略,是不同
的意义。在静态植物悠长的生命里,用动态的生物思想,是没有办法解释的,我们有
限的知识,只能旁敲彻击的推理,所有的答案,都不是最终的答案。

豚草,的确是植物中生命力特强的物种,但也有受到气候环境的限制,不是每一种气
候与环境,豚草,都能生存,但是,只要有豚草生长的地方,其他的植物都很难生存?
,不是无法生存,这点要先清楚,如果,豚草,真的是如此霸道的植物,全世界早已
布满了豚草,我们又那里有草原了,在豚草周围不能生存的,是一些比较弱势的植物,
如果,把豚草,放进沙漠里,生存率,一定输给仙人掌,所以,植物的物种,也像人
一样,有基因上的分别。

无法去根的,不只是豚草而以,还有更多,茅草,荆棘藤,含羞草,就是其中几种,
说不完。因此,植物的生存方式,是适合环境而竞争的生存,不是占有的侵略。

所有的生态平衡,即使经过亿万年的生死拼搏,也不能算是霸道, 新物种的加入,
怎么激也不起千层浪,因为,大自然的道,是怎么霸,也霸不完的,物理学中有一
种哲理,非常正确,也非常霸道,到最后物理学家反而认为是最正常的,这个哲理,
叫,“自然分同论”意思跟佛家的,“万法同源”是易曲同功的理论。

霸道,也是占有侵略的另一种解释,但是,道,却是自然的,所以,霸与道,是不
同的两回事。

失败的代价,就是物种灭绝,不是,而是物种的兴起,一缘起,一缘灭,这是很正
常的事,一种物种的灭绝,就有一种物种的崛起,这是非常正常的,物尽人非,事
尽平常,是最自然的哲理,没有必要数清的,因为,根本就数不清,若要强加以数
清,你就陷入了,智慧的障碍里,所谓,智慧的障碍,就是,你想要数清你有多少
智慧,怎么数,也数不清,算不完的。

我写这篇“与世无争的世界”,是我对生命形式的一种领悟,我也很难用文字来表
达清楚,我只能告诉你,“静态的植物生命,有静态生命之间的竞争,但,不是侵
略” 还有,就是,“静态的生命,永远都不会与动态的生命竞争”。
我写,“与世无争的世界” 说的就是这个意思。

感谢,问秋的提问,我回答的非常开心,继续,等你的砖头,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

229

主题

7248

帖子

7248

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7248
16#
发表于 2008-8-13 10:53:31 | 只看该作者
拜读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

5126

帖子

5130

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5130
17#
发表于 2008-8-13 19:23:46 | 只看该作者
恭喜云海大作连连,欣赏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

310

帖子

312

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
312
18#
发表于 2008-8-14 00:10:22 | 只看该作者
回答你几个问题
一:关于豚草,只是举个例子,再霸道的物种,也只能影响一定的范围
二:一缘起,一缘灭。没错。但是一个物种的灭亡,不见得有一个物种兴起。据世界《红皮书》统计,仅20世纪有110个种和亚种的哺乳动物以及139种和亚种的鸟类在地球上消失了。目前,世界上已有593种鸟、400多种兽、209种两栖爬行动物和20000多种高等植物濒于灭绝。只是谁也没见到有这么些的物种的兴起。
三:再举一个例子:紫茎泽兰。是目前在中国最具杀伤力的外来物种,对植物动物通杀。
四:许多植物自身有毒,还有学会食虫的猪笼草等不胜枚举。
五:综上所述:生命就是生命,无论植物还是动物,只是一种表现形式。它们所做的一切,不过是自我保护和生命的延续。我不知道你对所谓的生命形式有什么样领悟,我只知道,生命就是生命,尽力生存就是存在的理由。生存既有共生性,也有排他性,并不分什么植物和动物,而且我所领悟的就是:生命是自私的,是排他的(除了个别共生的)至于你所说的:静态的植物生命,有静态生命之间的竞争,但,不是侵略” 还有,就是,“静态的生命,永远都不会与动态的生命竞争”。在我看来,不过是个笑话。。。。。。。。

一连串飞砖,砸向好斗的和尚。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

282

主题

8984

帖子

8998

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8998
19#
发表于 2008-8-14 09:21:47 | 只看该作者
喜欢与世无争,静静感受文字......
回复 支持 反对

使用道具 举报

157

主题

3401

帖子

3638

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
3638
20#
发表于 2008-8-15 00:46:52 | 只看该作者
前些天看了没跟帖。怎么又多出许多文字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鲁ICP备2021043377号

GMT+8, 2025-8-5 14:42 , Processed in 0.114196 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表