就"才尽更断笔"的驳论提出小前提论

海边拾贝壳

哈哈，好玩。

赤虹化玉

::: 在 眉峰 的贴子提到 :::
赤虹好! 从英语角度讲,所谓"善",就是
good, which is what is morally right , benefical, advantageeous, profitable, etc.;what has use, w...
关键词在于:道德意义上合理的,   有益的,   优良的,   实在的, 等等;   以及有用的, 值得的, 有价值的.

看来这个“善”也是个萝卜青菜类的争执了，彼有益，此无益，例如古时男人三妻四妾是符合道德的，而到现代则是要做牢，受鄙视的。当然，在此仅当个例子说明一下问题而已。

眉峰

这就是德善的时代性或政治性, 人的异化自出生即产生,所以,
床,到底是祸源还是善源呀.这又是一个命题,哈哈.

吃猪的狼

::: 在 眉峰 的贴子提到 :::
这就是德善的时代性或政治性, 人的异化自出生即产生,所以,
床,到底是祸源还是善源呀.这又是一个命题,哈哈.

床只是人们在生活中使用的一种工具，就像其它日用品一样，和善恶之间好像没有什么直接的关系吧？

眉峰

哈哈,狼兄对极了,本来就这样简单,可眼下有太多的善恶则是在床上成交的,你说难道不是直接的关系吗?

江南溪

                我来说
                人，动物也。是可接受体 ，同时也是能反射体。接受善即反射善，接受恶则反射恶。‘人之初，性本善’在法制社会是谬误，虽有一定层度的理性，但不是真理。

病鱼看聊

命题 人之初,性本善 是否成立？

推论:    人是初生在床上的, 野地里生的是否和这个推论有区别呢？比如谷子地和麦子地。而且床也应该是特指产床，不是车床、绳床。

结论:   因此,  床,  是显善归良的地方。如此说来，去青楼女子的床上耍一下乃是日行一善......

烦烦烦123

有思想才能有”善“刚出生的人连思想都没有，他那时还只能是空，所以，推论，床也只能是空。

残花飞雨

善与恶，与床有啥关系？吃的都是五谷杂粮，睡的都是床，善恶怎么会和床扯一起了？[em:12]还有那个谁谁不是出生在牛棚里吗？他可是个善人啊

最在烟雨愁

都讲人之初，性本善．
由人之初，性本善可以推出，假设世界上第一个出生的人是善的，那么以后出生的人都没有机会接触到恶，或者这个世界根本没有恶．而后出生的人出生时也是善的，同时他长大的过程也是善的，因此所有人都是善的．从此，可以得出结论，所有人都是善人～！
假设善为正，恶为负．　所有正数相加永不会得到负数为根据．则这个世界没有恶，只有善．
那第一个恶是如何产生的呢？