今年高考作文你们怎么看

青衣书生

        吴兴杂诗
交流四水抱城斜，
散作千溪遍万家。
深处种菱浅种稻，
不深不浅种荷花。
这是今年的高考作文题，要求用诗中所体现的哲理写一篇文章，不过哲理却是要你猜的
但凡报纸什么的都说重点在后两句，吾以为不然，应就全诗而论，不知各位才子怎么理解，
与各位讨论讨论，书生洗耳恭听

无情公主

年年高考都如此，根本考不出真正的好作文~

不然你若说真话，写得再好，也得不到高分~~

浮云散人

支持无情姐姐，越来越像八股文了。抹去了学生的个性与才气，一个个都千遍一律，我们语文老师直接叫我们背作文了。悲哀啊！                                 不过像《站在历史天空下的怀想————高考感怀七十二韵》那样故意骂老师也不太好（后悔转载了，向版主致歉，带来麻烦了）。

无情公主

小妹，其实那诗的中心思想并不是真的在骂老师的~

我们不再说这了，免又要争论下去~~

无情公主

你说的不错，中考与高考老师都让学生准备和背一些提前准备好的作文，看到时能不能扣上题目，看来哪儿都差不多的~~

这种悲哀并非来自老师，也是老师的无奈~~~真正的原因到底在哪儿？？
只为了所谓的分数，造假可能是高分~~

疏帘淡月

::: 在 浮云散人 的贴子提到 :::
支持无情姐姐，越来越像八股文了。抹去了学生的个性与才气，一个个都千遍一律，我们语文老师直接叫我们...

——————————————————————————————————
这世界的有意思，就在于他同时存在丑与美。
看到不美的，有助于我们发现更美的~！
关于教育，并不只是制度的原因。更深层次的，是整个社会价值观的扭曲。拜金主义、拜官主义，实际上是每个人都有的心病！
那些骂教育骂的最激烈的人，实际是没有在这场金钱、权力的分赃中，分到他想要的那杯羹而已！
一个人的能力，为什么只能用“高考”来评价？因为这是“官”方的，也是权威的。为什么官方的就是权威的？因为整个社会都只承认它。整个社会的拜官主义，让那些没能走进和想要走进“干部”行列的人开始疯狂。

菊紫

百花齐放，站在不同的角度看，只要能说得出道道，有自己的思想，有理有据，都可算好文章

幽冥隐士

楼上诸君就不能就事论事，尊重一下楼主的本意么？
这个题目好像是安徽省的作文题吧。我个人以为这个题目出得非常不错，它给我们忽视古诗文，成天抓外语，现代、国外文章的中国教育敲了个警钟。我几乎可以肯定地说，这样的题目绝对会难倒一大批高考作文能手，因为它考查的是一个人真正的理解和思考能力，绝不是猜几个题、套几个好的文体、会写一些所谓有文采的句式就能解决问题的。老实说当初乍一看这首诗，我以为主旨无非是合理利用自然条件，统筹规划，亦或是达到人与自然间的和谐之类，现在上网一查发现偏差也挺大的，可见这个题目毫无疑问能起到有效的筛选、鉴别作用。
再看看其他一些作文题目，关于那个“早”就有这么样一个笑话，某人出试场后听别人讨论作文题，大叫一声：“早！？我还以为是‘旱’呢~”这事在别人看来可能只是个笑话，但对当事人而言，绝对是个灾难性的打击。是他的语文水品不行么？是他的作文太次了么？他可能洋洋洒洒写下了一篇有关西南旱灾的感人文章，抑或是发表了对旱灾起因的深刻见解，可能那会是一篇出色的文章，可惜他跑题了，这事能全赖他吗？就一个字，什么提示也没有，还正好在旱灾发生不久以后，这算不算故意坑人的手段呢？另外像什么“仰望星空与脚踏实地”之流，摆明了是给猜题者窃笑的空间，至于江苏的“品味时尚”，用某考生的话来说“我们天天埋头做题，哪还有时间去品味什么时尚？”
所以相比于以上作文题而言，我觉得这个题目显然更高明，更具甄别力。

碧水沉烟

::: 在 幽冥隐士 的贴子提到 :::
楼上诸君就不能就事论事，尊重一下楼主的本意么？
这个题目好像是安徽省的作文题吧。我个人以为这个题目出得非常不错，它给我们忽视古诗文，成天抓外语，...
再看看其他一些作文题目，关于那个“早”就有这么样一个笑话，某人出试场后听别人讨论作文题，大叫一声：“...
所以相比于以上作文题而言，我觉得这个题目显然更高明，更具甄别力。

顶幽冥 高考作文题并非都是枷锁！说实话 越是死的题目越是迎合大多数考生 因为临场好操作

光棍也不错

关于财富应该掌握在国家手里 还是掌握在少部分人手里 又或者是藏富于民 按照现在的思维来说 只要消费观念跟的上 我觉得应该是最后一条 因为GCD占国民的比例  富民基本等于空话 反正我很穷 消费不起 好象不该我说 我闪