沁园春

渝洲南山

遥向扶桑，劲赶羲和，奔走长途。见空乡伫树，抽枝互荫，泥滩卧鲤，吐沫相濡。赴死微尘，狂欢蚁类，白纸描成万象图。凄然立，觉秋风掠鬓，我亦为愚。
人生即是江湖。便随水归鱼渐忘吾。看无为抱定，终成智鬼，虚空守固，已是名奴。屡用心机，常逃命运，大道盘中一走卒。佛魔笑，“用江山画地，尔辈弹珠。“

印社仆人

极佳
得南宋正法眼藏，深苍沉健，细味之，佩服之至

飘香居士

虚空大道本无形
悟透无为九窍明
袡骨周风何似鬼
康庄路上愿随行
好词.我的词要是能有南山老师这般精炼,此生足矣.真是字字珠玑,我已经五体投地了,望今后老师能多多赐教.

佛魔笑，“用江山画地，尔辈弹珠。“又岂是人力得以抗之.呵呵呵

amonk

好深的议论，佩服！

瘦月

佩服啊，佩服。

朔风一夜

“看无为抱定，终成智鬼，虚空守固，已是名奴”，有禅意。
叶韵等均合正格。

捅破樊笼邀宇宙，迷茫夜色已然收。
风推老木播金叶，雨弃彤云罩小楼。
好水拿来涤胜迹，杂尘荡去静浮秋。
天公亦喜新风雨，蜕尽俗流是雅流。

无我之境，人惟于静中得之。有我之境，于由动之静时得之。故一优美，一宏壮也。
望渝先生评点
华东政法学浣…一词奋者

渝洲南山

气盛！气盛！
       你说“叶韵等均合正格。”其实有二处平仄不合的。不过，如王夫之便是豪不就律，但字字楚骚心，自足名家。其俗在骨，不可医也。
      词，本是极重视技巧的东西，当年的词人大多又是仕途不顺的，加上宋南迁，其中的抑郁之气会比较胜。如果可以见到当年的乐谱，就会发现，所有的高手一般都在低音行腔上见功夫，不用气强取的。
       看来小兄对诗词有所研习，只是应知填词必先正声韵，如你上面提到的，有的虽今音是平声，其实古音是入声。只能说其它叶韵等类基本合正格罢了。
      “捅破樊笼邀宇宙，迷茫夜色已然收”“天公亦喜新风雨，蜕尽俗流是雅流。”====这二联用得不好。俗字，大话。决无渐谓的“一优美，一宏壮”也
      诗作得太不好，净是大话，文革遗风了，无情无心无骨，有些太过了，没那么夸张吧 ？诗词总得靠形象说话的。抒怀也应该是同样，“好水拿来涤胜迹，杂尘荡去静浮秋。天公亦喜新风雨，蜕尽俗流是雅流”。读着读着觉得不美。豪放词不是这个写法的。要注意不要有负面的感情呀？否则，怕是很容易过于飘摇了。
      诗词的语言也忌美 丑不谐 的。开头“捅破”，就用得很扎眼的。说得也不一定对，只是一点感觉。请批正

清水笑

这首沁园春，有春秋典故的味道。

飘香居士

呵呵呵呵呵~你们评的是翟盛中的诗词啊?

飘香居士

既非南山老师所作便放胆直言,"奔走长途"长字出律,"抽枝互荫"荫字出律.虽说好词有时出律并不少见,但这两句并非阐明全词主题之句,也非惊鸿神来之笔,若出律便落了下乘.
"便随水归鱼渐忘吾"不知"吾"字是否出律,望指教.上半阙用句精炼正是我所缺少的,但好象有些句子很空泛,如"凄然立，觉秋风掠鬓，我亦为愚。"中间那句"觉秋风掠鬓"就与前后句不联,有废话之嫌,"白纸描成万象图"不懂跟全文有何关联
"看无为抱定，终成智鬼，虚空守固，已是名奴。""虚空守固，已是名奴"这句很不喜欢,"屡用心机，常逃命运，大道盘中一走卒。佛魔笑，“用江山画地，尔辈弹珠。这是全词之精华,我个人很喜欢.
至于那个"捅破"的诗就不评了,一点味道都没有,我不喜欢没有内涵的诗.南山老师的"无情无心无骨"我觉得很中肯,,读的都头疼~呵呵不知所评对否,请老师指教.