七律 菊

小访

   
  底事谪沦三径远,
  素秋乞罢问灵签.
  江洲暮啜楚歌起,
  池馆朝吟湘泪添.
  薄采芳心同露酒,
  爰留幽梦共霜帘.
  归来日日东篱下,
  一醉谁同簪帽檐.

春逝空

再来学习。。。问候各位。

小访

::: 在 木甫 的贴子提到 :::

学诗是长久的功课，切忌浮躁，我还只是皮毛。唐、宋、清诗各有所长，自可通读一遍，然而读诗还要明正格...

乱说了一些，不一定就是正路，上述一堆名字，我自己也未能尽阅，真个惭愧。而且毕竟各人有各人的修为和...

仅共勉之。

多谢木甫兄指教, 先翻阅兄长所提及的三位清诗人, 在文本方面,明清是我最空白的时段. 兄长谦虚谨慎, 指教毫无保留,小访再次谢过!

木甫

::: 在 小访 的贴子提到 :::
昨天没上网,今天才知兄长这个很重要的指点, 我前几天也想着要不要读些清诗,觉得论工论技法,唐诗是比不过...

学诗是长久的功课，切忌浮躁，我还只是皮毛。唐、宋、清诗各有所长，自可通读一遍，然而读诗还要明正格，五七言、律绝，不同的体裁间各有其筋骨理气、风格擅长。五律多读王孟之作，便可知上乘的境界是什么，七律读杜甫是必不可少的。七绝可参清人王士禛，其技法最为雅正工稳。有清一代，名家众多，宗唐宗宋各有擅长，甚至上溯汉魏六朝，或独辟蹊径，或集几家之大成，晚清近代更是大放异彩，所以一众名家之作均可通读之（如《清诗别裁集》《近代诗钞》等，尤其是晚清近代诗词，近来成为显学，市面有很多书籍）。通读之后，有了一些基本积累，再根据自己喜好与所长择其两三家或某一派别细读其诗人作品。如果小访很喜欢李商隐的诗风，李贺的诗也要读，后期还可以读樊增祥、易顺鼎以及李希圣三家的作品取径。

乱说了一些，不一定就是正路，上述一堆名字，我自己也未能尽阅，真个惭愧。而且毕竟各人有各人的修为和方法，小访当可再请教其他方家的法子，以免囿于一家之言。

仅共勉之。

小访

::: 在 童言 的贴子提到 :::
原玉点评俱精，获益良多！
开头我以为“素秋乞罢问灵签”是陈妙常呢

写桃花时再用这句哈哈,.问候童言.

小访

::: 在 白衣客 的贴子提到 :::
欢迎木甫和小访这类的探讨，鼓掌！

还记得做第一首五律时白衣兄的鼓励, 在这里再谢谢兄长~~~今后难免劳兄长指点迷津, 嘻嘻,也别忘偶尔鼓励鼓励小访好增加信心.

小访

::: 在 木甫 的贴子提到 :::


小访谬赞了，我只是粗略地说了自己的观感，未必就是正确。

按汝之解释，菊要去乞秋问签索解原因的话，未免拟人过甚，显得格局卑微了。楚辞提及落英，是喻其高洁，...

然后颈联又写回了菊花高洁的精神，上一联写下的意思便被突然中断，跳转到另一层上去了，最后结句与屈原...

兄长所言极是, 我如今想来, 还是情为魂,意为骨, 章法为筋脉, 词藻为皮相这样的好, 若没有情意先发, 难免是拼凑.初学至少意思理顺. 在学诗此际能得到兄长指教是我的幸运, 霜天的各位版主前辈和朋友热心鼓励也让我有兴趣继续学习下去. 一并谢过....")

小访

::: 在 木甫 的贴子提到 :::

刚开始就从李商隐入手恐怕不太适合，因为他喜用典故，作品也比较晦涩难懂，这方面没有大量文史知识积累...

昨天没上网,今天才知兄长这个很重要的指点, 我前几天也想着要不要读些清诗,觉得论工论技法,唐诗是比不过宋诗的,宋诗我尚不熟,清诗我更一点都不曾涉猎, 有人也告诉过我清诗的好, 敢请兄长推荐几家, 我找来集子研习,也好补多年的无知. 多谢木甫兄了~~~~~~~~~~

白衣客

欢迎木甫和小访这类的探讨，鼓掌！

春逝空

::: 在 木甫 的贴子提到 :::
居然被点名了.......能偷个懒不.......

盐部可用韵字不多，所以押此韵比较难写，可见小访君是下了一定功夫的。首句似为菊花鸣冤（若有个人经历...

颔联对得过稳，反而显，比较平稳得板滞，江洲、池馆过于空泛，暮啜与朝吟近乎合掌，然这些均是小问题，...

颈联是此首诗中最好的两句，是好诗笔，不着一菊字但处处却流露着菊的神韵，而且给人一种清幽高雅的格调...

结句用了熟知的东篱典故，不写菊而写主观感情了，似是有意表达怀才不遇，无人作伴之意，这类写法比较平...

个人以为以物为题的诗，要不全写物，点染精神；若要托物言志，抒发主观情感，最好能做到意在言外，将『...

以上都是个人的一点拙见，仅供探讨，言重之处、疏漏之失，请小访多多包涵才是。

呃。昨晚这个网页打开了很久才回的贴。现在才发现已有木兄如此精彩点评。佩服啊。学习中。。。