[五律]·在海

补鞋匠人

[五律]·在海
纵目天接海，滢滢一色蓝。
圆弧极处画，沟壑尾随船。
苍宇何其邈，无寻概叹然。
叹哉人若蚁，沧海点星帆。

amonk

::: 在 补鞋匠人 的贴子提到 :::
感谢淡月君的认真讨论!很惊诧鲁民君的和诗!

呵呵！那是诗坛一道靓丽风景---------------------------------------------

千篇一律

欣赏好诗，欣赏讨论。问好。

补鞋匠人

感谢淡月君的认真讨论!很惊诧鲁民君的和诗!
谢谢各位的光临雅赏!

顺及:"尾随船"之所以未改,还是觉得这样更自然些,虽说对仗有点宽,但也不必为对而对,意为先哈

古月求衣

欣赏学习——重在学习讨论过程！
问好诸位！

鲁民

::: 在 补鞋匠人 的贴子提到 :::
[五律]·在海
纵目天接海，滢滢一色蓝。
圆弧极处画，沟壑尾随船。
苍宇何其邈，无寻概叹然。
叹哉人若蚁，沧海点星帆。

读匠人五律
举目水连天，行云驾远帆。
龙头吞白浪，凤尾饰蓝衫。
司马泪曾湿，金樽酒未干。
与君斟醉否？空斗逾三千。

疏帘淡月

::: 在 补鞋匠人 的贴子提到 :::
谢谢淡月君的点评!
坦白讲,这个圆字我也是斟酌再三.能改自然是好,可........实在是找不到比它更合适的..
倒是那个随字,一直想改-------圆弧极处画，沟壑尾船连

——————————————————
这要综合考虑对仗和平仄。
“极处画”，你这里画是名词的话，那么这就是一个偏正结构的短语，也就是极远处的画。而对句“尾随船”是个动宾结构的短语。这就是你对仗不工整的原因所在了。
而你改成“尾船连”，先不论是否会产生歧义或费解，首先这“连”就是个动词，“尾船连”就是个宾语前置。结构上仍然是不相同的。

补鞋匠人

谢谢淡月君的点评!
坦白讲,这个圆字我也是斟酌再三.能改自然是好,可........实在是找不到比它更合适的..
倒是那个随字,一直想改-------圆弧极处画，沟壑尾船连

疏帘淡月

淡月也觉得，颈、颔两联对仗不甚工整，需要斟酌。
有魏晋古意，
圆弧极处画，沟壑尾随船。
⊙平⊙仄仄，⊙仄仄平平（韵）
圆、沟，两字处虽是可平可仄，但根据律诗要求对仗的规则，淡月认为这两字处应当相对变动，不宜同平同仄。

补鞋匠人

问候阿宫.谢谢雅赏.根据五龙兄的意见,改了一下:

[五律]·在海
纵目天接海，滢滢一色蓝。
圆弧极处画，沟壑尾随船。
穹宇何其邈，汪洋无限宽。
叹哉人若蚁，沧海几支帆。