小议“十分”

醉在金秋

    如果有人说你为人十分老实，或者说你工作十分认真，头脑十分聪明，成绩十分突出……，你心里会有什么想法？是得意还是自豪，抑或是一脸无可奈何的苦笑？

    呵呵，现实告诉我们，当别人说你是“十分”怎么怎么的时候，往往并不是要表扬你，其中夹杂着的滋味你得细细去品，否则，当你咧开了嘴正想得意地开怀大笑时，意想不到的沮丧可能就让你的笑声噎在嗓子眼里，接着在你胸部凝结成难以消化的疙瘩，让你久久喘不过气来。

    正如吃饭，专家告诫我们，每次只要吃七八分饱就行了，这对人有好处，如果都吃到十分饱，不仅极大地加重肠胃的负担，而且营养过剩容易使人变得肥胖，同时带来高血压、脂肪肝、糖尿病等症状。

    为人做事也需如此。例如：

    学习不必十分努力。有人作过研究，许多成绩十分好的学生很少能成为大师、名家，而大师、名家小时候往往都是那些二流的学生。即便你是名牌高校的尖子生，毕业后走上工作岗位，不久你可能就发现你的老板恰恰就是你某一时间的同学，就是那个成绩跟不上班而辍学的“坏小子”，你不甘心，于是跳槽，结果总是惊人的相似，面对现实，你不得不低下头夹着尾巴做人。你悟出了一个道理：当年应该用两三分的努力去玩玩其他的，结果可能会更好，可惜醒悟得太迟了。

    工作不要十分认真。别人每天能生产5个零件，而你却能生产出15个零件，害得众人被老板大骂一通不算，每天的定额也一下子变成了15个，这个结果你能没想到？你不是能吗，什么事都让你做好了，看你还能不能？！你的成绩十分突出，而你得到的回报与付出往往是不成正比的，甚至成反比。譬如你是个医生，一心扑在工作上，经你的手治好了许多病人，可职称老是上不去，原因嘛，缺材料；而另一个医生用更多的精力写论文，搞课题研究，结果评职称时各种材料俱全，职称上了，工资高了。你后悔了吧？当初为什么没用两三分的认真对待自己的利益？

    在上级面前不能十分聪明。据说有些贵夫人总乐意找丑女人做自己的女仆，原因很简单，丑女人有很好的反衬作用。上级总是比你“英明”吧，因此你在上级面前最好“愚蠢”些，你写个什么方案之类的让领导审核，一定得有三两处的小毛病让领导给你“斧正”，否则你就等着穿小鞋吧。

    看待事情不能十分当真。某省三个厅级部门联合下文，要加强某项工作，要求也很具体。分管该项的县局某小职员连忙向下传达，并发狠要检查落实情况。可他很快就发现自己太幼稚了。因为除了他之外，并没有那级领导重视此事，连文件本身从头到尾也没有要求督导检查，这样当真岂不可笑。

    为人不能十分老实。早有人说“老实是无用的代名词”，“老实人吃亏”那是早有定论的。
……

    上面的道理浅显易懂，一看就明白，可江山易改，本性难移，人一旦养成了习惯，习惯成自然，要想做到不“十分”倒也挺难。

袁建辉

人真的不能十分老实了，深有感触。
一老实到处谨小慎微的难以大展
手脚，成功是需要以冒险为代价的，
成龙成虫就在一倾之间。

袁建辉

人真的不能十分老实了，深有感触。
一老实到处谨小慎微的难以大展
手脚，成功是需要以冒险为代价的，
成龙成虫就在一倾之间。

激荡风云

笨乃天生，无办法，好在名人云“笨人有笨福”，呵呵。。。
埋头拉车不看路，结果掉坑的人不在少数啊。。。
写论文，是对自己的学习成果的一个总结和检验；评职称是社会对自己学习提高的一个评价和认可。
问好花友。

花含烟

你怎么老那么笨呢，埋头拉车还看不到路？你活该掉进坑里
这医生提高自己跟写论文评职称有啥关系啊？笨的可以。

激荡风云

看了金秋先生此文，以及后面的补充，个人感觉，至少说明了一个道理，不管做什么事，都不能“埋头拉车不看路”！
你十分努力的埋头拉车，冷不防路中间出现一坑（此坑的形成原因是多种多样的：人为的、自然的、失修的……），“吧唧”一声，你不得掉进去？结果呢，不仅自己吃了苦头，前面的那些“十分”，也就大打了折扣了吧？等你吭哧吭哧爬起来，却发现那些你觉得不是十分专心拉车的人，却已经远远在你的前面甚至已经到达终点了。
具体到“医生”这个例子，如果仅仅只顾着给病人看病，却不知道经常留出时间和精力更新、提高自己，那他也就不可能更好的为病人服务；如果不能把时间和精力在看病、学习、休息之间做合理的调配，作为医生，也不能算是合格的。

花含烟

::: 在 醉在金秋 的贴子提到 :::
非常欣赏花女士的直率与正义感，也很乐意与花女士结为忘年交（高攀了）。

哪里哪里，天涯落魄之人蒙先生抬爱，甚是荣幸，是晚辈高攀才对。先生不嫌晚辈狂妄无知，乐意和晚辈交流，晚辈感激不尽。

春节晚会中赵本山的小品备受争议，我不想评价，但其中涉及了两个问题：世界最牛的美国向中国借钱；中国...

美国向中国借钱，晚辈不敢妄评。至于大学生上不起学这是在西部很常见的，晚辈的很多小学同学，成绩很优异，只因为付不起学费而退学的很多。但归根结底，这种情况晚辈并不认为政府的责任，而是他们自己没有恒心与毅力，只要有强烈的求学愿望，没有事情是不能解决的，大学里有奖学金，助学贷款，另外社会上近几年掀起助学热潮，只要你够优秀，总有办法上得了大学。怕只怕没有恒心上大学，农村里如今流行大学无用论，很多人对大学教育失去了信心。

有人说：“中国政府的钱，是烫手的，它连带着对13亿人口的责任。”而你

呵呵，因为晚辈不是学经济的，在专家面前不敢妄评。:8)

你是中国青年中的佼佼者，你真的不懂？中国真的那么有钱吗？GDP增长的背后是国富民强吗？中国是不是比美...

晚辈很惭愧，真正的佼佼者是那些默默无闻，努力工作的人，晚辈爱贪玩，并不是个脚踏实地的人，在这里高谈阔论，也只是书生意气罢了，承蒙先生抬爱，晚辈以后自当努力。

中国毕业生将向耶鲁大学捐款近900万美元。你是否会像许多网友那样斥责其为“汉奸”？

晚辈并不明白他捐这900万的用意，所以还是不敢妄评。

有人说“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”，你认为这是好事还是坏事？

可能在推进科学发展上这是坏事，但晚辈认为这是好事，科学发展太快，人类的思想道德发展却很缓慢，当道德发展跟不上科学发展时，便是一件很危险的事，人类用科学制造的武器变成杀戮的工具，毁灭家园的工具。

看到那些极不正常的现象，我们是不是该说些什么，做些什么？你认为根源是国情，能说得具体些吗？

恩，有人站出来指出这种不正常现象是好的，但是很多时候只是指出来并不起什么作用，要真做些什么，那就是探求产生这种不正常现象的根源，找到抵制这种现象的方法，但是一种社会现象的产生与终结，并不是某个个人所能控制的，前因后果应该是历史发展的必然。至于国情，晚辈也只是和他人聊天中了解的一些，晚辈毕竟能力有限，先生若真想探求一番，不妨在闲谈另开帖子，广求言论，相信众人的智慧，一定令先生有所收获的。

我很想用我的处世观影响你：

恩，晚辈毕竟涉世不深，见识浅薄，在这里虚心像先生求教。

但我又不想让你重蹈我“失败”的复辙。

失败乃成功之母嘛，先生不必太介意。晚辈一直相信有失必有得。
再次谢谢先生。

醉在金秋

非常欣赏花女士的直率与正义感，也很乐意与花女士结为忘年交（高攀了）。
春节晚会中赵本山的小品倍受争议，我不想评价，但其中涉及了两个问题：世界最牛的美国向中国借钱；中国大学生无钱上学。对比之下，你有何想法？
有人说：“中国政府的钱，是烫手的，它连带着对13亿人口的责任。”而你

::: 在 花含烟 的贴子提到 :::
唉，不太懂。

你是中国青年中的佼佼者，你真的不懂？中国真的那么有钱吗？GDP增长的背后是国富民强吗？中国是不是比美国更“牛”了？
中国毕业生将向耶鲁大学捐款近900万美元。你是否会像许多网友那样斥责其为“汉奸”？
有人说“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”，你认为这是好事还是坏事？
看到那些极不正常的现象，我们是不是该说些什么，做些什么？你认为根源是国情，能说得具体些吗？

你们上一代处世观为什么一定要影响我们这一代呢？

我很想用我的处世观影响你：

要想做到不“十分”倒也挺难。

但我又不想让你重蹈我“失败”的复辙。

也谢谢先生的指导。

不敢指导，很乐意与你交流探讨。（顺便说一句，我不是医生，请看：《http://www.shici.org/oubb/595239.html》，只不过借医生的名义说事罢了。）
谢谢！

花含烟

::: 在 醉在金秋 的贴子提到 :::
    正如吃饭，专家告诫我们，每次只要吃七八分饱就行了，这对人有好处，如果都吃到十分饱，不仅极大地...

这一段我很赞成。

    为人做事也需如此。例如：
    学习不必十分努力。有人作过研究，许多成绩十分好的学生很少能成为大师、名家，而大师、名家小时候...

首先学习不必十分努力这句我是严重不赞成。就目前来说，我们大部分学生受教育目的就是考大学，很多省份高考竞争十分激烈，比如河南山东，八九十万的考生录取率不到一半，如此严峻的形式下，如果不十分努力，在高考这一关就是被淘汰者。
另外不是每个人都能成为大师、名家，绝大多数的同学毕业后都将走上最平凡的岗位，而不论在什么岗位，干好本分工作才是最重要的不是吗？我觉得就一个公司来说，有一两位优秀的管理者就足够了，而公司需要更多的优秀员工。

    工作不要十分认真。别人每天能生产5个零件，而你却能生产出15个零件，害得众人被老板大骂一通不算，...

这段也不赞成。如果我们可以每天生产15个零件我们为什么要选择生产5个零件如此低的效率？至于回报和付出不成正比是有可能的，但如果你有一位好老板，你得努力他会看在心里的。
另外医生的职责就是济世救人，我觉得作为医生没有必要太计较个人得失，如果没有宽大的胸怀，也很难成为一流的医师，所谓医德大概就是如此。

    在上级面前不能十分聪明。据说有些贵夫人总乐意找丑女人做自己的女仆，原因很简单，丑女人有很好的...

这一段不是很了解，政坛上可能如此，但是其他行业未必如此吧？另外也不是所有上级都是这样，这要看你上级的修为及胸襟。

    看待事情不能十分当真。某省三个厅级部门联合下文，要加强某项工作，要求也很具体。分管该项的县局...

这中情况也不了解，但这种现象很可悲。

    为人不能十分老实。早有人说“老实是无用的代名词”，“老实人吃亏”那是早有定论的。

还是那句话，老实人自有老实人的福气，吃点亏又有何妨？

花含烟

::: 在 醉在金秋 的贴子提到 :::
呵呵，写得好！这也是此文的效果之一吧。不过你要是能从根子上找找你发现这些现象产生的原因就更好了。

这些我都只是恰巧看到的现象，并没有刻意观察，所以产生的原因我还真不了解，我想大概是国情吧，还望先生赐教。

试问几个问题：
1、此文最后一句话说的是什么意思？

【上面的道理浅显易懂，一看就明白，可江山易改，本性难移，人一旦养成了习惯，习惯成自然，要想做到不“十分”倒也挺难。】先生问的可是这段？
我觉得先生说反了，要养成十分努力的习惯不容易，但是从十分努力变成七分努力那是很容易的，因为人性本懒惰。好习惯难以养成，坏习惯却很容易学。

2、此文违背客观事实的地方有哪些？

这个我下一贴仔细分析一下吧，额。

3、你发现的那些不作为现象的根源是什么？

简单的说应该是国情吧，西部和东部，城市和农村贫富差距较大。另外应该还有人口，经济，国家体制等等，这方面我很浅薄，还望先生多指点。

再次谢谢你积极参与本问题的讨论！

也谢谢先生的指导。