关于霜天建设的一些意见

疏帘淡月

            自淡月来霜天，已界一年矣，其间多少悲欢，具成往事。古人云，后之视今，亦犹今之视昔。昔兰亭之叹，殊可谓至理。
      今淡月受命版副之职，本当效犬马。然德、能皆有不及，惭愧之至。得罪之处还望海涵。
                              关于霜天建设的一些意见
   第一，霜天置顶帖设以下板块：1，初学练笔2、品头论足（精华公示）3、学习、争鸣4、擂台赛。
    1、初学练笔， 本贴长期置顶，收录在霜天发表的不合韵律、用语不雅、结构（起承转合）不明、内涵空洞的诗词作品。单独发表的初学作品将不再迁移至闲谈。统一收录于此，原帖保留一天后删除。
    2、品头论足， 本贴长期置顶，收录霜天诗友推荐的精华的作品，起到公示作用。凡在霜天发表超过10篇文章的诗友皆可推荐精华作品。公示一般为3天，公示期内欢迎诗友品评。凡受到5名以上有推荐资格的诗友支持的，可加为精华帖。注：推荐精华一定要理由充分，除符合基本要求外，定要写明出类之处。
    3、学习、争鸣， 本贴长期置顶，收录霜天发表的关于诗词学习的教材和内容。对于诗词的不同见解，可在本贴内进行讨论。争议较大的诗词作品将被迁移至此。
    4、擂台赛，  出题者出题须限定一种风格，如：咏物、怀古、抒情、田园、议论等。体裁和音韵可以选择限定或不限。
    第二，    关于迁贴的解释。  霜天自今将不再将不符合要求的诗词作品迁往闲谈。迁贴前，版主须做必要的解释。被迁移至初学练笔的帖子将保留一天。对迁贴意见不服的朋友可在争鸣贴里发表申诉。如确实有迁移不当，原帖可以继续保留。
    第三，    关于学习、争鸣贴的解释。 霜天欢迎发表学术型文章，也欢迎大家发表学诗心得体会。版主会及时将学习材料的链接置于争鸣贴一楼。
    第四，    由于版主时间和精力有限，霜天发表的作品又比较多，希望各位朋友能鼎力支持霜天的建设。对于精华和初学贴，希望大家能及时提醒，共建霜天！

烟雨江南携鹤飞

匠人果是高明，在下佩服！！！呵呵！！！
但是版规毕竟是要有一定的方圆才可以逐渐成为真正有法可依的原则！！匠人所言极有见地，不妨做为版规的参考，大家共同来完成这件事好么！！！！！
古月先生与风云先生的提议在下都是佩服的很，也相当地支持！！！

补鞋匠人

呵呵,版有版规,这毋庸置疑.只是,不同的版规决定了版的不同风格.

所谓格律,本质上就是规律,是用来指导创作实践的理论而已.
比如四季的轮换就是种规律,我们可以根据这个规律来购置我们的衣物.但,哪天穿什么衣服,还是要以当时当地的气温来决定的.
这就是规律的意义.

引用:
此言差矣——所谓“反格律体”，无非是不合格律。我要说：那只是不符合后来的“格律”而已。换言之，当时的“格律”以后变化了——语音在变化、“格律”要求在变化。关于这点，有众多论述，不必赘述。
=================
“反格律体”用的出现并不是因为"当时的“格律”以后变化了",而是对已形成格律的反动.追求自由是艺术的天性.
当唐代的格律达到"科举律"的顶峰,后来者就推崇起律的反动------词.
而且词再也无法成为"科举律"了,因为它至少有两千多个词牌.没有人能把所有的"词律"全搞清楚,甚至于都没人能搞清楚究竟有过多少个词牌.就象没人知道历史上有过多少支民歌一样.

五龙闹海

::: 在 补鞋匠人 的贴子提到 :::
此外,许多人其实并不懂得,并非只有律诗与词牌的所谓"格律"才是好听的"平仄搭配".
恰恰相反,固化了的"平仄搭配"反倒又成了一种"单调"了.
就象阅兵队列,整齐划一,很好看.但看多了也会厌烦.
而小朋友天真烂漫地放气球,是不是也很有趣呢?

这一点毋庸置疑。然，“霜天”不可以“小朋友天真烂漫地放气球”哦——版规！

其实,在唐代律诗成型之时,就同时有大量的"反格律体"出现了.就连公认的"工于律"的杜甫,其完全合律的诗作...
律诗真正得以"固化",完全是因为当时的科举使然--------功利的成果罢了.

此言差矣——所谓“反格律体”，无非是不合格律。我要说：那只是不符合后来的“格律”而已。换言之，当时的“格律”以后变化了——语音在变化、“格律”要求在变化。关于这点，有众多论述，不必赘述。

补鞋匠人

此外,许多人其实并不懂得,并非只有律诗与词牌的所谓"格律"才是好听的"平仄搭配".
恰恰相反,固化了的"平仄搭配"反倒又成了一种"单调"了.
就象阅兵队列,整齐划一,很好看.但看多了也会厌烦.
而小朋友天真烂漫地放气球,是不是也很有趣呢?

其实,在唐代律诗成型之时,就同时有大量的"反格律体"出现了.就连公认的"工于律"的杜甫,其完全合律的诗作也不过十之一二.李白就更不用说,甚至搞出词牌来了.
律诗真正得以"固化",完全是因为当时的科举使然--------功利的成果罢了.

五龙闹海

::: 在 补鞋匠人 的贴子提到 :::
最后要特别声明的是，霜天只论诗，不看人！不管是谁，只要发表的作品，在霜天要求的水平以下，都可以放...
==============
说得对.
不过,李杜就有一大把"出律"的诗可以放到“初学练笔”中......

不管怎样,我是冲着这里的人气来的!
如果哪天我的诗词可能因出律或别的什么原因被放到“初学练笔”中加以置顶,我会视为对我的羞辱.当然,我所表...

这一点不可否认，也将作为本次试行之要点考量！ 感谢匠人坦诚直言！

补鞋匠人

那就再谈点个人的看法:
因了网络的方便,古典诗词也便有了某种卡拉OK味,这是好事!
可惜的是,网络诗词界不懂得利用此契机将古典诗词发扬光大,而是想趁势抬高门槛
我看到许多标榜古诗词的论坛,赫然声称"不合律者"一律删除,云云
结果这样的论坛总是冷冷清清,有的在第一版还挂着2008年的帖
唯有不拘"合律",允许古风自度古体任意发表的论坛,才展现了勃勃生机.......

疏帘淡月

关于霜天建设的意见，希望大家继续关注

疏帘淡月

::: 在 补鞋匠人 的贴子提到 :::
最后要特别声明的是，霜天只论诗，不看人！不管是谁，只要发表的作品，在霜天要求的水平以下，都可以放...
==============
说得对.
不过,李杜就有一大把"出律"的诗可以放到“初学练笔”中......

不管怎样,我是冲着这里的人气来的!
如果哪天我的诗词可能因出律或别的什么原因被放到“初学练笔”中加以置顶,我会视为对我的羞辱.当然,我所表...

————————————————————
首先要说的是，李杜“近体诗”里面，出律的可没有一大把，这应该是常识。
第二，李杜那个时代，格律诗正在形成当中，标准还没有统一。所以即使是李白、杜甫，在霜天里也一样会迁到初学练笔，而且本来就是练笔，有何不可呢？我觉得想李白、杜甫这样的大家是有这样的雅量的。好就是好，不足就是不足，知耻而后勇！如果只以为耻，就把气撒到别人身上，这恐怕不是君子的所为。如果为了人气而抱残守缺、不思进取，那霜天也不再是霜天了。

补鞋匠人

最后要特别声明的是，霜天只论诗，不看人！不管是谁，只要发表的作品，在霜天要求的水平以下，都可以放到“初学练笔”中。李白、苏东坡就不练笔了么？
==============
说得对.
不过,李杜就有一大把"出律"的诗可以放到“初学练笔”中......

不管怎样,我是冲着这里的人气来的!
如果哪天我的诗词可能因出律或别的什么原因被放到“初学练笔”中加以置顶,我会视为对我的羞辱.当然,我所表达的只是我个人的看法而已,并不一定对.