人生若只如初见(谈经典爱情排名)

雨霁轻尘

     见有文章提到“世界十大经典爱情排名”的字眼，不由地吸引了我的眼球。且不说排名这个词本身就极具现代感，冠在“爱情”这个无法量化的名词前，我倒真想看看这样的排名结果会是如何的。
     还不错，中国人比较“争气”，一下子就占了三个名额，且还摘取了那个桂冠。我想，是否可以这样说：“在感情的问题上，具有五千年历史的中华民族还是算是有情有义的？”不自觉我在这句话后面加了个问号，实在是无心之举，但却觉得这样更妥贴点。
     就如有人说的，既然爱了，就没有谁多谁少的区别，这样的排名到底会是个什么样的标准呢？看看那个排名吧，居首位的是卓文君与司马相如，李隆基与杨玉环是那个探花，徐志摩和陆小曼有幸抓住了尾巴，好歹也算得上前十名了。想想他们的爱情故事还真是让人荡气回肠：天下再没有哪个女子超出了卓文君的气魄和慧眼，硬是仅凭一次见面便将一生交给了那个有口吃只会唱的穷小子，愣是被后来的儒家学者称其为最辱没门风之举；天下也再没有哪个皇帝与皇妃的爱情象李隆基对杨玉环的爱情那样平易得更象居家百姓了，她可以轻松地让他开心烦恼，无需任何礼节；而老徐对小曼的爱生生地让他交出了自己的生命，虽然小曼在我的眼里怎么看都不算漂亮。
      如果只凭这些来看的话，他们的确当之无愧“十大经典爱情”了，可是我想，为什么“经典”中却藏匿了许多的遗憾呢？
      没错，卓文君与司马相如的爱情正如我们知道的那样，他俩携手走完了人生百年，在许多人眼里，卓文君的这次豪赌算是赢了，可当我们翻看文君的《白头呤》时，方才知道相如也犯了许多男人有成就之后常犯的毛病：他想纳妾。但终是迫于一种选择才放弃了。其实男人是十分明智的动物，他的衡量、他的比较和文君当年为他午夜私奔的豪举相比真是逊色了何止十分。虽然他回心转意了，可再次回来的他还是当年弹唱《凤求凰》的那个人吗？也许只有把叫绿绮的琴知道了.
        至于第三与第十之所以排在后面自有它的道理了。前者，虽然玉环不光给了他年过半百之后一次鲜活的爱,更在韵律上是其知音，可结果是他作为男人，作为一国之君终是少了些许的担当。后者则更让我不屑，说真的，徐陆之恋在我的脑子里根本提不上议案的，虽然当时爱得轰轰烈烈，可一但结合之后，居然还是应了那句“贫贱夫妻百事哀”!落入俗套也就罢了，还搭上了徐才子的一条性命，老天惩罚人的手段果然是残酷的。也许这个排名只看爱情的发展了，并没考虑爱情的正常结果----婚姻，其实只有在婚姻中平平淡淡过来的才是最可贵的真爱，最后还是得夸一下可爱的卓文君与真实的司马相如了!
        关于他们的故事其实大家都烂熟于心，我也许在此多此一说，但无论如何，每每想来关于爱情的，还是那句最入我心: “人生若只如初见” 。

雨霁轻尘

::: 在 紫柳烟 的贴子提到 :::

[em:22]

王兆军

学生有问题要问:
爱用什么来保鲜,从而
——人生若只如初见.
学生不情之请,望老师能指点.

紫柳烟

::: 在 花无趣 的贴子提到 :::
“世界十大经典爱情排名”哈哈， 我的那些破事， 就只能排十一了

[em:3]

雨霁轻尘

::: 在 王兆军 的贴子提到 :::
楼主在这里,口吐莲花.
我等凡夫俗子受益匪浅.
不过我瞬然有一想:
问世间情为何物——
应作如是观,如梦如幻如泡影.

我非佛，也吐不出什么莲花，
文字只是小女子一时兴趣所致，呵呵，谢谢！

雨霁轻尘

::: 在 梨园心 的贴子提到 :::
比较欣赏司马和卓文君这一对。

嗯，有让人羡慕的地方。:|

雨霁轻尘

::: 在 花无趣 的贴子提到 :::
“世界十大经典爱情排名”哈哈， 我的那些破事， 就只能排十一了

笑晕了，哈哈哈！

王兆军

楼主在这里,口吐莲花.
我等凡夫俗子受益匪浅.
不过我瞬然有一想:
问世间情为何物——
应作如是观,如梦如幻如泡影.

花无趣

“世界十大经典爱情排名”哈哈， 我的那些破事， 就只能排十一了

梨园心

比较欣赏司马和卓文君这一对。