拨是非，责飘香。

印社仆人 · 发表于 2006-5-5 21:04:37

人生有是非，飘香为患害。
无事多胡谏，言者当自悔，
胡戏厚者长，还不自离沛。
南山我学友，况欲谆谆诲！

药玉 · 发表于 2006-5-8 10:16:53

何谓是，何谓非。是转载便是转载，是原创便是原创，不过南山老师一句话罢了。且，这篇词虽词藻华丽，但非上乘之作。如果因为这个便讲走讲留，不是显得南山老师心胸狭窄。当然，或者南山老师另有苦衷，我也不便猜测。孔夫子都云，三人行必有我师焉。何况我等一届俗人。

瘦月 · 发表于 2006-5-7 20:35:14

南山老师好象没说因为什么原因要走，我们在这儿胡乱猜测，岂不成了小人？还是等事情弄清楚了再说吧。

寻幽访胜 · 发表于 2006-5-7 20:03:51

天涯甲马和甲马堂下口气如此相像，莫非。。。。。。。？

天涯甲马 · 发表于 2006-5-7 18:49:13

昨晚看过了，今天来趟混水
老实说，自见南山先生笔削唐诗，充为己作，俺对先生的印象甚恶
笔削倒也罢了，前人也有集唐之风，关键是削得不知所云，令人费解
这会教坏后辈的
诗才高下，或许见仁见智，品质如何，却是有目共睹
南山先生难道不该反躬自省？

初入霜天，俺呈给各位老师一首诗，今日重贴在此：

春风化雨点窗纱，
才人诗文自是佳。
胸中更有峰千壑，
种得天下桃李花。

当日有句话俺没有说：
若没有千峰万壑的胸襟，又如何能够育得天下桃李？
各位身在教职，更应识得这个道理
再者，网上的虚名有个屁用，何必如此放不下呢？

飘香居士 · 发表于 2006-5-6 16:08:50

瘦月说的对,这样的风气早就要改了,我认为做学问做人就是要实事求是,不懂就问,有不同意见就说出来大家讨论,没有这种作风,我觉得大家谁也进步不了.至于这件事情我个人觉得很遗憾,大家也没有再讨论的必要,有这功夫作几首好诗上;来多好
另:喜欢甲马的作品,搞几首上来嘛

瘦月 · 发表于 2006-5-6 15:57:36

为什么是南山老师的作品我们就不敢批评，拼命说＂好＂，而他换个名字，我们就敢肆无忌惮地批评呢？所以我说＂千万不要因为崇拜而改变什么＂。我们大家都要反省．

海边拾贝壳 · 发表于 2006-5-6 15:50:24

拂晓这一段话真是太精彩了！
南山老师怎么可能就因为飘香说了他和朔风是一个人就走呢？如果这就值得生气离开，那老A和风儿不知死了几十次了。

拂晓飘逸 · 发表于 2006-5-6 15:41:56

对了,我也没有见到,南山老师自己说要走的贴啊?

瘦月 · 发表于 2006-5-6 15:33:38

南山老师未必是这个原因要走．

		自动登录	找回密码
密码			立即注册