第三期讨论！意在律先？律在意先？

长剑长歌

诗词当以韵律为首要？还是当以意境为首要？若无法兼顾，你会选择什么？

涵蕊

自然意为首要啦O(∩_∩)O~

若只为作诗而作诗，恐怕诗歌就失去了它存在的意义了！

筝韵箫音

无法兼顾那就坳救

这是剑

同一楼

水流花开

瞎写时意境为先。反正我也写不好不想发表，就图一时抒情而已。

岭上

以前会说“意先”，现在会说“律先”。

赵卓君

意当然为首要！
背离律，那也不能叫诗词了……

冰糖芝麻糕

        我先提一个问题，我们经常说：“走，咱吃饭去。” 请问，这个“饭”代表什么？

        问题傻吗？ 肯定傻，但是我想问，当你的朋友说请你吃饭，桌子上摆满了馒头，米饭，烙饼，你吃得下去吗？ 或者，上了一桌子鸡鸭鱼肉，却没有主食，你又该怎么吃？ 答案是一样的，没等你吃饱，你先腻了。

       换做诗词也一样，大家说哪个重要？ 哪个可以抛弃？

古月求衣

其实作为近体诗，两者并不矛盾，都重要。
实在不能兼顾怎么办？很简单，来个“古风”不就解决问题了？
记得有些诗友总认为近体诗的格律导致“以律害意”，甚至强烈反对循律写诗。我猜想，这种人一定很欣赏马拉多纳的“上帝之手”，正因为有了这只“上帝之手”，才有如此精妙的进球，真不愧是“球王”！管他什么足球规则，我是“进球万岁”、“赢球万岁”！

冰糖芝麻糕

有什么可讨论的呢？

关键的问题没有弄明白，能讨论出什么来呢？

合律，说明你写的是诗；意好，说明你写的是好诗。

这是最基础，最根本的原则问题，难道还没弄明白？

郭德纲曰：人家让盖个烟囱，结果给人家打了口井，为什么呢？ 图纸拿反了。

有些事，不要本末倒置，小平同志说过，原则问题不容谈判，讨论点有价值的问题吧。