不同的观点——关于高考加分

水起

        7月5日的《参政消息》上援引了一篇香港《太阳报》7月2日的文章，原题为《高考加分泛滥  公平竞争免谈》，文中说到，近年来，高考加分普及，甚至有泛滥之势。诚然，高考加确实有一些不够合理之处，但仅是就管理规范来说，从制度本身，它仅仅是鼓励学生多项发展特长的激励政策，有利无害，我们的学生不能仅仅会语数外理化，我们不能仅仅要求学生以迂腐的方式学习,我们需要在各个领域都有卓越的人才，当然这只是废话，不能光说不做，所以有了关于各种体育竞赛优胜者，文体艺术特长生可以享受高考加分的政策。

       由此可见，这个政策的出发点是没有错的那么近年来怎么会有如此多的高考加分丑闻呢？这篇文章中说到，湖北的武术比赛，家长可以通过教练以数万元打通各级关系，使得文弱书生都能成为武林高手，享受加分政策。那么我们可以知道，这表面上的光明，内里还是藏着权钱，权权交易。

        于是很多人都嚷着要减少这种加分，但这种减少是减少这种舞弊现象还是干脆一把抓呢？这就值得商榷了，商榷个屁！当然是减少舞弊现象了！

        在制度本身没有出现偏差的情况下，为了减少各种各样的不合理现象，理应加强各种管理机制的建设，比如说前面提到的湖北武术比赛，简单的方式就是加大老百姓的话语权，任何人都可以去举报舞弊行为，再将举报以匿名的方式公布，当举报数达到一定值时，取消这类比赛的加分资格，处罚相关人员！也许这种方式有些不现实，但加强各方面管理意识已是迫在眉睫，难道真的取消这种加分？

       说实话，我算是这种政策的既得利益群众，我自己是学围棋的，按照政策，似乎可以加20分，但是不用羡慕，为了这20分，我也付出了不少的努力，我也算天资愚钝，苦学数载终于考上5段，我也有不少同学是各种特长生，我们的这个头衔绝不是通过见不得人的手段得来的！所以我认为，该打击的要打击，该保护的也该保护，最重要的就是制定严格的管理体系，层层把关，使腐败关系无处施展，也许不会出现几万买个十多二十分的荒唐事。

水起

写在自己QQ空间上的，不算剽窃吧，惶恐惶恐

童言

有钱能使鬼推磨

晓小鹏

错是 有钱能是磨推鬼！

幽冥隐士

诚然，制度无罪，罪在施行，取消加分无非画饼充饥，隔靴搔痒罢了，人家还是会有其他办法进行不公平竞争的。

菊紫

中国很多政策初衷是好的，一执行就走样了

中国海哥

有鬼能使磨推钱！