两首西湖诗，你更喜欢哪一首？诗友们投投票，纯属娱乐

陟彼高冈

1 .饮湖上初晴后雨/苏轼
水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。 欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。
不多说，此乃西湖传世之作，历代评价甚高，中国人都知道！

2.西湖游罢以书报少云并寄以诗/连雅堂
一春旧梦散如烟，三月桃花扑酒船。他日移家湖上住，青山青史各千年。
连雅堂，近现代人，鸿著《台湾通史》的作者，诗中“青史”所指即是也。

大家摒弃成见，慢慢欣赏。。。

陟彼高冈

我先投2一票

这是剑

我喜欢一！

djunshu

也喜欢2，有历史的烟云！白发老翁

寥廓冬雪

各有千秋，其一清丽淡雅，其二浑厚深重，难分伯仲。

赵卓君

::: 在 寥廓冬雪 的贴子提到 :::
各有千秋，其一清丽淡雅，其二浑厚深重，难分伯仲。

认同，若总要比较出个胜负，我的标准是：意义优先于文学水平。
所以我选第二首！

囿狐綏綏

东坡诗贵在写景之妙，雅堂诗贵在用意之深。二者并无碍处。纵用花间句，其情真也即为好诗。爱此，而不必毁彼，方为至善。
东坡评庐山诗云：“帝遣银河一派垂，古来惟有谪仙辞。飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗。”吾为之一叹！

麦秀

欣赏

古月求衣

论名气，苏东坡肯定压倒连雅堂；但比较两首诗，有点“后来居上”的感觉。

陟彼高冈

在台湾，连横（雅堂）和他的《台湾通史》是如雷贯耳的（当然，这和他是连战的祖父没有关系），“青山青史”可不是胡乱吹嘘的。章太炎在读完他的诗集之后曾叹曰：此英雄有怀抱之士！

就此二诗，我觉得东坡诗脂粉气较浓，当然手段是十分高明的！雅堂先生则有一份太史公情怀，豪气直可干云。我不是比两首诗描写西湖手段的优劣，是比这两份情怀以及大家的偏好和取向。

雅堂每首诗的水平基本差不太多，我随便录几首与大家共赏：
《鹭江秋感四首》
其一
西风落木鹭门秋，漂泊人如不系舟。家国事多难稳卧，英雄气壮岂长愁。
霸才无主伤王粲，奇相伊人识马周。潦倒且倾村店酒，菊花开到故园否？
其二
登楼遥望海门东，万派商声失断鸿。漂泊风尘看剑老，浮沉身世笑诗雄。
连天雨脚翻涛白，极浦云根射日红。最是悲秋常作客，伤今吊古恨无穷。
其三
延平霸业久消亡，两岛难将一苇航。西北妖氛传露布，东南大局失云章。
满城风雨思乡泪，匝地干戈吊国殇。入夜笳声吹到枕，梦魂无定赋归乡。
其四
天河万里水横斜，泛海难浮博望槎。边塞征夫弹剑铗，隔江商妇奏琵琶。
琴樽寄兴消豪气，松菊惊秋感物华。咄咄书空题雁字，倚栏信手数归鸦。

丙午除夕书感
六载混溟握笔权，又从鹭岛筑文坛。漫谈天演论成败，一例人生孰苦欢。
君子乘时能豹变，英雄末路且龙蟠。年华如水心如火，弹指风光岁已阑。

舟中夜望
卅载蹉跎历险艰，片帆今日去台湾。春潮浩荡南溟大，夜色苍茫北斗寒。
志士不忘在沟壑，男儿何必恋家山。他时击楫归来后，痛饮高歌七岛间。

次韵作（很明显，比原诗写得要好得多）
寥落中天雁一声，十年影事记分明。杏花春满江南梦，衰柳寒生塞北情。
黄绢诗词传女子，白衣谈笑傲公卿。人间尽有埋愁地，独抱孤芳隐大瀛。
附原诗（怀雅堂先生）：
白云秋水雁来声，可记今宵月正明。黄浦滩头逢故友，松花江畔话离情。
清尊评句推林叟，霜叶题诗寄曼卿。十载此怀消未得，几回翘首望蓬瀛。