诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 424|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

一溪枫月《绝句.文章不写心中事》赏析

  [复制链接]

419

主题

5389

帖子

5389

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5389
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-7 11:35:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  落笔天涯奈若何,
  荷杯露酒饮离歌。
  文章不写心中事,
  何必秋风问许多。

   这是一溪枫月朋友的一首七绝作品,以第三句“文章不写心中事”为题。一般来说,也应该算是“无题”的一种吧?五龙贤弟评曰:“起承转合环环相扣,深得比兴、转结之法,用语浅显而诗意深邃——“不写”非不想写,实乃写不尽之无奈(见首句)。结句言尽而意未尽,真个是无尽的无奈... ... ”,可以说是非常客观的评价。霜天有这样高水平的作者和版主,真是广大诗友之幸。我们可以悉心学习,互相切磋,从而得到教益。
  该诗四句一意贯通,无闲言赘语,起承转合得法:诗人拿起笔来凌空一叹,寂寞天涯,思绪万千;写什么,怎样写,写给谁。无人可以商量,只有拊膺长叹。继而端起酒杯,低吟离别怀念之歌。然而“举杯消愁愁更愁”—— 自身的乱绪隐衷不用诗文表达出来,又何必在萧瑟秋风中产生那么多伤感呢?这大概就是本诗作者的原意。平心而论,本诗最大的亮点在于“用语浅显而诗意深邃”,尤其“妙在尾句一问!”(amonk评点),醉客亦为此赞叹。
  不过蟾宫“醉眼识宝”,也有昏花之见:
  1.荷杯露酒饮离歌:“饮”字在这里可谓蛇足。荷杯露酒不饮为何?!愚以为可用“唱”或“赋”字代替,二字各有其境。
  2.第二句首字“荷杯”之荷字与韵脚形成暗韵,虽不犯诗律,然影响吟诵。
  3.一四句首尾各有一“何”字,重复。尾句的“何必”可以“岂必”代换。
  对2.3两点,五龙老弟有不同认识,我在这里复述一下自己的观点,但这绝不会影响我们的友谊。
  在这首诗中,单看“荷杯”这个词很清雅,然而用在同音字“何”之后便影响了诗的乐感,这是我个人的看法。我以为“杯”的同义词很多,未必一定选择它,我以前也遇到过这个情况。08年我有一首词“【临江仙】步友人《荷塘夜雨》韵”:“傍岸停桡观暮雨,忽闻藕榭弦声。群窗阒寂一灯明。妙曲无求赏,独向远山鸣。  耳醉心痴浑忘境,疑为洛瑟巫笙。何方月夜客舟横?瓷瓯斟老酒,对饮纵诗情。”其下阕第四句的“瓷瓯”,就是我对“荷杯、瑶杯,孤樽、芳樽、朋樽,冰瓯、金盅”等等一大串酒杯的别名都不满意后,自创的一个“粗瓷的小酒瓯”。它与“老酒”(不是“绿蚁、玉酿...”)合在一起在这里使用,更增添了一种邂逅时的随意和亲切感。至于本诗中两个“何”字的问题,正象五龙贤弟所说“还是允许必要”,我的要求可能高了些。赏诗、评诗,我总爱从自己的观点出发。如果这首诗是我自己写的,我是不允许在绝句中出现重字的,除非是特别的修辞需要,但这首诗看来并非这种情况,我的感觉是诗人忽略了。几年前我有一首《浮生八愿》的绝句:“一岭松篁一古琴,一湾烟水一丝纶;一轩明月一壶酒,一品兰花一美人。”四句中用了八个重字,但读者一看就明白是特意为之。“何必秋风问许多”这句本身毫无瑕疵,我只是为这个重字感觉遗憾。“岂必”也非生造词,请看《红楼梦》中薛宝钗的柳絮词上阙:“白玉堂前春解舞,东风卷得均匀。蜂围蝶阵乱纷纷。几曾随逝水?岂必委芳尘。”这里的“岂必”,就是“何必”之意。
  改诗的过程有时很漫长,取舍的过程有时很艰难,落定的时候有时很勉强,有时候我们对诗中的某一字某一词终生都不满意......。是的,这才叫“苦吟”。否则就不会出现“推敲”的典故,不会有“两句三年得,一吟泪双流”的自我感动,不会叫卢延让“吟安一个字,捻断数茎须”了。我对本诗的赏析基本是这样,欢迎论坛其他朋友予以批评。
回复

使用道具 举报

345

主题

4333

帖子

4361

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4361
沙发
发表于 2010-9-7 11:49:04 | 只看该作者
抢沙发!
回复 支持 反对

使用道具 举报

227

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
13778
板凳
发表于 2010-9-7 12:20:35 | 只看该作者
受益匪浅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2687

帖子

2692

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2692
地板
发表于 2010-9-7 13:26:40 | 只看该作者
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

2069

主题

4万

帖子

5万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
52796
5#
发表于 2010-9-7 13:34:19 | 只看该作者
醉客点评详尽,观点清晰,理据充分,用语委婉,很值得称道和学习!
期待更多这样的研讨、交流!
感谢醉客!
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

4210

帖子

4308

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4308
6#
发表于 2010-9-7 13:47:55 | 只看该作者
学习~
回复 支持 反对

使用道具 举报

227

主题

1万

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
15419
7#
发表于 2010-9-7 14:55:56 | 只看该作者
品醉客大哥之中肯评析,更见精益求精、严谨、执着,久不闻矣,此间得见,五龙甚喜!  先遥敬一杯!

有道是:诗不厌改。 期待大家坦诚地提出自己的看法,这对我们学习、提高大有裨益,对“霜天”版、以至于对论坛更是一剂良药!

我觉得:用“何必”,更顺口;用“岂必”,避免重字——难以取舍。 大家再谈谈吧,五龙备茶、备酒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

3957

帖子

4027

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4027
8#
发表于 2010-9-7 15:56:27 | 只看该作者
来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

405

主题

3946

帖子

5260

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5260
9#
发表于 2010-9-7 17:11:30 | 只看该作者
拜读了,来学习。不过依我的看法,按前句的无可奈何的口气,觉得何必这个词好过岂必,后者过重,到显的突兀了。但是像醉客大大哥所说,重字。哎,不敢说了,水平太浅。让人见笑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

540

帖子

540

积分

高级会员

Rank: 4

积分
540
10#
发表于 2010-9-7 20:48:21 | 只看该作者
感谢醉客先生的评点,枫月感激不尽,溢美之词,枫月愧不敢当,对先生提出的几点,枫月也细细琢磨。离歌当唱,当赋,但是,语不成句,曲也难歌,只有和酒饮下,离愁也好,别绪也罢,千言万语,分付酒中。也许是个人习惯用语吧,我还是喜欢这个饮字,先生意见我也会斟酌。而荷杯的荷与韵脚同音,结句何重字,说真的,确实是忽略了,没有注意到那么多,先生提及,也曾想过修改,但总不如意,再此,枫月也期待各位朋友的真知灼见,枫月这里备酒备茶恭候了!再次感谢醉客先生的直言,枫月受益匪浅,遥敬一杯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鲁ICP备2021043377号

GMT+8, 2025-8-22 04:23 , Processed in 0.071804 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表