关于霜天锁帖一事

拂晓飘逸

小弟在此游荡已有几年，非常喜欢本网站。可惜因工作不能每天来此。

前几日小弟按白香词谱中的《春风袅娜》的词牌填了一首，也许自己的水平不够，帖子被疏帘兄给锁了。

惭愧，本是小弟疏忽，将《春风袅娜》打成了春色袅娜。再加上小弟才疏学浅，填词水平较差，造成如此结果。

并且我也看到霜天里也有很多初学者的帖子被锁，因此我有些感触想要说说。

首先，每个喜欢诗词的人都不是天生就会做诗填词的，必须一步一步学习，而来我们网站的各位基本上都是爱好者，并不是什么大师级诗人。所以在霜天里面出现一些不符合格律的诗，都是很正常的事情。

其二，我认为霜天的宗旨之一就是推广我们的古典文化，让我们这些初入门的学生能够好好的学习古诗词，逐步提高自己的水平。如果动则锁其贴，没有了批评和指正如何学习，如何认识到自己的缺点，如何提高呢？

其三，如果有一些人不喜欢被人评论，可以在帖子后面加上“勿评”的字样。若有初学者或希望有人评论自己的作品时，可以在帖子中加上“敬请评论”或“学习”等字样。届时大家可以尽情评议其优劣好坏，指出缺点。以帮助其提高。

最后请霜天版主，对于锁帖之事持以慎重的态度。勿将初学者拒之门外！

五龙闹海

拂晓朋友的建议中肯。
1、对于不合格律的诗词作品的“锁定”操作，是“等待编辑锁定”，而非“绝对锁定”——也就是说，发帖者可以通过重新编辑（使之合格律）来解锁。这也是权且为之。是眼下虽然不尽合理，但比较可行的方式。既在可以进行编辑的前提下把不合格律的作品留在“霜天”版（以往多迁往“闲谈”版），又加以区分和提示。并非将初学者拒之门外。
2、相对于各个网络诗词板块，“霜天”的独特之处是——开放。正可谓——万类霜天竞自由。然而，若不加以区分，则不免鱼目混珠、不免喜欢珍珠者流失。这里，没有歧视，而是区分开来。
3、因此带来不便，希望能够体谅！

拂晓飘逸

五龙兄问讯：
小弟浅见
1.清者自清，有了区分，或多或少都会让初学者怯步。
2.建议推选几位高人，作为点评老师，为初学者指出不符合格律的地方，必要时可以作以修改，以便让初学者清楚地看到自己存在问题。
3.如果锁贴，那么就算有人愿意点评也无法发表意见。

五龙闹海

::: 在 拂晓飘逸 的贴子提到 :::
五龙兄问讯：
小弟浅见
1.清者自清，有了区分，或多或少都会让初学者怯步。
2.建议推选几位高人，作为点评老师，为初学者指出不符合格律的地方，必要时可以作以修改，以便让初学者...
3.如果锁贴，那么就算有人愿意点评也无法发表意见。

道理是这个道理。可就算有高人，却未必有时间和意愿——实属无奈啊！原来也想过为此另辟类似“登堂入室”、“初学练笔”之类的栏目。但，几乎没有可行性。

这样吧，待几位版主商议一下，会尽快答复。

再次表示感谢！

幽冥隐士

上次淡月兄的建议挺不错的，何不放手一试？

西厢待月人

我也是其他论坛的管理，其实我们当管理的删贴锁贴应该慎重，不能随意！

钝秀才

西厢友说的在理！