诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 478|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

缘分是找到包容你的人

[复制链接]

18

主题

51

帖子

115

积分

注册会员

Rank: 2

积分
115
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-8-8 13:08:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不管你是已婚或未婚,有男朋友或没男朋友,有女朋友或没女朋友,读了,或许,会让自己更快乐...

这年头婚姻越来越难维持了,以前是七年才有一痒,
而现在婚姻能撑过二年就要感谢前辈子的修德,
如果能五年不变,大概就算是有缘了。
许多以离婚收场的怨偶,不是怪自己「遇人不淑、识人不清」,
再不就是「个性不合」,或「这不是我要的婚姻」,而无法继续生活。
的确,相爱容易相处难,婚姻与恋爱最大的不同,
就是「恋爱看的是对方的优点」,而「婚姻却是要包容对方的缺点」。
所以,在没看清楚对方的缺点之前就步上礼堂,到头来才怪是「个性不合」,
恐怕自己也得负很大的责任。
所以在决定要不要嫁给(娶)他之前,应该先问自己:我爱的是他哪一个部份?
这个部份是他的全部吗?
同样地,在决定要不要离婚之前,也应该先问自己:我讨厌的是他哪一个部份?
而这个部份是他的全部吗?
如果认为自己是因为「眼睛被牛屎黏到」,才嫁(娶)错人的人,
在选择结束婚姻之前,更要加倍反省,自己会不会又看错了?
可惜的是,似乎人们很少能从经验中学习,总认为自己当下都是对的,
能自觉反思的人太少了。
其实没有一个人是完美的,我相信也没有一个人是故意不完美的。
生长自不同环境的二个人,无论心灵如何契合,都难免会有冲突。
与其说缘份是遇到一个能让自己欣赏与被欣赏优点的人,
倒不如说是缘份是找到一个,能让自己愿意包容与被包容缺点的人。
恋爱,或许是一个寻觅与配对的过程,但婚姻却是一个学习与调适的过程。
以恋爱的心来看婚姻,自然是怎么看怎么失望,我认为这样的人是还不适合结婚的,
否则必然会将自己的痛苦建筑在别人痛苦之上。
那么怎样才是正确的婚姻观念呢?
这没有一套标准答案,每个人有每个人的见解,
别人适用的,自己未必适用。不过我们也可以试着归纳几个共通点,
来让自己对婚姻不致于有不切实际的期望:
☆婚姻不是你用来改变对方的工具。
许多人总认为结婚之后,他就会为我改掉坏习惯、更包容我,或是安定下来、不再三心二意。
孰不知「江山易改,本性难移」,即使他会为你改变一下子,
过不了多久又会回到本来面目。

所以别说:「为什么他不再是当初为我改变的样子,是不是他不再爱我了」,
而要自问:「我是否还维持让他改变的动力」?
婚姻是二人结缘的开始,也表示二人在许诺的那一刻是愿意将心门之钥交给对方的。
但如果二人就此以为不必做任何努力,就可让王子与公主过着幸福快乐的日子,那实在是在做梦。
有这样想法的人,恐怕下一个男(女)人也不会更好。
(婚姻须要经营,任何事业可以失败重来,婚姻却没有这种特质!)
所以当你说「他不适合我」的时候,请先问「我做了什么努力让他适合我?」
当你说「他不再爱我」的时候,请先问「我做了什么努力让他继续爱我」
当你说「他让我无法忍受」的时候,请先问「当他做出让我无法忍受的事时,我是否曾让他知道我的感受?」
结婚就像是到银行开账户一样,一开始会先存一笔款进去,表示对彼此的承诺。
日后若遇到争吵或抱怨,就像是从账户从提出款项;而如果有些感动或喜悦,就像是存款进去。
一个好的婚姻,它的账户应该有提有存、而且余额是越来越多,
反之如果账户只提不存,一旦余额低于开户基数,就随时有被结清的可能。
大部份会走到离婚之路的人,都是因为缺乏危机意识,
没有时常去 Check余额与定期存款。
要维系一个好的婚姻并不是不可能的,
但关键不在于你是否够幸运能遇到一个不会有问题的伴侣,
而是你是否能在相处中学习沟通与成长,化危机为转机。
所谓的「沟通」,不是要你说服对方要顺从你的想法,而是要了解对方的想法,
并找出异同之处,求同存异。
而「成长」,也不是要一味指出对方的缺点要求他改变,
而是要接纳对方所指出自己的缺点,从改变自己做起
回复

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
沙发
发表于 2004-1-26 16:23:25 | 只看该作者
不错,缘分不是讲之间的时间长短,而是互相之间的吸引。
爱你才会包容,宠你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鲁ICP备2021043377号

GMT+8, 2025-8-8 11:17 , Processed in 0.067104 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表