题图作业#感谢风云大哥指点，已作修改

邪魔老奴

莫聽西風卷葉愁，年華如許水空流。
眼前竹葉青猶翠，心底芭蕉展或收。
長夜冥思還問盞，小樓斜臥竟無由。
寒宮借我三分月，從此天涯不憶秋。

6、《題圖》
莫聽西風卷葉愁，年華如許水空流。
眼前玉竹青和翠，心底芭蕉展或收。
長夜幽思還問酒，小樓斜臥竟無由。
寒宮借我三分月，從此天涯不憶秋。

此律写秋夜诗酒独处之人生感怀，以及古来深婉难排之秋悲意绪。

此律根据意脉结构按前四句后四句两段分截。
前截四句，写面对秋之为物，理性思悟与感性体验之交织；作者理想之倾向与不自觉之体验，又为后截做了暗示与铺垫。

首联以劝慰感叹提出了面对秋之理性思悟。首句劈头“莫听”二字先声夺人，似欲给人以重大关切与启示，同时也将读者自然地引入画中，似与画中人边听“西风卷叶”（或者化作画中人在痴痴独自静听）边沉思，并有所心得；“西风卷叶愁”五字，很好诠释并概括了宋玉“悲哉，秋之为气也！萧瑟兮草木摇落而变衰”之句意。整句似要一反古来文人悲秋传统，“反弹琵琶出新音”，何以如此说？令人期待下文。“年华如许水空流”一句，紧接上句阐述所以劝慰之缘由。自古悲秋之情形，如同李煜“自是人生长恨水长东”之伤春一样，在这样的心境下，美好韶华难免如同“长东”之水空自流逝，何时能已？
此联经典生动之意象与富含理趣之劝慰水乳交融，富有概括力、说服力和感发力，圆转流美！

颔联承首联，似以图中具体物象对前述理趣思悟予以形象解说。其中三句承首句：莫听，莫愁，且看修竹，长青长翠，何曾多悲，何曾惹恨？四句承二句：心解，心结，正似芭蕉，乍展乍收，空自垂泪，空自伤怀！
这里作者直接刻画竹与芭蕉，以意象呈现，并未掺入说理语言，然而越是这样，越是引发读者自觉去探索其中理趣和人生感悟，显得更有形象性、自然性，颇似古人观天地万物而独觉于心一般，同时与画配合得极为妥帖自然！第四句心与芭蕉融合，已不独是眼中之芭蕉，不禁想起此次活动中第二首作品“自问芭蕉还似己，一经风雨便多情”之尾句，两句一持重一悱恻一含蓄蕴藉一淋漓尽致，相互生发相互阐释，真真绝妙之巧合！
另，“玉竹”一词，一则乃为他物与竹实不同也；二则，作为合成之偏正式名词与芭蕉之单纯词名词，其对仗之工稳性稍欠。

这里，前截之第四句“展或收”三字，根据句意其“展”字姑且解为“放下”，“收”字姑且相应解为“执着”，那么，最终是否“展”其理性思悟之放下化解了“收”其感性体验之执着呢？此句安排在“竹青和翠”后，已自暗示矣。

于是，后截四句写缠绵悱恻之“悲秋”感性体验终究不能自已，并祈求新的不可捉摸的诗意慰藉与解脱。

颈联承前截作转，将终究不能自已之“秋悲”形象地刻画出来。其中前句之“问”字用得极好：长夜漫漫，绵绵幽思其来无端，难禁难解，百般无计之下，只得“问”酒求取解脱答案。陶渊明《饮酒》诗中不是说“泛此忘忧物，远我遗世情”嘛？苏东坡不也号酒为“扫愁帚”嘛？只是谁知，“举杯消愁愁更愁”，结果可知矣～～后句“小楼斜卧竟无由”刻画辗转难眠之情状细腻生动。
另，此联“幽”“楼”与韵字“由”之挤韵、“酒”与韵字“由”之撞韵同现，虽非必改之诗病，亦属韵律上之微瑕，宜应注意。

尾联承颈联“问酒”之不得转而寄托于明月，求取新的不可捉摸的解脱“秋悲”之道。“不忆秋”正又与首联遥遥呼应。同时，明月意象之引入又自然地切合画中明月，不离题图之旨。
何以说“不可捉摸”，固然“展或收”已有暗示，颈联已有刻画，最终亦正因是“借”！借，则非己之所有，“无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其其不攻，恃吾有以不可攻也。”（《孙子兵法》）而今无所恃无所待，故知其“莫听”之不成也！正所谓“情不知其所起，一往而深”，正所谓“春恨秋悲皆自惹”也！从“莫听”到“转或收”“问酒”，此扬抑之一转，从“无由”到“借”“从此不忆”，此抑扬又一转，而“不忆”之后呢？恐又有一转也，此三转也侧面委婉深刻地烘托了作者细敏多情之诗心！

另，品此篇中一“借”字，不禁联想起钱钟书先生《谈艺录》中还有一段妙论可资品赏借鉴，大意是举引唐以来多位作家使用“借”字的诗句，谈论“借”字在诗句的用法，说明这句诗写得好，不能单靠一个“借”字的使用，而要靠“看”字的配合。下面发来同品——

（黄庭坚）《次韵向和卿与邹天锡夜语南极亭》第二首：“坐中更得江南客，开尽南窗借月看。”天社注：“孟郊诗：‘借月南楼中’。”按句有“看”字，方能得“借”字力。天社仅睹“借月”字，掇皮而未得髓矣。香山《集贤池答侍中问》云：“池月幸闲无用处，主人能借客游无”；又《过郑处士》云：“故来不是求他事，暂借南亭一望山。”朱庆余《潮州韩使君置宴》诗（一作李频《答韩中丞容不饮酒》）云：“多情太守容闲坐，借与青山尽日看。”贯休《晚望》云：“更寻花发处，借月过前湾。”无游字、望字、看字、过字，则借字之用不着。后来如陈简斋《至董氏园亭》云：“帘钩挂尽蒲团稳，十丈虚庭借雨看。”《梅磵诗话》卷中引叶靖逸《九日》云：“肠断故乡归未得，借人篱落赏黄花”；又赵愚斋《清明》云：“惆怅清明归未得，借人门户插垂杨。”《列朝诗集》乙集卷五瞿宗吉《清明》云：“借人亭馆看梨花。”《匏庐诗话》卷上引唐子畏《墨菊》云：“借人篱落看西风。”黄莘田《秋江集》卷一《闲居杂兴》之八云：“借人亭馆看乌山。”作者殊列，均以看字、赏字、插字畅借字之致，山谷手眼亦复尔耳。刘须溪评点《简斋集》，于“十丈空庭借雨看”句评曰：“借字用得奇杰”，似并山谷句忘却矣。

此诗立意贯穿全篇，结构层次跌宕曲折，诗情愈转愈深，词句典雅流美，很是耐品！白璧微瑕之处，一是玉竹一词，二是颈联韵律。此两处避免则绝佳！

山海风云客

临时过来，恰好看到。
“竹叶”和“盏”处改的都好，相互照应；竹叶可双关理解，老杜有“竹叶于人既无份，菊花从此不须开”，即用其指代酒之意。
小楼斜卧竟无由，感觉这句保存原貌更有味道，实在避免不了的宁可保留诗意最适合的字。鲁迅也有“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”之句。
“犹”处改的不是又挤了么，可不改。
“忖”字感觉还可更好。

邪魔老奴

谢谢大哥，再改:
莫聽西風卷葉愁，年華如許水空流。
眼前竹葉青和翠，心底芭蕉展或收。
長夜冥思還問盞，小樓斜臥竟無由。
寒宮借我三分月，從此天涯不憶秋。

amonk

貌似颔联第一次改的更有味道，竹叶青可分读也可连解。

amonk

青与翠，意义相近，有些雷同了，还可再酌。

邪魔老奴

山海风云客 发表于 2019-11-25 17:16
临时过来，恰好看到。
“竹叶”和“盏”处改的都好，相互照应；竹叶可双关理解，老杜有“竹叶于人既无份， ...

谢谢大哥，受益匪浅

邪魔老奴

amonk 发表于 2019-11-25 20:38
貌似颔联第一次改的更有味道，竹叶青可分读也可连解。

谢谢大师，青和翠有美感，稍嫌不合理，青犹翠，虽合理，却显得没有味道，我太难了