所谓"新韵"存在很大的问题

古月求衣

拜读风铃帖子，觉得这类讨论很好！也来谈一些个见——
风铃提出的问题可能与某些地方的方言有关。
我认为，按照标准的普通话，en和eng不能通押，en和in能通押，这本来很正常。
反而觉得在《中华新韵（十四韵）》中，“十二齐    i、er 、 ü”、“十三（支） (-i) ”、“十四姑  u”三个韵部很不合理。
1、明明是“i”作为韵母，不编入“十三（支） (-i) ”，却硬要和“er , ü”混在一起；
2、发音差别很大的“er 、ü”两个韵母编在一起，而发音相近的“ü、u”却被分开。
我也偶有新韵诗词作品，当遇到需要用“十二齐”韵部的场合时，只好尽量避免同一作品的韵脚同时出现“ i、er 、 ü”韵母的字。
同样道理，在古韵作品中，如果遇上用“上平：十三元”时，尽量避免同时使用“an、en”韵母的字。

小弹的风铃

::: 在 古月求衣 的贴子提到 :::
拜读风铃帖子，觉得这类讨论很好！也来谈一些个见——
风铃提出的问题可能与某些地方的方言有关。
我认为，按照标准的普通话，en和eng不能通押，en和in能通押，这本来很正...
反而觉得在《中华新韵（十四韵）》中，“十二齐    i、er 、 ü”、“十...
1、明明是“i”作为韵母，不编入“十三（支） (-i) ”，却硬要和“er , ü...
2、发音差别很大的“er 、ü”两个韵母编在一起，而发音相近的“ü、u”...
我也偶有新韵诗词作品，当遇到需要用“十二齐”韵部的场合时，只好尽...
同样道理，在古韵作品中，如果遇上用“上平：十三元”时，尽量避免同...

那个er貌似古韵中就是和i通压的，不过我觉得儿化音应该考虑进去吧，不应该这么简单分到i里面。
i和ü可真是囧大了，前所未有啊，没见过啥韵书这样分的，真不知道有啥理由能这样来。。。

古月求衣

::: 在 小弹的风铃 的贴子提到 :::
那个er貌似古韵中就是和i通压的，不过我觉得儿化音应该考虑进去吧，不...
i和ü可真是囧大了，前所未有啊，没见过啥韵书这样分的，真不知道有啥...

据查，《中华新韵（十四韵）简表》目前只是在试行，相信以后会不断完善的。

探花不喝酒

不要太受格律所限，情之所至，又如何拘泥于此，古人尚有自创词牌之能，今人又何必万事师从于前辈，如无一代代敢于创新的诗客词家，现在又如何有这么多的韵律    一家之言，不足为众兄长介怀

乔松

貌似西北人都不分，我到现在也分不清，un读出来是ong，en读出来是eng

小弹的风铃

::: 在 古月求衣 的贴子提到 :::
据查，《中华新韵（十四韵）简表》目前只是在试行，相信以后会不断完...

i和v的问题早就发现了，到现在也不解决。。。。
他们的效率啊。。。呵呵。