|
|
::: 在 五龙闹海 的贴子提到 :::
三仄尾，在李冲的《诗词韵律》中这样说：“...五言三仄尾中只有第三、第四同时为去声才是禁忌...”
我自己感觉三仄尾应该包括入声, 入声短促, 诗尾接连三个短促仄声会使诗句节拍界限不清, 平仄相间的节奏美则无法彰显. 不过我只是自己感觉,李冲老师应该是在做统计之后得出的结论. 有时间也统计一下.
《文苑英华》所录三仄尾诗也不算多，另外,在网上看到一个统计:杜甫600多首五律中的100多个三仄尾……杜甫虽“喜欢”用三仄尾，但他有意回避三连上、三连去、三连入！绝大多数情况下，句尾三同调对吟咏效果有明显影响!虽然三仄尾但不同调也就不影响吟咏这才是老杜的三仄尾。所以不能简单归结为三仄尾，而应细分是否为句尾三同调,者直接就看吟咏效果。
按这个说法，只要不是三同调就合律，歇骤雨，分别是入、去、上，没有三同调，算合律。不过我自己认为，如果不是特别好的句子，还是尽量避免三仄尾，不管是不是三同调。虽然用现代普通话读起来，不觉声调短促，但符合古诗基本格律仍是必要，杜甫创造顿挫美，也许有这个声调因素在内，是破也是立，后人企及尚难。即便有创造的勇气，也待基本技法熟练之后。大家认为这样可以吗？ |
|
楼主: 小访
[复制链接]
楼主
三更梦,算是用原话了,比将军梦清楚明白得多.谢谢鲁鲁,大有受宠若惊之感.
发表于 2010-8-24 19:57:36
发表于 2010-8-25 00:06:14
发表于 2010-8-26 23:10:09