诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 殇魂残章
打印 上一主题 下一主题

责任·三国篇

[复制链接]

201

主题

1708

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
11#
 楼主| 发表于 2010-5-28 12:50:10 | 只看该作者
::: 在 贫道无德 的贴子提到 :::
哭是入声吧
呵呵,加油。
新韵新韵,呵呵,我不会古韵的。问好贫道叔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

1708

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
12#
 楼主| 发表于 2010-5-28 12:53:24 | 只看该作者
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
问好残章友!
你好像是把三国演义当成历史了吧。
既然诸葛亮把复兴汉室为己任,那孙权称帝(即成大汉国贼)。蜀汉丞相诸葛亮力排众议,派人送贺表,如何...
看三国志,你会发现刘禅是贤君而非昏君。
孙权称帝之时大汉已亡,况且刘备早就称帝先了。此时诸葛亮之任是要连同孙权共同对付曹丕,毕竟他是令汉亡的势力。各人有各人的看法,三国志里也有误,但肯定一点,《出师表》是流传下来的,误不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

2191

帖子

2241

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2241
13#
发表于 2010-5-28 13:42:16 | 只看该作者
跟残章友探讨一下,三国志是史(廿四史之一),出师表是文,谁的可信度高呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

1708

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
14#
 楼主| 发表于 2010-5-28 17:24:29 | 只看该作者
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
跟残章友探讨一下,三国志是史(廿四史之一),出师表是文,谁的可信度高呢?
呵呵,毕竟《三国志》是陈寿写的,陈寿是后人;而《出师表》是诸葛亮写的,诸葛亮是那个时候的人。先不论文和史,看看时代,尽管要记录一年内发生的事都会有偏差,更何况是记载近个朝代前的历史呢?问好拈花兄,我也喜历史,不妨交个朋友,告诉我Q号,我们再一起探讨哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鲁ICP备2021043377号

GMT+8, 2025-8-4 23:44 , Processed in 0.070621 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表