相当悲哀而感言

归海高龙

1：你有锁我的原由，我有创作的激情。
2：你认为一切合韵律的都是好诗词吗？
3：我不认同你的公报私仇。
4：既然到得霜天，你认为你所创作的一切诗词均为合韵合律吗？
5：是否韵律是老子天下第一？
6：我的诗词还是得到很多诗友的欣赏与赞许的，难道欣赏与赞许你也锁得住吗？
7：诗是每 个人的心血，不要认为你是版主，想锁谁就锁谁，这是规矩是你一个人定的吗？
8：大不了我不行走于霜天就是了，你难道还能锁住我的一切诗词的创作吗？
9：文人相轻？悲哀悲哀！！！！！！

醉解花语

归海兄切莫激动，换位思考，五龙兄并无恶意。此帖不宜发到霜天里，先迁至闲谈版了，若有异议，快信告知花语。

纫佩折兰

理解万岁！！！

归海高龙

我相当想与五龙兄弟来场文词诗歌大比拼，看看是他的韵律规格高明，还是我的在野党更胜一筹？我不明白，他每 一次都是韵律韵律的，好象韵律就主宰了一切。李白杜的诗词也有不合韵律的，是否他还要跑到唐朝去锁他们不成。
我不反对五龙兄的为人，而是反对他对韵律的鼓吹。

五龙闹海

::: 在 归海高龙 的贴子提到 :::
我相当想与五龙兄弟来场文词诗歌大比拼，看看是他的韵律规格高明，还是我的在野党更胜一筹？我不明白，...
我不反对五龙兄的为人，而是反对他对韵律的鼓吹。

1、何必如此激动。 有些词用的不妥——何来“鼓吹”？  你没看霜天版规吗？我是按版规行事。
2、另外，韵律本身是一种音韵美。诗词是一门艺术。好的诗词同样会带给读者美的享受。
3、年轻人火气大。 我们来霜天不是怄气来的。而是在一定规则范围内互相交流、欣赏、切磋，并在此过程中提高诗艺、收获友谊。你说得对——不论是唐朝还是宋朝的，也不管他是谁，只要他来“霜天”，就当遵守“霜天”版规。
4、五龙自知才疏学浅，从来不敢与人“文词诗歌大比拼”。我一介诗词爱好者，岂敢冒领“韵律规格”？
5、“霜天晓角”是诗友们娱乐的家园，何来“在野党”？
6、我曾经说过，只合韵律而无意境，充其量算作“合律溜”。但我也深知，韵律美的缺失也是诗之不足。没有否定你的作品，只是提醒你按版规发表。
7、感谢你肯定五龙的为人！同时再次提醒：用语要注意版规。

五龙闹海

::: 在 归海高龙 的贴子提到 :::
1：你有锁我的原由，我有创作的激情。
2：你认为一切合韵律的都是好诗词吗？
3：我不认同你的公报私仇。
4：既然到得霜天，你认为你所创作的一切诗词均为合韵合律吗？
5：是否韵律是老子天下第一？
6：我的诗词还是得到很多诗友的欣赏与赞许的，难道欣赏与赞许你也锁得住吗？
7：诗是每 个人的心血，不要认为你是版主，想锁谁就锁谁，这是规矩是你一个人定的吗？
8：大不了我不行走于霜天就是了，你难道还能锁住我的一切诗词的创作吗？
9：文人相轻？悲哀悲哀！！！！！！

回答：
1、你的激情由你自己做主。
2、不是。
3、好象没有什么私仇吧。相信大家的眼睛。
4、是。你可以搜贴一一对照。
5、不是。
6、没人要锁你。只是经过再三提醒后，按版规行事。
7、正因为我也是诗友当中的一员，深知诗词作品是作者的心血，才不止一次提醒而不是按版规锁定。你以为呢？没看见版规跟贴里都是咋说的吗？
8、走向哪里是你的权利，是否适合哪里，就另外一回事了。
9、我不是文人。只是爱好而已。

意若尘

       楼主稍安毋躁，有不同意见可以平心静气的探讨切磋，甚至争论。个人认为，楼主措辞欠妥。“公报私仇”“文人相轻”更是言过其实。大家在诗词结缘，有共同的兴趣爱好，何来“私仇”一说？更何况，此论坛谁曾以"文人”自居？关于韵律一说，即使在本坛，争议也由来已久。霜天的风格以“古风，唐诗宋词元曲，古典文学文学及评论”为主，既言“古”，很多东西在长期的发展完善中就已经固定了。而且，据我所知，版规并不是哪一个版主单独制订的，而是各版版主版副商议之后的结果，并不针对哪一个人。楼主有什么意见，完全可以有更好的解决办法。
   以上所言，就事论事，绝无偏私。

春风不渡玉门关

没有规矩，不成方圆。还是循规蹈矩的好些。浅见！

疏帘淡月

归海兄的诗我也看过一些，诗词除了讲究韵律也要讲究意境，另外还要加一些典雅，更重要的是按照大多数人的语言习惯是读得通、富美感的。
我当然不是说，不典雅，没意境，无韵律的作品不可以称作是诗，但至少不能算是好的“近体诗”。
一切合韵律的文字不都是好诗，但并不证明不合韵律的文字是好诗啊？李白、杜甫可能有出律的地方，那要看怎么出，出了多少，出了律有没有办法救，救了救得好不好。当然这也是指近体诗而言。
五龙兄是按版规办事的，我相信你也是喜欢霜天才来这里的，如果不按版规约束，相信大家也会对霜天失去兴趣了。

抒怀

龙兄大可不必郁闷，其实每个人的心里都有一杆秤的。～～
版规之所以为版规，就是专为有所约束的～～
但千万别忘了，一切的规定都是人制定的哦～～