也说平仄韵

松风月影

   也说平仄韵

人无块垒天地宽
不可徇私嫉前嫌
坦荡面对平仄韵
版主何故有宽严

松风月影

五绝 和鲁民
[url:http://z441202490819201.shici.org/info/]古月求衣[/url] (原创, 热)  2011年6月8日23:25   [url:http://www.shici.org/oubb/652940.html]http://www.shici.org/oubb/652940.html[/url]



花无百日香，
情有万年长。
踏歌潭水畔，
世代永流芳。

附鲁民原玉：再谢古月
2011年5月25日星期三
桃源入梦乡，惊醒世沧桑。
谁道千年短，花无百日长。
这是我们的古月求异版主发表的【五绝】看看这位拿着放大镜专门查看别人的帖子的‘专家’自己的诗作

是如何的随意公然颠覆韵律；仅仅20个字就有9个字出律；不知道这位‘专家’是哪位大家的门徒？

通过一家论坛【律诗校验】有4个字出律；在中华国粹网和【诗词快车】校对有5处出律；占去全诗的一半；

就这样还标【五绝】，真不知这是哪家的【五绝】？？！！


【律诗校验】

校验结果：


＊ 以下标示了本诗的平仄信息。红色字平仄有误。蓝色字平仄因语义而异，系统没法判断，需要作者自查。
    花无百日香
    平平仄仄平
    情有万年长
    平仄仄平？
    踏歌潭水畔
    仄平平仄仄
    世代永流芳
    仄仄仄平平
   
浅释诗中平仄因语义而异的字：
    长[长短]：平声，七阳（平水韵）
    长[长幼]：仄声，二十二养（平水韵）

   
【五绝】平起平收格律【诗词快车】
       花无百日香
古： 平平仄仄平 ◆香【下平七阳】
        情有万年长
古： 平仄仄平通 ◆长【下平七阳】
        踏歌潭水畔
古：  仄平平仄仄 ◆畔【去声十五翰】
        世代永流芳
古：  仄仄仄平平 ◆芳【下平七阳】

按这个韵律核对你有5 个字出律，你不能否认事实吧！

凭你这个水平还在别人诗词里挑刺？你是称职的版主吗？


      

松风月影

事实胜于雄辩，不因为你是版主就全对。那如果你是执法的，那就是知法犯法；如果你是对人严对己宽，那你这个版主就没有什么可以牛的？至少暴露你是个不称职的版主！在我身上你有报复嫌疑，用个别人的卑劣手段以“出律”为借口来搅局；我初来霜天，你就发快信打击我；你在一次我们大家玩的开心时候，你有意拿"出律"干扰大家兴致;；我用的是乐府韵律，证明你错了，也证明你捣乱失败。。。。你是怎么当得版主我不感兴趣，可你不能用版主的权利在我的园地发威，不容许我澄清事实，你就断然锁帖，显示你的版主霸道权威；只允许那你放毒，不许别人消毒，下面把你提出的问题回答你----

松风月影

恭请松风月影尊重事实！
我是在今天11:23引用你的原作并提出自己的见解，你在13:31对原作进行了修改。这是铁的事实，有具体记录为证！我提见解在前，你修改作品在后，却反过来作为我出错的佐证，这说明了什么？！你有胆量正面回答吗？！
  告诉你古月版主，我正在回答你的问题同时，你却把我滴帖子锁住；留下你的质问？我有什么可以怕你不成？告诉你，我没有胆量，就不会来和你辩论，你有什么可怕的？你也不过是个“纸老虎”；我发帖前，两首诗都在【律诗校验】过；符合律诗要求：校验结果：


没发现错误

＊ 以下标示了本诗的平仄信息。蓝色字平仄因语义而异，系统没法判断，需要作者自查。
    夜热依然似蒸笼
    仄仄平平仄平通
    悠闲庭院月明中
    平平平仄仄平？
    歇停树密虫鸣处
    仄平仄仄平平仄
    心有微凉不是风
    平仄平平仄仄平

浅释诗中平仄因语义而异的字：
    中[中间]：平声，一东（平水韵）

这就是我最初发表的原文；当时蒸没有飘红，就是符合韵律，在你指出出律之后，
我做了第二首和第一首统一韵律；蒸字的位置我根本没有动，说明调整前后蒸字都属于平韵，这难道不是事实嘛？你出错的佐证不是显而易见了吗？你不是一百步笑五步吗？我28个字你认为出律一个字（实际不出律），我是没有“出律”的胆量；而你20个字就敢有出律9个字的胆量，（因为你是版主啊）你多有胆量啊！别拿版主这块招牌来吓唬人，我不吃那一套！明来也好，暗害也罢，我都不在乎；心无块垒天地宽！

松风月影

在这个时间发帖不会被你锁帖，你有不同观点可以发表，但不要吓得锁帖，那是懦夫所为，也不光明磊落，这就是争鸣园地，不是一家之言。。。也反对有人趁火打劫，浑水摸鱼，。。。。。
其他版主也不要锁帖。。。。我这也是就诗论诗，学术争议，不涉及其他人。。。

墨韵

无聊！

五龙闹海

古月版主这首属于五绝之“折腰体”：

宋人魏庆之《诗人玉屑 诗体》释之曰：“折腰体，谓中失粘而意不断。”所谓“中失粘”者，指第二句与第三句平仄失粘；“意不断”者，则指两句之间联系紧密，意脉不断。此体并非始于中唐的崔峒，此前已有不少类似的作品。如王维《送沈子福归江东》：

      杨柳渡头杨柳稀，罟师荡桨向临圻。
      惟有相思似春色，江南江北送君归。

    又如韦应物《滁州西涧》：

      独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。
      春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。


“折腰体”并非仅限于七绝，近体诗中五绝、五律、七律均可用之。兹各举例，略作说明。五绝之折腰者，如：

     自君之出矣，不复理残机。思君如满月，夜夜减清辉。

                    ------张九龄《自君之出矣》

     对酒不觉暝，落花盈我衣。醉起步溪月，鸟还人亦稀。

                    ------李白《自遣》
五律、七律之折腰体在这里就不举例了。


说点儿题外话——关于“求真儿”：
“求真儿”不等于“较真儿”，“求”，追求、探究竟。出发点是实事求是探求正确答案。在这个前提下，就算争得面红耳赤也不为过；“较”，较劲儿、有时是钻牛角尖——这个就不多说了。

松风前辈这篇论点实属在没弄清格律的前提下质疑——不当。

这个帖子到此为止吧。