释众疑

拈花笑

前几日有吻涙一帖，并被lujianbuping引用，说道：拈花笑拉吻涙入伙，并唆使她骂松风月影。

后，坛子对吻涙和lujianbup限制进入。原因是所用语言下流。但却没能指出他们在对拈花笑的栽赃。近日有多位诗友来信询问有无拉人入伙等事情。我恐怕大家对我有误解，特地在诗词站务作如下申明：1我和吻涙私下从未有一字交谈。2我从来没有拉吻涙入什么伙（也没有拉其他人入什么伙，我说过君子不党），3我从来没有让吻涙骂松风月影。

五龙闹海

::: 在 styouxia 的贴子提到 :::
哈哈！！好久不来霜天了，你此...

有话好好说，为何要出言不逊——违反版规？

松风月影

拈花笑，你这个人；翻手云覆手雨，两面三刀；你知道“吻泪”被封号，被踢出霜天，你才来“释众疑”。你的言行和表现，早已深深刻在每个人心中，不要打肿脸充胖子，即当婊子又立牌坊来迷惑人，吻泪揭露你唆使他骂松风，他做到了，她写诗赞过松风；在你的拉拢下，他又写诗骂了松风，你选择的对象都是对来霜天不久的新人；其原因，是她们对霜天历史不了解，不了解事态背景，不了解你的为人，又加上你从中挑唆，制造是非，很容易叫人误入歧途，投军投到“张士贵”营中，不是吗？？事实胜于雄辩。你昨天又如法炮制，一手导演的一出丑剧：你又给吻蝶发快信，说松风在诗里“骂她”，挑起吻蝶对松风的不满，致使吻蝶跟帖造成事实，于是你又向版主发难，要求版主对松风以“含沙射影”罪名进行惩治，你一箭双雕；既利用了吻蝶的天真无暇，涉世不深，维护形象的心态；又打压版主怕乱求和，稳定压倒一切的心里，你很会“制造矛盾，挑起矛盾，利用矛盾，转化矛盾，，激化矛盾，掩盖矛盾”你自以为是《矛盾论》的“活学活用”的“标兵”吗？你岂不知还有一条你没掌握，那就是“自相矛盾”你就没有走出这个“怪圈”，屡次犯战术错误。。。你上蹿下跳，声嘶力竭，叫卖你的“矛盾”。可我在你布下“矛盾”的迷惑阵下，清醒的“揭露矛盾”，“公开矛盾”，“化解矛盾”；你还是加着尾巴做人，在我面前，你永远是“败将”。败军之将何以言勇？？。。。对你的马甲所为霜天可鉴，版主可鉴，终有一天会得到清算的，陈毅元帅说过：善有善报恶有恶报，无事不报时候不到，时候一到统统都报！！    另外声明：我回此贴是因为贴中提到“松风月影”的当事人，我出面进一步澄清事实而已，并非什么“风波”。“灯不明有人拨，事不平有人说”，我因为来个【再释众疑】，这也是我的“三大法宝”，恳请各位版主也要考虑我的心里承受能力，不能叫一家之言充斥霜天，有辩论，讲事实，摆道理，才是解决矛盾的有效措施，如果一味封贴，锁帖（掩盖矛盾），不是解决矛盾的有效办法，有脓胞疮，不动手术，清除毒瘤，一味贴膏药不是良医所为。。。。
请尊重我的申辩权，保留此贴。。。

逦清定律

何必，何苦，一定要把大家弄得没心思玩下去了吗